(JNS) Ankara hat angekündigt, 2.000 türkische Soldaten zu rekrutieren und sie zu einer Brigade auszubilden, die sich der Internationalen Stabilisierungstruppe (ISF) anschließen wird, die im Rahmen des Waffenstillstandsplans von US-Präsident Donald Trump im Gazastreifen stationiert werden soll. Dieser Schritt passt zu einer weiteren türkischen Maßnahme, die vor einigen Tagen bekannt wurde: der Ausstellung von 37 Haftbefehlen gegen hochrangige israelische Beamte, darunter Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, wegen des Vorwurfs von Kriegsverbrechen und Völkermord.
Diese Entwicklungen kommen zu einer Zeit, in der Ankara stark in die Erhöhung seiner Sichtbarkeit im Gazastreifen durch türkische und palästinensische Hilfsorganisationen investiert. Türkische Plakate und Flaggen wehen überall im Gazastreifen, auch auf Bulldozern, die Trümmer beseitigen und nach verstorbenen Geiseln suchen.
Trump hat die Türkei neben Katar als führenden Partner für seine Initiative gewonnen und betrachtet Ankara als den wirksamsten Hebel gegenüber der Terrororganisation Hamas. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat sich dieser Aufgabe verschrieben. Er schreibt der Türkei zu, die Hamas davon überzeugt zu haben, die erste Phase des Plans zu akzeptieren und mit der Umsetzung zu beginnen, und er möchte für diese Leistung eine angemessene Gegenleistung – eine stärkere Präsenz, Beteiligung und Einflussnahme der Türkei im Gazastreifen.
Das Interesse der Türkei und der Hamas
Für Erdoğan dient diese Gegenleistung zwei strategischen Zielen. Erstens, den Status der Türkei als führende Regionalmacht zu stärken, die die Geopolitik im Nahen Osten aktiv mitgestaltet. Zweitens, Israel einzudämmen, seine regionale Stellung zu untergraben und seine Fähigkeit zu schwächen, israelische Prioritäten gegenüber türkischen durchzusetzen. Ein deutliches Beispiel dafür ist das strategische Bündnis zwischen Israel, Griechenland und Zypern, das die Türkei als Bedrohung für ihre wichtigsten Interessen im östlichen Mittelmeerraum ansieht.
Ankara betrachtet Israel als seinen größten regionalen Konkurrenten, vor allem in militärischer Hinsicht, aber auch in technologischer und wirtschaftlicher Hinsicht aufgrund des Potenzials, das sich durch die Ausweitung der Abraham-Abkommen eröffnet. Dazu gehört auch IMEC, der Indien-Nahost-Europa-Korridor, der Indien und Ostasien über Saudi-Arabien und Jordanien mit Israel und weiter mit Europa verbindet. Auf diplomatischer Ebene spielen auch die sich ausweitenden Beziehungen Israels in der Region und seine besonderen Beziehungen zu den USA eine Rolle.
Die Unterstützung der Hamas und des politischen Islam ist eines der Mittel der Türkei, um ihre Führungsrolle im sunnitischen Islam im Nahen Osten zu behaupten. Diese Logik bestimmt die Politik Ankaras gegenüber der Hamas und sein Beharren darauf, dass die Terrororganisation ihre Stellung als relevanter und einflussreicher politischer Akteur nicht nur im Gazastreifen, sondern in der palästinensischen Politik insgesamt behält. Eine bedeutende türkische Präsenz im Gazastreifen würde es Ankara ermöglichen, die vitalen Interessen der Hamas zu schützen, die per definitionem auch vitale türkische Interessen sind.
Eine gewinnbringende Kombination
Der Einfluss im Gazastreifen, gepaart mit Erdoğans Nähe zu Trump und der Gunst, die der US-Präsident dem türkischen Staatschef entgegenbringt, schafft eine Kombination, die Ankara als gewinnbringend ansieht. Erdoğan glaubt und hofft, dass diese Mischung es der Türkei ermöglichen wird, eine breite militärische Präsenz in Gaza als zentrale Säule der ISF durchzusetzen. Eine türkische Militärpräsenz im Gazastreifen, verstärkt durch die wachsende Dominanz türkischer ziviler Hilfsorganisationen, könnte nach Ansicht Erdoğans Israels Handlungsspielraum und seine operative Freiheit in Gaza einschränken und damit seine Fähigkeit, konsequent, tiefgreifend und wirksam gegen die Wiederaufbaubemühungen der Hamas vorzugehen.
Die verständliche Zurückhaltung Israels, Türken zu schaden, zusammen mit Erdoğans Einfluss auf Trump, Israel zu zügeln, gibt den türkischen Streitkräften die Möglichkeit, Israel über Gaza im Süden und Syrien im Norden in die Zange zu nehmen. Auf diese Weise könnte der türkische Präsident eine strategische Komfortzone schaffen und festigen, die zum Nachteil Israels wirkt.
Angesichts dieser Entwicklungen und angesichts der Feindseligkeit Erdoğans gegenüber Israel und seines offenen Antisemitismus täte Jerusalem gut daran, sich weiterhin entschieden gegen jede türkische Militärpräsenz in Gaza zu stellen. Es sollte kreativ und in enger Abstimmung mit Washington handeln und mit der Achse Ägypten-Saudi-Arabien-VAE zusammenarbeiten, um die Rolle der Türkei im Gazastreifen zu minimieren.
Gleichzeitig sollte Israel darauf drängen, eine stärkere Beteiligung, militärische Präsenz und Einflussnahme dieser Gegenachse zu priorisieren, die ebenfalls die Türkei und ihre Manöver als Bedrohung und Herausforderung betrachtet. Vor allem muss Israel sich die Auswirkungen vor Augen führen: Wenn Erdoğan seine umfassendere Strategie erfolgreich umsetzen kann, könnte Israel sich in einem türkischen Würgegriff wiederfinden, in dem Ankara die Regeln festlegt.
Ursprünglich veröffentlicht von Israel Hayom.
