Israel wollte bereits im Mai die iranischen Atomanlagen angreifen, ein Plan, der amerikanische Unterstützung erfordert hätte. Doch US-Präsident Donald Trump entschied sich gegen einen Angriff und für Verhandlungen, berichtete die New York Times am Mittwoch.
Trumps Entscheidung kam „nach monatelangen internen Debatten“ darüber, ob er eine militärische oder diplomatische Option verfolgen sollte. Selbst hawkistische Mitglieder von Trumps Kabinett äußerten sich skeptisch, dass ein Militärschlag die nuklearen Ambitionen des Irans zerstören könnte, was zu einem „groben Konsens“ führte, dass Verhandlungen vorerst die bessere Option seien, berichtete die Times .
Die Times berichtete, sie habe mit mehreren Offiziellen gesprochen, die über Israels Pläne unterrichtet worden seien. Die meisten wurden unter der Bedingung der Anonymität befragt.
Israel, das sich seit langem auf einen Angriff auf den Iran – mit oder ohne Hilfe der USA – vorbereitet, sieht die aktuelle Situation als günstig für einen Angriff auf die iranischen Atomanlagen an.
Die israelische Luftwaffe hat bereits den größten Teil der iranischen Luftabwehr ausgeschaltet und Irans Stellvertreter Hisbollah im Libanon schwer beschädigt. Mit dem Sturz des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad im Dezember wurde ein wichtiger iranischer Verbündeter ausgeschaltet, der die Hisbollah mit iranischen Waffen versorgte.
Nach Angaben der Times schlugen hochrangige israelische Vertreter ihren amerikanischen Kollegen einen Plan vor, der einen israelischen Kommandoangriff auf unterirdische iranische Nuklearanlagen mit einer Bombardierung unter Beteiligung von US-Flugzeugen kombiniert hätte.
Ziel war es, die Fähigkeit des Irans, eine Atomwaffe zu entwickeln, um ein Jahr oder mehr zurückzudrängen.
Das israelische Militär erklärte jedoch, die Kommandoaktion werde nicht vor Oktober abgeschlossen sein. Da Netanjahu den Zeitplan für einen Angriff beschleunigen wollte, gingen die israelischen Planer zu einem Vorschlag für eine ausgedehnte Bombardierungskampagne über, der die Unterstützung der USA erforderte, so die Zeitung.
US-Vertreter zeigten sich offen, Israels Pläne zu prüfen. US-General Michael E. Kurilla, Leiter des US-Zentralkommandos, und der Nationale Sicherheitsberater Michael Waltz erörterten laut der Times, wie die Vereinigten Staaten einen solchen Angriff unterstützen könnten.
Die US-Unterstützung hätte sich darauf konzentriert, auf iranische Vergeltungsmaßnahmen gegen Israel zu reagieren und sicherzustellen, dass der Angriff selbst erfolgreich war. (US-Streitkräfte unterstützten Israel beim Abfangen iranischer Raketenangriffe im April und Oktober letzten Jahres).
Die Angriffe des Irans waren unwirksam, da die meisten seiner Raketen und Drohnen ihre Ziele nicht erreichten. Israels Gegenangriffe auf Teherans Flugabwehrsysteme ließen das Land für Angriffe ungeschützt, was Israel laut der Times ausnutzen will.
Bei einem Treffen mit Netanjahu im Oval Office am 7. April kündigte Trump jedoch an, er werde die Gespräche mit dem Iran fortsetzen.
Der israelische Ministerpräsident sagte in einem von seinem Büro am nächsten Tag veröffentlichten Video, dass ein Abkommen nur dann funktionieren würde, wenn der Iran zustimmt, seine Atomanlagen vollständig abzubauen.
„Sie gehen rein, sprengen die Anlagen, demontieren die gesamte Ausrüstung unter amerikanischer Aufsicht und mit amerikanischer Unterstützung – das wäre gut“, sagte er.
Er warnte davor, der Iran könnte versuchen, auf Zeit zu spielen. „Die zweite Möglichkeit – die es nicht geben wird – ist, dass sie die Gespräche in die Länge ziehen, und dann gibt es die militärische Option. Jeder ist sich dessen bewusst. Wir haben ausführlich darüber gesprochen“, erklärte er und bezog sich dabei auf seine Gespräche mit dem US-Präsidenten.
Trump stimmte in diesem Punkt zu und sagte am Mittwoch vor der Presse, er werde nicht zulassen, dass sich die Gespräche in die Länge ziehen. „Wir haben ein wenig Zeit, aber wir haben nicht viel Zeit“, sagte er.
Der Präsident schloss auch eine militärische Option nicht aus und erklärte, dass diese „absolut“ eine Option bleibe. „Wenn der Iran militärische Mittel benötigt, werden wir sie einsetzen. Israel wird natürlich sehr stark daran beteiligt sein und die Führung übernehmen“, erklärte er.
Trump hat bereits früher seine Bereitschaft signalisiert, den Iran direkt anzugreifen.
Am 17. März beschuldigte er den Iran, die Angriffe der jemenitischen Huthi-Rebellen zu orchestrieren, und warnte, dass jede weitere Aggression der Gruppe zu schweren Vergeltungsmaßnahmen führen würde.
„Niemand soll sich täuschen lassen! Die Hunderte von Angriffen der Huthi, der finsteren Gangster und Schläger im Jemen, die vom jemenitischen Volk gehasst werden, gehen alle vom IRAN aus und werden von ihm gesteuert“, schrieb Trump in einem Beitrag auf Truth Social.
Die Vereinigten Staaten haben bedeutende militärische Mittel in die Region verlegt, darunter die USS Carl Vinson und die USS Harry S. Truman.
Im vergangenen Monat schickten die Vereinigten Staaten mehrere B-2-Bomber zu einem Militärstützpunkt auf der Insel Diego Garcia im Indischen Ozean.
Mit einer Reichweite von 6.900 Meilen ist die B-2 das einzige Tarnkappenflugzeug, das die GBU-57, eine 30.000 Pfund schwere „Bunkerbrecherbombe“, auch bekannt als Massive Ordnance Penetrator, tragen kann.
