Der Iran hat kürzlich den Abschuss von 15 ballistischen Raketen auf iranischem Territorium getestet, um aus dem Scheitern des iranischen Großangriffs auf Israel am 13. und 14. April zu lernen, der von der israelischen Armee und den US-geführten Koalitionstruppen mit überwältigender Mehrheit abgefangen wurde.
Dies wurde von westlichen Geheimdiensten aufgedeckt. Insgesamt hatte der Iran 350 Selbstmorddrohnen, Marschflugkörper und ballistische Raketen auf Israel abgefeuert.
Wie sich herausstellte, scheiterten 50 Prozent aller iranischen Raketen auf ihrem Weg nach Israel und stürzten ab, bevor sie abgefangen werden konnten. Die Iraner waren schockiert und führten eine interne Untersuchung durch, um herauszufinden, wo der Fehler lag, ob es sich um einen technischen Defekt handelte oder um einen bewussten Sabotageakt Israels oder der USA.
Als Teil der Untersuchung feuerte der Iran 15 ballistische Raketen mit einer Reichweite von 700 km auf iranisches Territorium ab, um sicherzustellen, dass die Raketen in gutem Zustand waren. Dies deutet darauf hin, dass der Iran einen Angriff vorbereitet, um die Tötung von Ismail Haniyeh in Teheran zu rächen.
Nach Angaben eines hochrangigen US-Beamten wird vermutet, dass die Iraner vor einem Angriff zurückschrecken, weil die USA in der Region so viele Truppen stationiert haben. Die USA haben den Iranern eine klare Botschaft geschickt: 2 Flugzeugträger, ein Atom-U-Boot, 22 Luftwaffenstaffeln in Katar und mehr. Die Iraner wollen sicher sein, dass der Angriff diesmal erfolgreich sein wird. Sie planen einen größeren Angriff als den vom 13. April, wollen aber auf Nummer sicher gehen und sich nicht noch einmal bei einem Fehlschlag erwischen lassen. Vor diesem Hintergrund haben sie die Experimente durchgeführt, von denen nicht klar ist, ob sie erfolgreich waren.
Die Quelle fügte hinzu, dass die Iraner anfangs sicher waren, dass ihr Angriff erfolgreich war und dass Israel lügt, aber mit der Zeit erkannten sie, dass der Angriff tatsächlich weitgehend fehlgeschlagen war, nachdem die Koalition und Israel 99 Prozent der abgefeuerten Raketen abgefangen hatten.
Die Nachrichtenagentur AP veröffentlichte kürzlich einen Bericht von Forschern des James Martin Center for the Study of Nuclear Non-Proliferation, die den Angriff auf den Stützpunkt Nabatim untersucht hatten. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass eine der modernsten Raketen Teherans, die „Imad“, weniger zielgenau ist als bisher angenommen – basierend auf der Analyse der Raketen, die den Luftwaffenstützpunkt Nabatim in der Negev-Wüste getroffen haben.
Während des iranischen Angriffs sind mindestens 4 iranische Raketen vorzeitig explodiert, wie Satellitenbilder und von der IDF veröffentlichte Videoaufnahmen zeigen. Die Autoren des Berichts sind der Meinung, dass die einzigen Überreste, die in der Region des Toten Meeres gefunden wurden, darauf hindeuten, dass der Iran Imad-Raketen verwendet hat, um die Einrichtungen zu treffen. Die mit Flüssigtreibstoff betriebene Imad-Rakete ist eine Version der iranischen Shihab-3-Rakete, die auf einer nordkoreanischen Rakete basiert und eine Reichweite von etwa 2.000 Kilometern haben soll. Dies deutet darauf hin, dass die Raketen wahrscheinlich aus dem Gebiet der Stadt Shiraz im Süden des Iran abgefeuert wurden.
Aufgrund der iranischen Zielerfassung durch die F-35I gehen die Autoren des Berichts davon aus, dass das Ziel des iranischen Angriffs eine Ansammlung von Flugzeughangars war, ein wichtiger Ort auf dem Stützpunkt. „Das ist ein viel wichtigeres Ziel, als einfach nur Löcher in die Startbahn zu schießen“, sagt Sam Lair, ein weiterer Wissenschaftler, der an dem Bericht mitgearbeitet hat. Keine der iranischen Raketen hat diese Hangars direkt getroffen.
Unter der Annahme, dass der Iran die Hangars ins Visier genommen hat, haben die Autoren des Berichts die Entfernung zwischen den Hangars und den Einschlagsorten der Raketen gemessen. Das Ergebnis: im Durchschnitt etwa 1,2 Kilometer vom „wahrscheinlichen Abweichungskreis“ entfernt – ein Maß, mit dem Experten die Zielgenauigkeit von Waffen anhand des Radius eines Kreises bestimmen, der 50 Prozent der Orte umfasst, an denen Raketen einschlagen. Dies ist ein wesentlich schlechteres Ergebnis als der ursprünglich von der Imad-Rakete geschätzte Abweichungskreis von 500 Metern.
Nach dem Ende der UN-Waffensanktionen gegen den Iran im Jahr 2020 hatte Teheran die Imad-Rakete gegenüber potenziellen internationalen Käufern als System mit einem Fehlerkreis von 50 Metern beworben – „eine Zahl, die den führenden Spezifikationen von Raketensystemen anderswo entspricht“, sagt Fabian Heinz, Raketenexperte und Forscher am Internationalen Institut für Strategische Studien.
Die Ergebnisse des Angriffs im April waren bei weitem nicht so gut. „Das bedeutet, dass die Imad-Rakete viel ungenauer ist als bisher angenommen“, sagt Lair. „Das deutet darauf hin, dass die Iraner in Sachen Genauigkeit eine Generation hinter dem zurückliegen, was sie bisher angenommen haben.“ Der Bericht weist darauf hin, dass die schlechte Leistung auf Maßnahmen der elektronischen Kriegsführung zurückzuführen sein könnte, die darauf abzielen, das Steuerungssystem der Rakete zu verwirren, sowie auf mögliche Sabotage, ein schlechtes Design der Rakete und die Entfernungen, die bei dem Angriff eine Rolle spielten.
„Der Angriff im April hat gezeigt, dass Israel durchaus getroffen werden kann“, sagt Forscher Lair. „Aber wenn ich der oberste Führer wäre, wäre ich wahrscheinlich ein wenig enttäuscht. Wenn die iranischen Raketen ihre Ziele nicht präzise treffen können, ändert sich ihre Rolle. Sie sind nicht mehr so effektiv, um konventionelle Militäroperationen durchzuführen, aber sie könnten als Terrorwerkzeug effektiver sein“. Als Beispiel nannte er den Abschuss von Raketen auf Städte während des Iran-Irak-Krieges in den 1980er Jahren, als der Iran eine große Anzahl von Raketen auf eine Großstadt abfeuerte, in der Hoffnung, dass einige von ihnen ihr Ziel treffen würden.
Irans oberster Führer Ali Khamenei gab nach dem Angriff im April implizit zu, dass es seinem Land nicht gelungen sei, ein wichtiges Ziel in Israel zu treffen. „Die Diskussionen der anderen Seite darüber, wie viele Raketen abgefeuert wurden, wie viele das Ziel trafen und wie viele nicht, sind zweitrangig“, sagte Khamenei. „Das Wichtigste ist die Präsenz der iranischen Nation und der iranischen Armee auf einer wichtigen internationalen Bühne. Das ist das, was zählt.“
Itamar Eichner ist ein prominenter Journalist und Kommentator in den israelischen Medien.
