Auch wenn Kritiker etwas anderes vorgeben: Jerusalem hat Zurückhaltung geübt, wie es keine andere Armee getan hätte. Es hat sich bis zur Selbstverleugnung bemüht, Zivilisten zu schützen – zu enormen strategischen und politischen Kosten.
Author - Mitchell Bard
Mehr Artikel von Mitchell Bard
Heute steht mehr auf dem Spiel, aber das gilt auch für die Folgen der Untätigkeit.
Ein Meinungsbeitrag in der New York Times prangert Israel wegen angeblicher Christenverfolgung an – und verschweigt die Unterdrückung von Christen in der islamischen Welt.
Eine Finanzspritze von 150 Millionen US-Dollar für die Diplomatie ist ein Schritt in die richtige Richtung, wenn sie strategisch eingesetzt wird und man sich der Herausforderung bewusst ist, mit der der jüdische Staat in den USA konfrontiert ist.
Selbst wenn alle Palästinenser, die das Küstengebiet freiwillig verlassen wollten, einen Ort hätten, an den sie gehen könnten, würden etwa 1,5 Millionen bleiben.
Amnesty International ist eine „KI“, die eine klare und gegenwärtige Bedrohung für die Wahrheit und intellektuelle Integrität darstellt.
Im Gegensatz zur Hamas im Süden wurde die Hisbollah nicht zerschlagen; sie übt weiterhin Einfluss auf das Land aus, und der Iran kann sie schnell wieder aufbauen.
Wie viel Aggression muss der Iran noch zeigen, bevor die Welt handelt?
Wie immer bei den Palästinensern ging Washington den Weg des geringsten Widerstandes und übte Druck auf Israel aus. So auch bei den Friedensverhandlungen.
Sie bringen all die abgedroschenen Argumente vor, die sich in der Vergangenheit als falsch erwiesen haben, nun aber in der Lynchmob-Atmosphäre Akzeptanz finden.



