Der Zeitung zufolge hatte die Ratte keine andere Wahl, als durch die Löcher nach oben zu fliehen, da das gesamte Tunnelsystem im Laufe des Krieges von den israelischen Streitkräften bombardiert worden war. Aber nicht nur das, es heißt in dem Bericht auch, dass Yaya Sinwar fast niemandem mehr trauen konnte und deshalb mit Maske oder Kufiya von Versteck zu Versteck sprang.
Wie die Zeitung berichtete, nutzte Sinwar abwechselnd zwei benachbarte Häuser im Stadtteil Badr im Tel al-Sultan-Viertel von Rafah, in der Nähe des Emirati-Krankenhauses. Eines der Häuser gehörte der Familie Zuarub, das andere der Familie Abu Tahe. Nur drei Personen aus seinem engsten Sicherheitskreis wussten von seinem Versteck. Diese Häuser wurden durch israelische Luftangriffe zerstört, und Sinwar zog nur wenige Tage vor seinem Tod dorthin, obwohl die israelischen Streitkräfte in der Region um Tel al-Sultan präsent waren und sich Gefechte mit Hamas-Kämpfern lieferten.
Dem Bericht zufolge waren Sinwar und zwei seiner Begleiter maskiert, was die IDF dazu veranlasste, das Haus, in dem er sich versteckte, zu durchsuchen, um ihn zu identifizieren. Er trug eine Maske, um nicht von Palästinensern oder israelischen Soldaten erkannt zu werden, die Drohnen in verdächtige Häuser schickten, um zu überprüfen, ob sich dort Zivilisten oder Hamas-Terroristen aufhielten.

Quellen innerhalb der Hamas berichteten der Zeitung, dass Sinwar und viele andere hochrangige Hamas-Führer während des Krieges je nach Sicherheitslage in der Region zwischen unterirdischen Tunneln und oberirdischen Verstecken wechselten. Sinwar entschied sich für ein oberirdisches Versteck, nachdem Israel mehrere hochrangige Hamas-Führer bei schweren Luftangriffen auf Tunnel getötet hatte. Zunächst hielt er sich in Tunneln auf, aber als er merkte, dass Israel diese Tunnel zerstörte und seine Fluchtmöglichkeiten einschränkte, beschloss er, an die Oberfläche zu gehen.
Hamas-Quellen zufolge versuchte Sinwar, den israelischen Geheimdienst über seinen Aufenthaltsort in die Irre zu führen, um seine Eliminierung zu verhindern und den Anschein eines Sieges zu erwecken. Er vertraute nur zwei oder drei seiner Männer in Bezug auf seine Bewegungen, seine Bedürfnisse und seine Kommunikation mit der Hamas-Führung im In- und Ausland.
Berichten zufolge umgaben sich Sinwar und andere Hamas-Führer zeitweise mit einer kleinen Gruppe israelischer Geiseln als menschliche Schutzschilde, um schließlich einen Gefangenenaustausch mit Israel zu erreichen. Nachdem Israel jedoch Ahmad Ghundour und Ayman Noufal in den Tunneln getötet hatte, wobei auch israelische Geiseln ums Leben kamen, wurde beschlossen, die Geiseln niedrigeren Hamas-Führern zuzuweisen.
We just eliminated Ayman Nofal, a senior Hamas operative.
Nofal was the Commander of Hamas’ Central Brigade in Gaza and the former Head of Military Intelligence.
Nofal directed many attacks against Israeli civilians and besides being one of the most dominant figures in the… pic.twitter.com/t686L6gSuN
— Israel Defense Forces (@IDF) October 17, 2023
Nach Angaben der Hamas hielt sich Sinwar aus ganz normalen Gründen in den Tunneln auf, in denen sich die israelischen Geiseln befanden, und nicht, wie die IDF behauptet, um sie als menschliche Schutzschilde zu benutzen.
Warum war Sinwar in Rafah, einem Gebiet, das größtenteils von der IDF erobert wurde? Quellen innerhalb der Hamas berichteten der Zeitung Asharq Al-Awsat, dass Sinwars Aufenthalt in dieser Region die schwierige Lage der Hamas-Führung widerspiegelt, da sie von den israelischen Streitkräften gnadenlos gejagt wird. Sinwar entschied sich, mit seinen Männern in ein Kampfgebiet zu fliehen, in dem sich auch israelische Truppen aufhielten, während andere Hamas-Führer es vorzogen, sich in teilweise zerstörten Tunneln zu verstecken und diese notdürftig zu reparieren. So wurde Rouhi Mushtaha, die rechte Hand von Yahya Sinwar, in einem dieser Tunnel von israelischen Soldaten getötet.
Mit anderen Worten: Der anhaltende Druck auf die Hamas im Gazastreifen und die gezielte Bombardierung der unterirdischen Tunnel haben ihr Ziel erreicht und den Schlangenkopf der Hamas über der Erde gefunden und getötet. Sein Nachfolger weiß, dass er der Nächste sein wird, der seine Kollegen in der Hölle trifft.
Laut Hamas-Quellen, die mit der Zeitung Asharq Al-Awsat sprachen, wird die Hamas die Identität des Nachfolgers geheim halten, „um ihn vor israelischer Verfolgung zu schützen“. Die Zeitung berichtete von fünf möglichen Kandidaten, die Yahya Sinwar ersetzen könnten.
#Hamas to Conceal Identity of #Sinwar’s Successor, Five Candidates Consideredhttps://t.co/GupRPGc4PJ
— Asharq Al-Awsat English (@aawsat_eng) October 20, 2024
Nach Angaben der saudischen Zeitung gibt es fünf Kandidaten, die für die Nachfolge Sinwars an der Spitze der Hamas infrage kommen:
- Mohammed Darwish – Vorsitzender des Shura-Rats der Hamas, der als „Mann im Hintergrund“ gilt und erst in jüngster Zeit bei offiziellen Treffen in Erscheinung getreten ist. Er lebt im Ausland und steht der Muslimbruderschaft nahe.
- Khalil al-Hayya – Sinwars Stellvertreter, der als Hardliner gilt. Er leitete das Verhandlungsteam bei verschiedenen Treffen und bestätigte in einer Rede die Tötung Sinwars.
- Khaled Mashal – Der 68-jährige Mashal ist derzeit Auslandschef der Hamas und war von 1996 bis 2017 mehr als 20 Jahre lang Vorsitzender des Politbüros der Hamas. Israel hatte in der Vergangenheit erfolglos versucht, Maschal zu ermorden.
- Mousa Abu Marzouk – Hochrangiges Mitglied der Hamas im Ausland, von 1992 bis 1995 Leiter des Politbüros, als er in Amman lebte. 1999 wurde Abu Marzouk nach seiner Rückkehr aus dem Iran erneut aus Jordanien ausgewiesen. Später lebte er in Damaskus und zeitweise in Kairo. Sein Vermögen wird auf 2 bis 3 Milliarden Dollar geschätzt.
- Mohammed Nazzal – Mitglied des Politbüros der Hamas, das sich derzeit außerhalb des Landes aufhält.





So sehr ich es auch verstehe – bin selbst froh, dass dieser Mensch nicht mehr ist!!! Dass zunächst mal von ihm kein Terror mehr ausgeht; wievielen Menschen hat er unendliches Leid zugefügt, hat getötet, gemordet usw.
Nur – jeder Mensch – auch dieser schlimme Mann, ist nach Gottes Bild geschaffen, mögen wir es akzeptieren oder nicht. Mag noch soviel schlimmste Dunkelheit in ihm gewesen sein – es ist nicht gut, einen Menschen „eine Ratte“ zu nennen, also ihn nicht als Menschen zu sehen. Für Gott ist er ein Mensch, den ER geschaffen hat; und deshalb sollten wir das so nicht sagen. Ich hoffe, dass Aviel, und auch ggfs. die Leser dieses Kommentars, richtig verstehen.
Evangelium nach Matthäus Kapitel 23 Vers 33:
Ihr Schlangen, ihr Otterngezücht! Wie wollt ihr der höllischen Verdammnis entrinnen?
Stimmt, wenn man den Vers liest, wobei es da Jesus insbes. um Falschheit geht …
Trotzdem, danke f. den Hinweis – auch wenn ich selbst der Meinung bin, wie schlimm es auch ist, Menschen sind von Gott geschaffen – auch wenn man nichts mehr davon bei/in ihnen sieht. Dieser Mann ist jetzt an einem Ort wo … für immer und ewig; und das hat er verdient.
>>Ratte<>Ungeziefer<<.
Es gibt ein Buch: Timo Büchner: Antisemitismus und Tiervergleiche — Das (ewige) Tier
Dort steht unter anderem: Der antisemitische NS-Propagandafilm „Der ewige Jude“ (1940) macht Juden*Jüdinnen zu gefährlichen „Untermenschen“. Beispielsweise wurde die Wanderung der Juden*Jüdinnen aus Osteuropa mit den Verhaltensweisen der Ratten verglichen:
„Wo Ratten auch auftauchen, tragen sie Vernichtung ins Land, zerstören sie menschliche Güter und Nahrungsmittel. […] Sie sind hinterlistig, feige und grausam und treten meist in großen Scharen auf. Sie stellen unter den Tieren das Element der heimtückischen, unterirdischen Zerstörung dar – nicht anders als die Juden unter den Menschen.“
Somit möchte ich ihnen damit rechtgeben, dass die Wortwahl RATTE unklug – sicherlich auch niveaulos – ist.
Allerdings gibt es – auch in der Bibel – viele Menschen die satanisch Besessen vom BÖSEN sind. Da stellt sich dann die Frage, ob das noch MENSCHEN sind.
Bei 1.Mose 6 steht: Die Riesen – Gottes Entschluss zur Vernichtung der Kreatur
1 Und es geschah, als die Menschen begannen, sich zu vermehren auf der Fläche des Erdbodens, und ihnen Töchter geboren wurden, 2 da sahen die Söhne Gottes die Töchter der Menschen, dass sie gut waren, und sie nahmen sich von ihnen allen zu Frauen, welche sie wollten ….
Der Text besagt, dass gefallene Engel mit Frauen auf der Erde Kinder zeugten. Das heißt, nicht jedes menschliche Wesen muss von Gott geschaffen sein – so zumindest mein Verständnis!!!
Timo Büchner: Antisemitismus und Tiervergleiche — Das (ewige) Tier
Aktionswochen gegen Antisemitismus
amadeu-antonio-stiftung.de
Der Text ist dort komplett nachzulesen – allerdings ist es kein Buch, wie ich oben schrieb.