Die Biden-Administration scheint Israel gegenüber zunehmend feindseliger zu agieren, nachdem sie die „Pompeo-Doktrin“ rückgängig gemacht, Sanktionen gegen Siedler und ein Unternehmen verhängt hat, das Teile für Israels Iron-Dome-System herstellt, und zu einer schärferen Sprache in Bezug auf die Forderung nach einem Waffenstillstand übergegangen ist.

Es gibt eine fundamentale Diskrepanz zwischen dem politischen Fantasieland in Washington und der Realität des Lebens in Israel nach dem 7. Oktober“, erklärte Richard Goldberg, ein leitender Berater der Foundation for Defense of Democracies, gegenüber JNS.

Ungeachtet dessen, was die US-Regierung glauben mag, „gibt es keinen Weg zum Frieden, ohne dass Israel alle verbliebenen Hamas-Befehls- und Kontrollstrukturen im Gazastreifen zerstört, die Palästinensische Autonomiebehörde massiv reformiert, die UNRWA [das Hilfswerk der Vereinten Nationen] auflöst und Hamas-Gönner wie Katar von jeglicher Beteiligung ausschließt“, so Goldberg.

Erschwerend kommt hinzu, dass im November US-Präsidentschaftswahlen stattfinden und die Regierung Biden befürchtet, durch ihre Unterstützung Israels wichtige Stimmen zu verlieren. Aus Angst, Michigan und andere Staaten mit einem hohen Anteil an Muslimen zu verlieren, scheint US-Präsident Joe Biden bereit zu sein, Israel zu gefährden, um die Unterstützung eines Wahlblocks zu gewinnen, in dem Judenhass weit verbreitet ist.

„Ich denke, wir erleben einen Moment des Opportunismus, in dem linke Ideologen im Weißen Haus den Vorwand eines politischen Problems in Michigan und die Aussicht auf eine saudi-israelische Normalisierung nutzen, um all die schlechten politischen Ideen durchzupeitschen, die seit Jahren abgelehnt werden“, so Goldberg. „Die Umfragewerte in Michigan rechtfertigen nicht die Notwendigkeit, dass Biden Israel angreift, und Riad kümmert sich viel mehr um die Verpflichtungen der USA in den Bereichen Verteidigung und Atomenergie als um eine Zweistaatenlösung.“

Es stimmt zwar, dass die Vereinigten Staaten ihr Veto gegen eine Resolution des UN-Sicherheitsrats eingelegt haben, in der ein sofortiger Waffenstillstand im Gazastreifen gefordert wird, aber Beamte des Weißen Hauses haben sich gegen einen israelischen Bodenangriff in Rafah ausgesprochen, und die Regierung Biden drängt auf eine Zweistaatenlösung, eine Idee, die die meisten Israelis derzeit ablehnen. Die israelische Knesset bestätigte dies, als sie sich gegen eine einseitige Anerkennung eines palästinensischen Staates aussprach.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu sagte damals: „Die Knesset hat sich mit großer Mehrheit gegen den Versuch ausgesprochen, uns die Gründung eines palästinensischen Staates zu diktieren. Das Votum sendet eine klare Botschaft an die internationale Gemeinschaft: Eine einseitige Anerkennung bringt den Frieden nicht näher, sondern rückt ihn weiter weg.“

Die Bürger Israels und ihre Knesset-Vertreter seien heute geeinter als je zuvor, so Netanjahu.

„Wir haben mit großer Mehrheit gegen einen Schritt gestimmt, der Israel und die Verwirklichung des Friedens gefährden wird, bevor wir einen vollständigen Sieg über die Hamas errungen haben“, fügte er hinzu.

Israels Oppositionsführer Benny Gantz betonte, dass auch er entschieden gegen Schritte sei, die zu einer einseitigen Anerkennung eines palästinensischen Staates führen würden. „Wir haben heute in der Knesset mit großer Mehrheit eine Resolution verabschiedet, die sich gegen die einseitige Ausrufung eines palästinensischen Staates ausspricht. Nach dem 07.10. wäre es ein Fehler, dem Terrorismus eine solche Unterstützung zu geben“, sagte er.

Die Regierung Biden ignoriert auch wichtige Umfragen, z.B. des palästinensischen Zentrums für Politik und Umfrageforschung, die zeigen, dass die meisten Palästinenser die Hamas unterstützen.

Neben dem wachsenden internationalen Druck auf Israel, einem Waffenstillstand zuzustimmen und einen palästinensischen Staat anzuerkennen, unabhängig davon, ob die Hamas die 134 israelischen Geiseln freilässt, die sie gefangen hält, werfen zahlreiche Kritiker Israel vor, eine neue Generation von Terroristen heranzuziehen, wenn es versucht, die Hamas zu vernichten.

In einem kürzlich ausgestrahlten Fernsehbeitrag stellte der Komiker Jon Stewart genau diese Behauptung auf. Auch der Fernsehmoderator Piers Morgan und andere haben dieses Mantra wiederholt.

Der Vorsitzende der FDD, Clifford May, wies diese Behauptung jedoch zurück und erklärte, die Palästinenser seien Zeugen der Geschehnisse in Gaza und wüssten, dass sich Terrorismus nicht auszahlt.

“ Obwohl die Hamas nur geschwächt ist, haben wir gesehen, dass einige Gazaner diese veränderte Sichtweise zum Ausdruck bringen“, sagte er.

„Angesichts des Bildungssystems in den von der Hamas geführten Schulen in Gaza ist es unwahrscheinlich, dass viele Menschen in diesem Gebiet eine friedliche Koexistenz mit Israel befürworten, aber [viele] werden jetzt ihre Meinung ändern, weil die Israelis Vergeltung an der Hamas für die Invasion und die Gräueltaten vom 7. Oktober geübt haben“, sagte er.

„Wenn die Hamas den von ihr begonnenen Krieg gewinnt, werden die Palästinenser wahrscheinlich die Lehre ziehen, dass sich Terrorismus auszahlt, dass ihre Opfer notwendig waren, weil nur so Fortschritte auf dem Weg zur Vernichtung Israels erzielt werden können“, fügte er hinzu.

May wies darauf hin, dass die Palästinenser angesichts der anhaltenden Dezimierung der Hamas durch Israel zu einer ganz anderen Schlussfolgerung kommen als die, die Leute wie Stewart und Morgan vorschlagen.

„Wenn die Hamas nicht siegt“, so May, „könnten die Palästinenser zu dem Schluss kommen, dass der Terrorismus eine Sackgasse ist – im übertragenen und im wörtlichen Sinne.“

„Sie werden sich fragen: Zu welchem Zweck hat die Hamas diese Zerstörung über Gaza gebracht? Warum hat sie Tunnel gebaut, um sich zu schützen und uns – unschuldige Zivilisten, Männer, Frauen und Kinder – als menschliche Schutzschilde zu benutzen?“

Statt sich in die Reihen der Terroristen einzureihen, so May, sollten die Palästinenser vielleicht „anfangen, über Alternativen nachzudenken“.

Die Vorstellung, dass Israel durch die Bekämpfung der Hamas noch mehr Terroristen hervorbringt, in Verbindung mit Washingtons Vorstoß für einen einseitigen palästinensischen Staat und anderen scheinbar feindseligen Schritten, „läuft auf eine BDS-Kampagne hinaus, um Israel zu Zugeständnissen zu zwingen, die seine Sicherheit gefährden“, so Goldberg.

Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-La.), rügte am Samstag das Weiße Haus für seine Feindseligkeit gegenüber Israel.

„Die Biden-Administration muss aufhören, Israel zu untergraben und die Bemühungen zu unterstützen, Israel zu delegitimieren. Das ist falsch und rücksichtslos“, twitterte er.

„Das muss von beiden Seiten des Ganges in Washington verurteilt werden“, sagte Goldberg.