(JNS) Weniger als eine Woche nach dem Abwurf der weltweit stärksten nicht-nuklearen Bomben auf die Atomanlage in Fordow – eine existenzielle Bedrohung für die Sicherheit Israels – hat US-Präsident Donald Trump nun eine Bombe auf das Rechtssystem Israels geworfen – eine existenzielle Bedrohung für die Fähigkeit Israels, als Demokratie zu funktionieren.
In einem langen, auf seiner Plattform „Truth Social“ veröffentlichten Beitrag behauptete Trump, dass die Korruptionsprozesse gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu eine „Hexenjagd“ seien und „politisch motiviert“, um ihm „großen Schaden zuzufügen“.
Trump erklärte, Netanjahu habe „so viel für den Staat getan“ und „ich kenne niemanden, der besser mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, MIR, hätte zusammenarbeiten können als Bibi Netanjahu“.
„Der Prozess gegen Netanjahu sollte SOFORT ABGESAGT oder diesem großen Helden eine Begnadigung gewährt werden.
… DIESE FARCE VON „GERECHTIGKEIT“ DARF NICHT GESCHEHEN!
Der Beitrag goss eiskaltes Wasser auf die Flut von Artikeln, die in den letzten Monaten in den US-Mainstream-Medien und linken israelischen Medien erschienen waren und Zweifel daran aufkommen ließen, ob Trump Israel wirklich unterstützt oder ob Netanjahu die Beziehungen zur Israel wohlgesonnensten US-Regierung ruiniert.
Im Gegenteil, es könnte keine freundlichere Geste eines amerikanischen Präsidenten geben.
Insbesondere von einem Präsidenten, der aus erster Hand weiß, welche Schwierigkeiten Netanjahu als Staatsoberhaupt unter einer politisierten strafrechtlichen Untersuchung zu bewältigen hat.
Mit allen Mitteln
Seit Jahren will die israelische Linke Netanjahu mit allen Mitteln aus dem Amt entfernen. Und als das nicht funktionierte, nachdem die israelischen Bürger bei einer Wahl nach der anderen „fälschlicherweise“ für Netanjahu gestimmt hatten, wandte sich die Linke an die von der Elite kontrollierte Staatsanwaltschaft und das Justizsystem, um Netanjahu mit allen Mitteln anzugreifen.
Die Ankündigungen, dass die Staatsanwaltschaft zunächst gegen Netanjahu „ermitteln“ und ihn dann „anklagen“ werde, kamen nur wenige Wochen vor den Wahlen während des festgefahrenen Wahlkampfs in Israel. Die Ankündigungen waren speziell darauf ausgerichtet, die israelischen Wähler davon zu überzeugen, dass sie für einen Kriminellen stimmen würden. Doch die Mehrheit der israelischen Wähler ließ sich davon nicht überzeugen. Das hielt die Staatsanwaltschaft jedoch nicht davon ab, weiterzumachen.
Gründe für einen Prozessabbruch
Die Anklagepunkte Bestechung und Untreue haben sich für die Staatsanwaltschaft als völlige Katastrophe erwiesen. Nachdem mehr als 200 Zeugen benannt worden waren, um zu beweisen, dass Netanjahu ein Verbrecher ist, hat das Gericht die Staatsanwaltschaft dreimal gezwungen, ihre Anklageschrift zu ändern. In den Vereinigten Staaten wäre jeder dieser Fälle ein Grund für einen Prozessabbruch.
Nachdem die Staatsanwaltschaft ihre Vernehmung im Prozess abgeschlossen hatte, stellte das Gericht ausdrücklich fest, dass es keinerlei Anhaltspunkte für Bestechung – die schwerwiegendste Anklage – gebe. Anstatt die Anklage fallen zu lassen, beharrte die Staatsanwaltschaft darauf, dass der Fall während der Verteidigungsplädoyers bewiesen werden würde.
In der Zwischenzeit wurde der Prozess fortgesetzt, wobei das Gericht Netanjahu zwang, fast zwei Tage pro Woche auszusagen, und zwar während des Krieges, in dem Israel um seine Existenz kämpft.
In den weniger schwerwiegenden Anklagepunkten wirft die Staatsanwaltschaft Netanjahu Vertrauensbruch vor, weil er Geschenke im Wert von 230.000 Dollar von langjährigen Freunden angenommen habe, darunter, wie Trump in seinem Beitrag erklärte, „Zigarren, eine Bugs-Bunny-Puppe und zahlreiche andere ungerechtfertigte Anschuldigungen“.
Ein Großteil der „Beweise“ gegen Netanjahu wurde im Rahmen einer umfassenden Hexenjagd gegen seine Mitarbeiter gesammelt. Darüber hinaus wurden die Zeugen der Anklage gegen Netanjahu zu ihren Aussagen gezwungen und erpresst.
In Amerika wird jedes Ergebnis einer solchen Fehlverfassung der Staatsanwaltschaft als „Fruit of the Poisoned Tree“ (Frucht vom vergifteten Baum) bezeichnet, also als Beweismittel, das durch Rechtswidrigkeit belastet und vor Gericht unzulässig ist.
Handschellen für den Ministerpräsidenten
In Israel muss der Ministerpräsident naturgemäß bereits einen Großteil seiner Zeit damit verbringen, ständige Koalitionskrisen und regelmäßige Misstrauensanträge der Opposition abzuwehren. Darüber hinaus hat das Gericht Netanjahu gezwungen, nicht nur Zeit mit Zeugenaussagen zu verbringen, sondern sich auch auf den Prozess vorzubereiten.
Indem es Netanjahu vor Gericht stellt, hindert das Gericht den Ministerpräsidenten daran, sich mit der notwendigen Aufmerksamkeit den Staats- und Kriegsangelegenheiten zu widmen. Das Gericht ist sich dessen bewusst, und die Generalstaatsanwältin hat angedeutet, dass sie den Prozess als Grund dafür anführen könnte, den Ministerpräsidenten für amtsunfähig zu erklären und seine Amtsenthebung zu verfügen. Dabei ist im israelischen Recht ausdrücklich festgelegt, dass ein Ministerpräsident während eines laufenden Verfahrens nicht zurücktreten muss, selbst wenn er verurteilt wird, solange nicht alle Rechtsmittel ausgeschöpft sind.
Die Tatsache, dass Netanjahu neben seinen intensiven innenpolitischen und rechtlichen Herausforderungen einen Krieg an mehreren Fronten um das Überleben Israels kompetent führen konnte, mit physischen und diplomatischen Kampfhandlungen, ist ein echter Beweis für seine Größe als Israels am längsten amtierender Ministerpräsident.
Wie Trump schrieb: „Bibi und ich sind gerade gemeinsam durch die HÖLLE gegangen und haben gegen einen sehr harten und brillanten langjährigen Feind Israels, den Iran, gekämpft, und Bibi hätte in seiner LIEBE für das unglaubliche Heilige Land nicht besser, scharfsinniger oder stärker sein können.“
Trump bestätigt israelische Wähler
Mit seiner Verteidigung macht Trump deutlich, dass er fest davon überzeugt ist, dass Israel mit Netanjahu an der Macht stärker ist und dass die Beziehungen zwischen den USA und Israel mit Netanjahu im Amt stärker sind – zumindest solange Trump Präsident ist.
Für die Linke, die in den letzten fünf Jahren so vehement versucht hat, Netanjahu aus dem Amt zu drängen, ist Trumps Erklärung ein schwerer Schlag. Sie ist eine direkte Bestätigung für die israelischen Wähler, dass sie sich immer wieder richtig entschieden haben und dass Trump nicht eine Sekunde lang Netanjahu wegen der Fehler, die zum 7. Oktober geführt haben, zurücktreten sehen will.
Dennoch beklagen viele in Israel, dass Trump sich in die Innenpolitik Israels einmische. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.
Im Gegenteil, Trump steht voll und ganz hinter der Entscheidung des Volkes, hinter einem nationalen Führer, der mehr freie und faire demokratische Wahlen gewonnen hat als jeder andere Staatschef der Welt. Und er möchte, dass Netanjahu von der politischen Hexenjagd befreit wird, die seine Bemühungen, Israels größte Herausforderungen und Chancen anzugehen, behindert hat.
Siehe auch: Tacheles mit Aviel – Bibis Verfahren blockiert unsere Befreiung
Bidens Intervention
Darüber hinaus korrigiert Trump mit seiner offenen Unterstützung für Netanjahu die Verfehlungen und die direkte Einmischung der Obama- und Biden-Regierungen.
Im März leiteten die Justiz- und Außenausschüsse des US-Repräsentantenhauses eine Untersuchung gegen sechs israelische und amerikanische Organisationen ein, die während der Biden-Regierung Bundesmittel erhalten hatten, die laut den Ausschüssen möglicherweise dazu verwendet wurden, „die Position des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu zu untergraben“, während es im Sommer 2023 zu nationalen Protesten gegen die von der Regierung vorgeschlagenen Justizreformen kam.
Diese Proteste, zu denen auch Aufrufe linker Piloten und Reservisten der Luftwaffe gehörten, im Falle einer Einberufung durch die Regierung nicht zum Dienst zu erscheinen, um das Land zu verteidigen, sendeten direkte Signale an Israels Feinde – darunter die Hamas, die Hisbollah und den Iran –, dass Israel anfällig für Angriffe sei. Die Proteste erwiesen sich als äußerst schädlich für die nationale Sicherheit Israels. Es ist nicht abwegig zu folgern, dass sie einer der Faktoren waren, die zu dem fast zweijährigen Krieg geführt haben, den Trump nun mit Israel zu beenden versucht.
Untersuchung durch den Kongress
Um zu untersuchen, wie US-Gelder in die Protestbewegung flossen, schickten der Vorsitzende des Justizausschusses, Jim Jordan, und der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, Brian Mast, einen Brief an die Organisationen, in dem sie die Biden-Regierung beschuldigten, staatliche Gelder zu verwenden, um „der demokratisch gewählten Regierung Israels zu schaden“.
„Berichten zufolge hat die Biden-Harris-Regierung amerikanische Steuergelder an bestimmte israelische Einrichtungen weitergeleitet, um die demokratisch gewählte Regierung Israels zu untergraben“, heißt es in dem Brief. „Die Verwendung von Bundeszuschüssen auf diese Weise gefährdet nicht nur die Beziehungen zwischen den USA und Israel, sondern verstößt auch gegen grundlegende Bürgerrechte in beiden Ländern. Darüber hinaus könnte die missbräuchliche Verwendung von Bundeszuschüssen in einigen Fällen eine Straftat darstellen.“
Den Vorwürfen zufolge hat die Biden-Regierung über das Außenministerium und USAID mindestens 4,8 Millionen Dollar direkt – und indirekt mehrere zehn Millionen Dollar – an israelische NGOs gezahlt, die sich gegen die Regierung Netanjahu engagieren.
„USAID und das Außenministerium haben sogar Hamas und andere terroristische Gruppen direkt unterstützt. Zwischen 2007 und 2024 haben USAID und das Außenministerium mindestens 122 Millionen Dollar an NGOs überwiesen, die mit als terroristisch eingestuften Organisationen in Verbindung stehen. Viele dieser Gruppen haben offen antisemitische Parolen verbreitet und zu Gewalt gegen Juden aufgerufen“, so die Abgeordneten.
Forderungen nach Bibi’s Rücktritt
Zusätzlich zu den Finanzmitteln führte die Biden-Regierung eine öffentliche Kampagne mit offenen Erklärungen von Stellvertretern und Indiskretionen an, in denen anonyme hochrangige Quellen behaupteten, Biden habe genug von Netanjahu und Israel solle knapp 18 Monate nach dem entscheidenden Sieg des rechten Lagers über die israelische Linke vorgezogene Neuwahlen abhalten.
In einem Interview mit MSNBC im Februar 2024 erklärte Hillary Clinton, ehemalige Außenministerin unter Präsident Barack Obama, dass „Netanjahu gehen sollte. Er ist kein vertrauenswürdiger Führer. Unter seiner Aufsicht kam es zu dem Angriff [vom 7. Oktober 2023]. Er muss gehen, und wenn er ein Hindernis für einen Waffenstillstand ist, wenn er ein Hindernis für die Suche nach Lösungen für die Zeit danach ist, muss er unbedingt gehen.“
Nur einen Monat später sagte der Mehrheitsführer Chuck Schumer, der sich seit langem als „Shomer“ oder „Wächter“ Israels bezeichnet, in einer Rede vor dem US-Senat, Netanjahu sei ein „großes Hindernis für den Frieden“.
„Ministerpräsident Netanjahu hat seinen Weg verloren, indem er sein politisches Überleben über die besten Interessen Israels gestellt hat“, Schumer und fügte hinzu: „Netanjahu hat auch das politische und moralische Gefüge Israels durch seine Versuche, die Justiz zu kooptieren, geschwächt.“
Schumer erklärte seine Überzeugung, dass „Neuwahlen der einzige Weg sind, um einen gesunden und offenen Entscheidungsprozess über die Zukunft Israels zu ermöglichen, in einer Zeit, in der so viele Israelis ihr Vertrauen in die Vision und Richtung ihrer Regierung verloren haben.“
In einem Beitrag auf Truth Social in dieser Woche machte Trump seine Gefühle für seinen New Yorker Kollegen deutlich und verwies auf den „großen palästinensischen Senator Cryin‘ Chuck Schumer, dessen Karriere definitiv auf sehr dünnem Eis steht!“
Wiederherstellung der nationalen Sicherheit Israels
Mit seiner Forderung an die israelische Justiz, die Anklage gegen Netanjahu fallen zu lassen, korrigiert Trump nicht nur die Verfehlungen seiner Vorgänger, sondern fordert auch eine Stärkung der israelischen Demokratie und der daraus resultierenden nationalen Sicherheit.
Abgesehen von den ungerechtfertigten politisierten Strafverfolgungen mischen sich sowohl das Gericht als auch der Generalstaatsanwalt seit langem in Regierungsangelegenheiten ein. Zuletzt versuchte die juristische Oligarchie, Netanjahus Entlassung des Chefs des internen Sicherheitsdienstes Shin Bet, Ronen Bar, zu blockieren.
Bar war während der Verletzung der israelischen Grenze zu Gaza am 7. Oktober 2023 amtierender Sicherheitschef. Und Netanjahu hat wiederholt behauptet, Bar habe sich erst um 6:29 Uhr morgens, als der Angriff bereits in vollem Gange war, an Netanjahu gewandt.
Darüber hinaus habe Bar laut Netanjahu die Anweisungen des Ministerpräsidenten zu Geiselverhandlungen und Hinterzimmergesprächen mit der US-Regierung untergraben. Netanjahu entließ seinen Verteidigungsminister Yoav Galant wegen desselben Verhaltens.
Die Bemühungen der juristischen Oligarchie erfolgten trotz der ausdrücklichen Festlegung im israelischen Recht, dass „die Regierung berechtigt ist, den Dienst des Leiters des Shin Bet vor Ablauf seiner Amtszeit zu beenden“.
Dennoch bestand der Oberste Gerichtshof als High Court of Justice darauf, dass Netanjahu Bar nicht entlassen dürfe, da der Shin Bet gerade eine Untersuchung eingeleitet hatte, um zu prüfen, ob Netanjahus Mitarbeiter während ihrer Tätigkeit in öffentlichen Ämtern illegale Gelder zur Förderung der Interessen Katars angenommen hatten, und Netanjahu daher bei der Entlassung des Leiters des Sicherheitsdienstes in einem Interessenkonflikt stünde. Netanjahu hat behauptet, die Untersuchung sei speziell eingeleitet worden, um dem Generalstaatsanwalt ein Druckmittel zu geben, um die Entlassung zu blockieren.
Inzwischen ist Bar aus Verantwortungsgefühl für das Massaker vom 7. Oktober von sich aus zurückgetreten. Dennoch blockiert das Gericht Netanjahu weiterhin daran, David Zini zum Chef des Sicherheitsdienstes zu ernennen – und das in Kriegszeiten.
Der Oberste Gerichtshof mischt sich nicht nur in die Arbeit der Exekutive ein. Er mischt sich in die nationale Sicherheit des Landes ein, da Israel derzeit mit einem interimistischen Chef des Shin Bet auskommen muss.
Begnadigung durch den Präsidenten
Trump schafft Klarheit nach Jahren der Lügen und Verzerrungen durch das israelische Rechtssystem, die israelische Linke, die Medien und die Biden-Regierung.
Netanjahu „macht diese ‚Horrorshow‘ seit Mai 2020 durch“, schrieb Trump.
Die Staatsanwaltschaft und das Gericht könnten ein für alle Mal das Richtige tun und die Anklage fallen lassen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie dies tun werden. Doch wie Trump richtig feststellte, gibt es einen anderen Weg, um dieses juristische Desaster zu beenden und dem „großen Helden“ Netanjahu Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.
Der israelische Präsident Isaac Herzog kann diese Krise ein für alle Mal beenden, indem er eine Begnadigung durch den Präsidenten ausspricht. Herzog war zuvor ein Rivale, der bei den Wahlen 2015 gegen Netanjahu antrat. Darüber hinaus stellte das Außenministerium unter Obama während dieser Wahlen der V15-Bewegung, die zur Unterstützung von Herzogs Wahlkampf gegründet worden war, finanzielle Mittel und politische Berater zur Verfügung.
Dennoch hat sich Herzog stets als Moderater und Einiger präsentiert, dessen Vater, Chaim Herzog, ebenfalls Präsident Israels war und dessen Großvater, Yitzchak HaLevi Herzog, Israels erster Oberrabbiner war.
Sollte Trumps bombastischer Beitrag auf Truth Social zu einer Begnadigung oder zur Einstellung der Ermittlungen führen, würde dies eine Bestätigung der Unschuld Netanjahus sowie seiner enormen Leistungen als Ministerpräsident bedeuten. Zu diesen Leistungen zählt vor allem die mutige und erfolgreiche Zerschlagung des iranischen Atomprogramms, die Trump treffend als „12-Tage-Krieg“ bezeichnet hat.
Noch wichtiger ist jedoch, dass dies Netanjahu und Trump den Weg ebnen würde, sich auf die Lösung der dringenden Flüchtlingskrise im Gazastreifen zu konzentrieren, indem willige Bewohner des Gazastreifens außerhalb des vom Krieg zerrütteten Gebiets umgesiedelt werden. Und dann könnte die gemeinsame Vision von Netanjahu und Trump von Frieden im gesamten Nahen Osten mit der Unterzeichnung von Normalisierungsabkommen zwischen Israel und Saudi-Arabien sowie anderen mehrheitlich muslimischen Nationen verwirklicht werden.
Netanjahu hätte Trumps Posten unabhängig von seinem erstaunlichen Sieg über den Iran verdient. Doch mit seiner Bombardierung der Atomreaktoren in Fordow, Natanz und Isfahan hat Trump sich bei der israelischen Öffentlichkeit nahezu unbegrenzte Sympathien verdient. Trumps mutige Maßnahmen haben nicht nur das Atomprogramm des Iran ein für alle Mal beendet, sondern auch den Iran zu einem Waffenstillstand gezwungen und den Konflikt in nur 12 Tagen beendet. Die Israelis werden Trump für sein Handeln und seine klare Vision auf ewig dankbar sein.
Trump hatte bereits viel Anerkennung für seine Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem, die Anerkennung der israelischen Souveränität über die Golanhöhen und viele andere pro-israelische Schritte erhalten.
Es bleibt abzuwarten, ob das Gericht oder Israels Präsident dem größten Freund, den Israel jemals im Weißen Haus hatte, erlauben werden, einen Teil dieses wohlverdienten Fotos einzulösen, indem sie Gerechtigkeit wiederherstellen und Israels unverzichtbaren Führer aus seinen Fesseln befreien.
In seinem Plädoyer betont Trump: „Es waren die Vereinigten Staaten von Amerika, die Israel gerettet haben, und jetzt werden es die Vereinigten Staaten von Amerika sein, die Bibi Netanjahu retten werden.“




