(TPS) Rabbi Leo Dee, dessen Frau und zwei Töchter bei einem palästinensischen Terroranschlag getötet wurden, wies am Montag eine Entschuldigung der CNN-Chefmoderatorin Christiane Amanpour zurück und erklärte am Dienstag, er beabsichtige, eine Klage in Höhe von 1,3 Milliarden Dollar (1,2 Milliarden Euro) gegen den Kabelfernsehriesen einzureichen.

Die beiden Töchter Maya und Rina, 20 bzw. 16 Jahre alt, wurden am 7. April im Norden Israels bei einer palästinensischen Schussattacke aus einem vorbeifahrenden Auto getötet. Ihre Mutter, Leah (Lucy) Dee, erlag am 10. April ihren Verletzungen. Am selben Tag bezeichnete Amanpour in einem Interview mit dem Premierminister der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mohammad Shtayyeh, den Angriff als „Schusswechsel“.

„Wir haben einen 15-jährigen palästinensischen Jungen, der von israelischen Sicherheitskräften angeschossen und getötet wurde. Wir haben auch die Mutter von zwei Schwestern, israelisch-britische Schwestern. Sie wurden bei einem Schusswechsel getötet, und jetzt ist die Mutter an ihren Verletzungen gestorben“, sagte Amanpour.

Rabbi Dee erklärte dem Tazpit Pressedienst: „Wir waren stundenlang in Tränen aufgelöst, weil wir beschuldigt wurden, meine 15 und 20 Jahre alten Töchter und meine Frau hätten jemals eine Waffe angefasst.“

Rabbi Dee bestätigte gegenüber TPS auch, dass er eine E-Mail mit einer Entschuldigung von Amanpour erhalten habe, die er jedoch zurückwies. „Wenn man Menschen vor 100 Millionen Menschen verleumdet und sich dann bei einer einzigen Person entschuldigt, hat das einen Wert von 0,000001 Prozent als Entschuldigung“, sagte er gegenüber TPS.

Rabbi Dee erzählte TPS auch, er habe einen Anruf vom CNN-Büroleiter in Jerusalem, Richard Allen Greene, erhalten, der sich separat für Amanpours Fehler entschuldigte.

Am Montag sagte Amanpour in ihrer Sendung: „Am 10. April habe ich auf die Ermordung einer israelischen Familie hingewiesen: Lucy, Maya und Rina Dee, die Frau und die Töchter von Rabbi Leo Dee. Ich habe mich falsch ausgedrückt und gesagt, dass sie bei einem ‚Schusswechsel‘ und nicht bei einem Schusswaffenangriff getötet wurden. Ich habe Rabbi Leo Dee geschrieben, um mich zu entschuldigen und sicherzustellen, dass er weiß, dass wir uns für jeden weiteren Schmerz entschuldigen, den wir ihm möglicherweise zugefügt haben.“

Dee wies die Entschuldigung jedoch zurück. „CNN hat immer wieder behauptet, Israel sei eine der Hauptursachen für den Konflikt im Nahen Osten“, erklärte er.

„Laut Freedom House, dem internationalen Standard für die Messung von Menschenrechten in der Welt, ist Israel das einzige freie Land im Nahen Osten. Wie kann es sein, dass Israel für den Konflikt verantwortlich ist?“ sagte Rabbi Dee.

„Ich habe gelernt, dass sie schreckliche Dinge sagen und die Öffentlichkeit in die Irre führen können. Sie glauben, dass sie das durch eine Entschuldigung wiedergutmachen können. Aber die Entschuldigung ist nicht so wirkungsvoll wie [Amanpours ursprüngliche] Aussage. Wenn sie dieses und das nächste Mal damit durchkommen, kommen sie immer wieder damit durch“.

Dee bestätigte, er strebe eine Klage an, und sagte gegenüber TPS, dass er „von Anwälten überschwemmt wird, die mich kostenlos vertreten wollen“.

„Ich nehme Ratschläge an. Ich habe Spender, die bereit sind, die Sache zu finanzieren. Die meisten Juden glauben, dass CNN eine antizionistische Kampagne geführt hat, um Israel zu diffamieren“, fügte er hinzu.

Auf die Frage, was er mit den 1,3 Milliarden Dollar machen würde, sagte Rabbi Dee zu TPS: „Ich würde es in den Shalom-Fonds stecken, den ich aufzubauen hoffe. Für Projekte in Israel und im Nahen Osten, um unter anderem den Frieden und die Einheit und Freundschaft mit unseren Nachbarn zu fördern.“

CNN reagierte nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar.

Systemische Voreingenommenheit?

Professor Eytan Gilboa, der an der Bar-Ilan-Universität in Tel Aviv internationale Kommunikation lehrt, erklärte gegenüber TPS, dass Rabbi Dee ausgezeichnete Chancen hat, vor Gericht zu bestehen. Er erklärte, dass vor Gericht nachgewiesen werden müsse, dass die Informationen von Amanpour „fake“ waren, dass sie den Ruf des Opfers schädigten und dass die Aussage böswillig war.

Gilboa betonte, dass die Beschreibung eines Schusswechsels aus rechtlicher Sicht auch dann als „böswillig“ angesehen werden könne, wenn es sich um einen Versprecher gehandelt habe. „Amanpour hätte wissen müssen, was im Westjordanland vor sich geht. Sie kann sich nicht damit verteidigen, es sei nicht klar gewesen oder sie sei sich nicht sicher gewesen“, sagte Gilboa.

Er bezeichnete auch Amanpours Entschuldigung als „ausweichend“.

„Eine Entschuldigung bedeutet zuallererst, dass man einen Fehler zugibt. Dann muss man erklären, worum es sich bei dem Fehler handelt und wie er passiert ist. Aber das hat Amanpour nicht getan“, sagte er. „Warum hat sie unterstellt, dass es einen Schusswechsel gab?“

„Was passiert ist, ist, dass die Medien so sehr zögern, ein Fehlverhalten zuzugeben, einen Fehler einzugestehen. [Die Nachrichtendienste] denken, es könnte ihrem Ruf und damit ihren Einnahmen oder Einschaltquoten schaden“, so Gilboa.

„Sie geben Fehler nur zu, wenn sie keine andere Wahl haben. Und in der Regel geben sie Fehler zu, wenn diejenigen, die durch den Fehler geschädigt wurden, damit drohen, vor Gericht zu gehen“.

Siehe dazu: BBC entschuldigt sich endlich für voreingenommene Berichterstattung über Israel

Auf die Frage, ob er CNN für systematisch voreingenommen gegenüber Israel halte, machte Gilboa einen Unterschied zwischen CNN International und CNN USA.

„Wenn man sie vergleicht, wird man bei CNN USA nicht die gleichen Verzerrungen über Israel finden. Sie werden bei CNN International mehr Verzerrungen finden. Und der Grund dafür ist, dass CNN in den Vereinigten Staaten Angst davor hat, diese Art von Verzerrungen über den israelisch-palästinensischen Konflikt auszustrahlen“.

Gilboa merkte an, dass die Entschuldigung von CNN wahrscheinlich eher durch einen kürzlich geschlossenen außergerichtlichen Vergleich zwischen Dominion Voting Systems und Fox News beeinflusst wurde. Im April stimmte der Sender zu, 787,5 Millionen Dollar an Dominion zu zahlen und ein früheres Gerichtsurteil anzuerkennen, wonach Fox Dominion im Zusammenhang mit Betrugsvorwürfen bei den US-Präsidentschaftswahlen 2020 verleumdet hatte.

Gilboa betonte jedoch, dass Dees Klage sich nicht auf die systematische Voreingenommenheit bei CNN konzentrieren oder 20 Jahre Berichterstattung durchforsten müsse – nur auf Amanpours Kommentare und die Fakten des Terroranschlags vom 7. April.

„Es ist offensichtlich, dass es eine schreckliche Verzerrung war“, so Gilboa.