Trotz der Erfolge des israelischen Sicherheitssystems im sogenannten „Krieg zwischen den Kriegen“ ist es dem Regime in Teheran gelungen, eine Bedrohung zu schaffen, die jeden Israeli gefährdet. Kreativität, geografische Vorteile und die beteiligten Staaten: So funktioniert die iranische Schmuggelmaschinerie. „Irans Feuerring“ ist ein Begriff in den israelischen Medien, der in den letzten Monaten häufig diskutiert wurde, sowohl in den Medien als auch in der akademischen Welt. Eine Zusammenfassung.
Seit Jahren warnt Israel vor den „Tentakeln“ des iranischen Einflusses, der den Terrorismus im Nahen Osten fördere. Der Waffenschmuggel an Teherans Stellvertreterorganisationen ist ein offenes Geheimnis, und Israel hat mehrfach versucht, solche Lieferungen in Syrien und im Irak durch Luftangriffe zu unterbinden. Seit Beginn des Krieges am 7. Oktober ist jedoch deutlich geworden, dass Israel trotz dieser Angriffe mit Raketen- und Drohnenangriffen aus dem Irak und dem Jemen, mit Präzisionswaffen aus dem Libanon und mit iranischen Waffen in Gaza sowie in Judäa und Samaria konfrontiert ist.
Bei den Waffenschmuggelrouten fällt die iranische Kreativität auf: Teheran scheint bereit, jede noch so unwahrscheinliche Möglichkeit in Betracht zu ziehen, in der Hoffnung, dass etwas funktioniert. „Wie bei allem, was sie im Leben tun, sogar auf privater Ebene, richten die Iraner ihre Bemühungen in alle möglichen Richtungen“, sagt Beni Sabti, Forscher im Iran-Programm des Instituts für Nationale Sicherheitsstudien (INSS). „In ihrem Atomprogramm haben sie alle Methoden ausprobiert, um an das richtige Material zu kommen. Das gilt auch für den Terrorismus.
Wirksame iranische Waffen finden sich heute vor allem im Libanon, im Irak, in Syrien und im Jemen – aber auch im Sudan, in Jordanien, in Judäa und Samaria und natürlich im Gazastreifen. Der Weg in die Nachbarländer Irans und von dort zur Hisbollah ist relativ einfach: Die Route führt vom Iran über den Irak nach Syrien und dann in den Libanon, wo der Waffenschmuggel kaum behindert wird. Beni Sabti: „Diese Route dient der Hisbollah, es ist der nördliche Weg, der für sie am einfachsten ist. Das Assad-Regime, damals der Vater, heute der Sohn, kooperiert. Seit dem Bürgerkrieg sind die Syrer den Iranern und der Hisbollah unterworfen. Syrien gibt es eigentlich nicht mehr, es ist eine Provinz des Iran“.

Der Irak und Syrien sind Schlüsselländer für den Iran, sowohl was seinen Einfluss in der Region als auch was die Schmuggelrouten betrifft. In beiden Ländern operieren pro-iranische Milizen, die Anweisungen und Waffen aus dem Iran erhalten. Von dort werden die Waffen in den Libanon, nach Jordanien und von Jordanien nach Judäa und Samaria geschmuggelt. „In Syrien selbst hat der Iran alle Milizen bewaffnet, die er dort während des Bürgerkriegs zurückgelassen hat“, sagt Sabti. „Alle Armeen, die angeblich für das Assad-Regime aufgebaut wurden, wie die Fatemiyoun und die Zainabiyoun, sind immer noch in Syrien. Der Iran verschärft seine Methoden. Es gibt nicht nur eine Armee gegen Israel, sondern viele. Es gibt viele Wege und viele Akteure.
Es ist kein Geheimnis, dass der Iran seit Beginn des syrischen Bürgerkriegs 2011 daran arbeitet, Assads Herrschaft zu stärken und seinen Einfluss in Syrien zu festigen. Iran hat hochrangige Kommandeure der Revolutionsgarden und schiitischer Milizorganisationen nach Syrien entsandt, Militärstützpunkte errichtet und sich in die Entscheidungen und Politik des Assad-Regimes eingemischt.
Weniger bekannt ist, dass der Iran auch massiven sozialen, bildungspolitischen, kulturellen und religiösen Einfluss in Syrien ausübt. Er führt iranische und schiitische Materialien in Schulen und Kindergärten ein, gründet iranische Kulturzentren und organisiert Werbeaktionen, um Syrer für die von ihm unterstützten Milizen zu rekrutieren. Der Iran verändert auch die Demographie in bestimmten Gebieten, indem er schiitische Iraner und ihre Familien dorthin umsiedelt.
Ein Anfang Juli veröffentlichter Bericht des Memri-Instituts erläutert dies. So haben der Iran und das syrische Regime im Januar 2020 ein umfassendes Bildungsabkommen unterzeichnet, das iranische Bücher in den offiziellen syrischen Lehrplan aufnimmt und Persisch als zweite Sprache in Sekundarschulen einführt. Der Bericht weist darauf hin, dass der Iran zahlreiche schiitische Kindergärten in ganz Syrien betreibt, in denen den Kindern „die richtigen Prinzipien des Islam“ beigebracht werden, und dass er auch in höheren Bildungseinrichtungen präsent ist: Fünf iranische Universitäten sind in Syrien aktiv.

„Die Iraner richten in ganz Syrien Zentren für Kinder im Alter von 8 bis 18 Jahren ein, geben ihnen Uniformen, lehren sie den schiitischen Islam, führen sie an Aktivitäten im Zusammenhang mit schiitischen Stätten heran und beginnen dann, sie in Ordnungsübungen und Paraden zu trainieren. Später rekrutieren sie sie für militärische Ausbildungseinheiten, und dann werden sie Soldaten der Hisbollah oder des Iran“, sagt Dr. Yehuda Balanga, Syrien-Experte am Institut für Nahost-Studien der Bar-Ilan-Universität. In Syrien wurden auch iranische Kulturzentren eingerichtet, die in der Regel von hochrangigen Kommandeuren der Revolutionsgarden geleitet werden und kostenlose Kurse in Persisch sowie Aktivitäten für Kinder und Jugendliche anbieten, einschließlich Reisen zu schiitischen Stätten im ganzen Land.
Der Bericht erwähnt, dass die Mehrheit der syrischen Bevölkerung Sunniten sind, im Gegensatz zur alawitischen Familie Assad. „Im Jahr 1973 erkannte der libanesische Schiitenführer Mussa as-Sadr die Alawiten als eine Sekte des schiitischen Islam an, was die Annäherung der syrischen Alawiten an die schiitischen Kräfte im Iran erleichterte. Seit Beginn des Krieges 2011 sieht Baschar al-Assad in der „Iranisierung und Schiitisierung Syriens eine Möglichkeit, sich gegen seine überwiegend sunnitischen Gegner im Land zu stärken“.
Als Teil dieser Schiitisierung Syriens versucht der Iran, die Demographie des Landes zu verändern. Zu diesem Zweck kaufen syrische und iranische Agenten vor allem in der Umgebung von Damaskus, in Damaskus selbst und im Nordosten Syriens Immobilien und Grundstücke. Manchmal bieten sie hohe Preise, um die Eigentümer zum Verkauf zu bewegen. In anderen Fällen üben sie Druck und Drohungen aus, um die Eigentümer zu einem billigen Verkauf zu bewegen. Nach dem Kauf der Immobilien werden Mitglieder der schiitischen Milizen und ihre Familien, von denen viele keine syrischen Staatsbürger sind, dort angesiedelt. Um dies zu verschleiern, verleiht das Assad-Regime in einigen Fällen den ausländischen Milizionären die syrische Staatsbürgerschaft.
Die Schiitisierung Syriens zeigt sich auch in der Umwandlung sunnitischer Moscheen in schiitische religiöse Zentren und in der Umbenennung dieser Orte nach schiitischen Helden, in der Ausnutzung der wirtschaftlichen Notlage der Syrer, um gegen Geschenke, Lebensmittel und finanzielle Hilfe ihren Glauben zu wechseln. Außerdem werden iranische religiöse Missionen in verschiedene Regionen Syriens entsandt, um bei den Stammesführern für den schiitischen Islam zu werben, denn sie wissen, dass, wenn der Stammesführer seine Religion wechselt, der Rest des Stammes ihm folgen wird.
„Es handelt sich um eine arme Bevölkerung, die durch den Bürgerkrieg hart getroffen wurde und wieder ein Gefühl der Sicherheit haben möchte. Wenn eine Macht wie der Iran, der Assad geholfen hat, den Bürgerkrieg zu gewinnen, kommt und einen Prozess der religiösen Bekehrung einleitet, ist es wahrscheinlich, dass sie am Ende überzeugt sind“, sagt Balanga. „Teheran zahlt Stammesführern, Familien oder Kämpfern, die zum Schiismus konvertieren und sich den schiitischen Milizen anschließen, beträchtliche Summen. Es handelt sich um Beträge zwischen 300 und 800 Dollar pro Kämpfer“.
Der Memri-Bericht stellte auch das Offensichtliche fest: Der Iran hat die Fähigkeit, in die Entscheidungen und die Politik des Assad-Regimes einzugreifen, auch in militärischen und sicherheitspolitischen Bereichen. Einige syrische Sicherheitseinheiten sind Iran gegenüber loyal, was es ihm ermöglicht, sie direkt durch iranische Offiziere zu kontrollieren. Dies gelang dem Iran, als er begann, das Assad-Regime in großem Umfang militärisch und wirtschaftlich zu unterstützen.
Laut Balanga ist es kein Zufall, dass der Iran Syrien so große Bedeutung beimisst. Ziel des Iran sei es, auf diese Weise den Feuerring um Israel zu verstärken. „Von den 830 ausländischen Stützpunkten, die es heute in Syrien gibt, unterhält der Iran 570. Schätzungen zufolge gibt es heute zwischen 60.000 und 100.000 Teheran-treue Koalitionskräfte in Syrien. Der Iran umgibt Israel mit einem Ring aus Feuer, aus Gaza, aus dem Libanon und jetzt aus einer weiteren Front von Zehntausenden von bewaffneten Schiiten in Syrien“.
Here’s your reminder that Israel is facing a SEVEN front war.
Israel is defending itself against attacks from Gaza, Lebanon, the West Bank, Syria, Iraq, Iran, and Yemen.
The common denominator funding all of these attacks? The Islamic Republic in Iran. pic.twitter.com/FJh7IoX9Nz
— Hen Mazzig (@HenMazzig) September 15, 2024
Prof. Eyal Zisser, ehemaliger Direktor des Moshe-Dayan-Zentrums und heute Dozent am Institut für Geschichte des Nahen Ostens der Universität Tel Aviv, äußert sich ähnlich. „Wir müssen die Iranisierung Syriens beobachten, denn dieser Prozess könnte sich vertiefen und am Ende Syrien zu einem eindeutig schiitischen Staat machen, der nicht nur politisch, sondern auch ideologisch und religiös mit dem Iran verbunden ist“, so Zisser. „Wenn sich der Prozess vertieft, könnten wir es mit einem syrischen Feind zu tun haben, der, ähnlich wie die Hisbollah, den Kampf gegen uns als zentrales Anliegen betrachtet. Das unterscheidet sich vom bisherigen Verhalten des Assad-Regimes, das sich neutral verhält und nicht direkt gegen Israel vorgeht. Das syrische Regime kooperiert heute mit dem Iran, aber aus Interessen und nicht aus einer Weltanschauung heraus.
Zwar sei es Israel bis zu einem gewissen Grad gelungen, die Versuche der Islamischen Revolutionsgarden zu blockieren, Marine- und Luftwaffenstützpunkte sowie Raketenabwehrsysteme in Syrien zu errichten, doch sei es nicht gelungen, die Etablierung schiitischer Milizen im Land zu verhindern. „Das Wichtigste in dieser Geschichte ist, dass wir den Milizen in Syrien nicht erlauben dürfen, größere Aktionen gegen Israel durchzuführen, die uns in einen Zermürbungskrieg ähnlich dem an der libanesischen Grenze verwickeln könnten. Wenn Assad den Milizen erlaubt, von der syrischen Grenze aus gegen uns vorzugehen, müssen wir mit aller Kraft gegen sie und gegen ihn vorgehen“, schloss er.
Siehe auch: ANALYSE: Israel und der bevorstehende Mehrfrontenkrieg mit der iranischen Achse





Erstaunlich!
Israel hat doch den Krieg gegen mehrere erfolgreich gewonnen 1948.
Warum soll das jetzt bricht auch wieder funktionieren!? Es ist selbstverständlich, dass Gott mit ins Boot genommen wird, mit ihm ist alles möglich!