Die Kurden retten den syrischen Präsidenten
Völlig überraschend, mitten in einem Massaker, als die Augen der Welt auf die grausamen Videos der Verbrechen gegen die Alawiten an der syrischen Küste gerichtet waren, wurde die Nachricht über das Abkommen zwischen den Kurden und dem amtierenden syrischen Präsidenten Ahmed al-Sharaa mit Erstaunen aufgenommen. Ein Abkommen, das die kurdischen Bestrebungen zunichtemachen könnte, wurde bereits unterzeichnet. Tatsächlich wurde das Abkommen, das die kurdische Autonomie im Norden und Osten Syriens auflöst, unter dem Druck wiederholter Drohungen gegen die Kurden geschlossen. Um den Hintergrund dieses Abkommens zu verstehen, ist es wichtig, die Geschichte der kurdischen Autonomie in der Region sowie die Machtverhältnisse und Spannungen zwischen den Kurden und der Türkei zu kennen.
Zwei Fliegen mit einer Klappe: Erdoğan als großer Gewinner
Die kurdische Autonomie im Norden Syriens ist de facto ein halbautonomer Staat, der von den meisten Ländern der Welt nicht anerkannt wird, jedoch aufgrund des Kampfes gegen den IS vor etwa einem Jahrzehnt amerikanische Unterstützung, Finanzierung und militärische Präsenz erhielt. Die Kurden leben hauptsächlich im Norden und Osten des Landes, insbesondere in den Regionen Al-Hasaka, Deir ez-Zor, Al-Raqqa und Qamischli. Diese Gebiete enthalten nicht nur Gas- und Ölfelder, sondern auch Gefängnisse mit etwa 10.000 IS-Gefangenen, die während des Krieges gegen die Kurden vor einem Jahrzehnt gefangen genommen wurden.
Die Kurden errichteten faktisch einen „demokratischen Staat“ in ihren Gebieten und hegten Hoffnungen auf Selbstverwaltung, Föderalismus oder eine autonome Region. Ihre Beziehungen zur syrischen Regierung unter Assad waren angespannt, und sie standen in einem Kriegszustand mit der Türkei und anderen islamistischen Gruppen in der Region. Ihre große Hoffnung war es, das Modell Kurdistans im Irak zu übernehmen und eine international anerkannte Autonomie zu erlangen. Doch die Absetzung Assads kam ihnen nicht zugute. Präsident Al-Sharaa setzt sich für die Einheit Syriens ein und lehnt jegliche Autonomie für ethnische Gruppen ab.
Diese Region beherbergt auch amerikanische Stützpunkte mit Tausenden von Soldaten, die bisher jede türkische Invasion verhindert haben. Doch in den letzten Monaten nahm der Druck der Amerikaner auf die Kurden zu, da US-Präsident Donald Trump aus Syrien abziehen wollte und nicht bereit war, die Kurden ein weiteres Jahr zu finanzieren. Bis zu diesem Zeitpunkt verhinderte die amerikanische Präsenz eine türkische Invasion, wodurch die Kurden eine separate Autonomie unter der Führung der Demokratischen Union (PYD) aufrechterhalten konnten, der politischen Vertretung der Volksverteidigungseinheiten (YPG), deren militärischer Arm die Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) sind.
Ein amerikanischer Abzug würde zweifellos zu einer türkischen Invasion und möglicherweise zur Auslöschung der kurdischen Autonomie führen. Die türkische Feindseligkeit gegenüber den Kurden ist tief verwurzelt. Für die Türkei sind diese Organisationen eine Fortsetzung der Terrororganisation PKK, deren Anführer Abdullah Öcalan in einem türkischen Gefängnis sitzt. Öcalan hatte kürzlich seine Anhänger aufgerufen, die Waffen niederzulegen, nachdem die Türkei ihm eine Amnestie angeboten hatte. Mit diesem Angebot und dem Abkommen zwischen den Kurden und Damaskus kann man sagen, dass die Kurden für die Türkei keine Bedrohung mehr darstellen. Erdoğan hat die Kurden in der Türkei und in Syrien innerhalb weniger Wochen neutralisiert.

Der Katalysator für das Abkommen
Nach der Absetzung Assads übernahm al-Julani die Macht und hatte das Ziel, ganz Syrien zu kontrollieren, insbesondere nachdem Israel überraschend den Süden Syriens besetzt hatte, um die drusische Minderheit zu schützen.
Auf amerikanisches Drängen hin fanden in den letzten Wochen erste Verhandlungen zwischen Präsident Ahmed al-Sharaa und dem Kommandanten der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF), General Mazloum Abdi, statt. Die Einigung war nicht ideologisch motiviert – im Gegenteil: Der syrische Präsident ist ein ehemaliger IS-Anhänger mit extremistischen Ansichten, während General Abdi ein säkularer Linker ist. Doch gemeinsame Interessen und die veränderten politischen und militärischen Bedingungen in Syrien führten zu einer Einigung.
Während die Kurden ihre Unabhängigkeit und Sicherheit vor der existenziellen Bedrohung durch die Türkei bewahren wollten, benötigte der syrische Präsident Legitimität, da er schweren Vorwürfen des Völkermords und der ethnischen Säuberung ausgesetzt war. Inmitten schwerer Verbrechen gegen die Menschlichkeit bot das Abkommen den Kurden normale Lebensbedingungen und dem syrischen Präsidenten territoriale Kontinuität von Norden bis Damaskus sowie eine Ausweitung seines Einflusses.

Die 8 Punkte des Abkommens
- Gewährleistung der Rechte aller Syrer auf politische Repräsentation und Teilnahme an staatlichen Institutionen unabhängig von Religion oder ethnischer Herkunft.
- Die kurdische Gemeinschaft ist ein integraler Bestandteil des syrischen Staates, der ihr die Staatsbürgerschaft und alle verfassungsmäßigen Rechte garantiert.
- Waffenstillstand in ganz Syrien.
- Integration aller zivilen und militärischen Institutionen im Nordosten Syriens in die syrische Staatsverwaltung, einschließlich Grenzübergänge, Flughäfen sowie Öl- und Gasfelder.
- Sicherstellung der Rückkehr aller vertriebenen Syrer in ihre Heimatorte und deren Schutz durch den syrischen Staat.
- Unterstützung des syrischen Staates im Kampf gegen die Überreste des Assad-Regimes und alle Bedrohungen seiner Sicherheit und Einheit.
- Ablehnung von Spaltungsaufrufen, Hassreden und Versuchen, Unfrieden innerhalb der syrischen Gesellschaft zu säen.
- Einsetzung von Exekutivkomitees zur Umsetzung des Abkommens bis Ende des Jahres.
Unterzeichner:
- Rechts: Mazloum Abdi, Oberbefehlshaber der Syrischen Demokratischen Kräfte
- Links: Ahmed al-Sharaa, Präsident der Syrischen Arabischen Republik
- Unterzeichnet in Damaskus am 10. März 2025

Erkenntnisse über das Abkommen zwischen dem Präsidenten Syriens und den Kurden
Die Türken können nun nicht mehr in die kurdischen Gebiete einmarschieren und die Kurden angreifen, da sie gemäß diesem Abkommen integriert werden und in Zukunft Teil der syrischen Armee sein werden. Einerseits werden die Kurden alle zivilen und politischen Rechte genießen, doch gleichzeitig haben sie sich verpflichtet, ihre militärischen Aktivitäten einzustellen und weder von Autonomie noch von einer Aufteilung Syriens zu träumen. Darüber hinaus haben sich die Kurden verpflichtet, gegen die Anhänger Assads zu kämpfen.
Laut dem Abkommen werden die Kurden zwar Bürgerrechte genießen, doch ihr Traum von Autonomie oder Föderalismus ist zunichtegemacht worden, ganz zu schweigen von der Vorstellung eines kurdischen Staates in dieser Region. Einerseits gibt das Abkommen den Kurden Hoffnung auf ein friedliches und ruhiges Leben, andererseits setzt es den politischen Bestrebungen des kurdischen Volkes in dieser Region ein Ende.
Der letzte Artikel, Nummer 8, bestimmt die Ernennung von Teams zur Umsetzung des Abkommens bis zum Ende des laufenden Jahres. Die Frage bleibt, ob dieses Abkommen tatsächlich bis Jahresende umgesetzt wird oder ob große Differenzen zwischen den Seiten auftauchen werden.
In den ersten Tagen nach dem Abkommen gab es kaum Widerstand aus kurdischen Kreisen gegen die neue Vereinbarung. Die Kritik drehte sich vor allem um den Zeitpunkt: Haben die Kurden den Präsidenten vor einer Blamage gerettet, die durch die Verbrechen seiner Leute gegen die Alawiten verursacht wurde? Doch die Überraschung, die Reaktionen und die Proteste kamen erst einige Tage später, nachdem die neue syrische Verfassung enthüllt wurde – eine Verfassung, die von Expertenteams in den letzten Monaten ausgearbeitet worden war. Diese Verfassung soll als Grundlage für das neue Syrien nach der Assad-Ära dienen.

Die Verkündung der syrischen Verfassung
Drei Tage nach der Unterzeichnung des Abkommens zwischen den Kurden und dem syrischen Präsidenten wurde die neue syrische Verfassung enthüllt. Die Verfassung umfasst 53 Artikel, die das politische und zivile Leben im neuen syrischen Staat regeln.
Nach dieser Veröffentlichung wurde den Kurden klar, was die Verfassung bedeutet, und sie begannen gestern (am 14. März), auf die Straßen zu gehen. Es stellte sich heraus, dass die Verfassung dem Präsidenten weitreichende Befugnisse verleiht. Ohne Kontrollmechanismen und ohne Gewaltenteilung ist der Präsident allmächtig. Laut Gesetz wird es nicht möglich sein, den Präsidenten abzusetzen oder aus seinem Amt zu entfernen. Der Präsident ist der oberste und alleinige Herrscher. Es handelt sich um ein totalitäres Regime, das dem Assad-Regime gleicht – Syrien wird also weiterhin wie unter Assad aussehen.
Doch nicht nur das: Ein Blick auf die ersten vier Artikel der neuen Verfassung reicht aus, um zu erkennen, dass die Rechte der Kurden beschnitten und in den neuen Staat vollständig integriert werden. Die Kurden, die sich selbst mit Recht als Nation definieren, wurden zu einem kleinen Teil des syrischen Volkes gemacht. Jeder Historiker weiß, dass die Kurden die ursprünglichen Besitzer dieses Landes waren, bevor die Araber kamen und es eroberten.
Zusätzlich dazu sind die Kurden eine nicht-arabische Minderheit. Der neue Name Syriens, wie er in der Verfassung enthüllt wurde, lautet „Syrische Arabische Republik“, was eine schwere Kränkung für die Kurden darstellt. Denn sie sind eine Minderheit, aber keine arabische, und fühlen sich nicht mit der arabischen Identität verbunden.
Darüber hinaus legt Artikel 3, Absatz 1 fest, dass die Scharia die Hauptquelle der Gesetzgebung sein wird. Die Kurden hatten immer die Sorge, dass Syrien in eine theokratische Diktatur nach dem Vorbild Afghanistans umgewandelt wird, und es scheint, dass das neue Syrien tatsächlich in Richtung Islamisierung geht, ähnlich wie Afghanistan. Die Verfassung erwähnt die kurdische Minderheit nicht und berücksichtigt auch die kurdische Sprache nicht.
All diese Faktoren führten dazu, dass Tausende von Kurden auf die Straßen gingen und den Sturz des neuen Präsidenten forderten.
Der Twitter-Nutzer Yousef Tamer, ein kurdischer Aktivist, schreibt:
„Das Volk ist in Qamischli auf die Straße gegangen und fordert die Absetzung al-Julanis. Die Rechte der Kurden sind kein Spielball in den Händen von Abdi (Mazloum) und al-Julani.“

Die ersten vier Artikel der neuen Verfassung:
Artikel 1:
Die Syrische Arabische Republik ist ein unabhängiger, vollständig souveräner Staat. Sie ist eine unteilbare geografische und politische Einheit, und kein Teil von ihr darf abgetreten werden.
Artikel 2:
Der Staat etabliert ein politisches System, das auf dem Prinzip der Gewaltenteilung basiert und Freiheit sowie Würde seiner Bürger garantiert.
Artikel 3:
- Die Religion des Präsidenten der Republik ist der Islam, und die islamische Rechtslehre ist die Hauptquelle der Gesetzgebung.
- Die Religionsfreiheit wird geschützt. Der Staat respektiert alle monotheistischen Religionen und garantiert die Freiheit zur Ausübung aller religiösen Rituale, solange sie die öffentliche Ordnung nicht stören.
- Der persönliche Status religiöser Gemeinschaften wird durch das Gesetz geschützt und respektiert.
Artikel 4:
Arabisch ist die offizielle Sprache des Staates.
Fazit: Das Abkommen zwischen den Kurden und dem Präsidenten Syriens ist eine Mischung aus Interessen beider Seiten. Die Kurden sichern ihr Überleben, geben jedoch gleichzeitig ihren kurdischen Traum auf. Die Türkei kann die Kurden nicht angreifen, da sie nun Teil der syrischen Armee werden.
Die Nachteile des Abkommens sind, dass die Grenzübergänge unter der Kontrolle der syrischen Regierung stehen werden. Die kurdische Autonomie wird aufhören zu existieren. In der Region werden Polizeizentren der syrischen Regierung eingerichtet.
Die Vorteile sind jedoch zahlreich: Die Kurden werden nicht zerschlagen, sondern in die syrische Armee integriert und vom syrischen Staat finanziert. Ihre Macht bleibt bestehen, doch auf dem Papier stehen sie unter dem Kommando des syrischen Präsidenten.
Doch nach der Verkündung der neuen Verfassung bekamen die Kurden kalte Füße und begannen, sich gegen die Verfassung und das entstandene Abkommen zu wehren.
Werden die Proteste weitergehen oder abflauen? Das ist unklar. Klar ist jedoch, dass der Zeitpunkt dieses Abkommens dem Präsidenten zugutekommt, der derzeit schweren Anschuldigungen ausgesetzt ist.
Die Zahl der Massaker steigt von Tag zu Tag, und manche behaupten, es handle sich um Zehntausende Opfer. Ganze Dörfer wurden niedergebrannt. Eine regelrechte ethnische Säuberung findet statt.
Die Europäische Union befindet sich noch im Tiefschlaf und versteht entweder nicht oder will nicht verstehen, dass der alleinige Verantwortliche für diese ethnische Säuberung niemand anderes ist als der syrische Präsident Ahmed al-Sharaa.




