Für Christen gehört die Zeit des Zweiten Tempels zu den entscheidendsten Epochen der biblischen Geschichte. Jesus wirkte in Jerusalem, seine Jünger predigten dort, und nur wenige Jahrzehnte später erschütterte der jüdische Aufstand gegen Rom das Land Israel. Mit der Zerstörung Jerusalems und des Tempels im Jahr 70 ging nicht nur eine Epoche des Judentums zu Ende. Auch der historische Hintergrund des Neuen Testaments veränderte sich grundlegend. Kaum jemand hat diese dramatischen Ereignisse so ausführlich beschrieben wie Flavius Josephus. Doch war er ein Verräter, der sein eigenes Volk den Römern preisgab, oder ein Historiker, der durch seinen Seitenwechsel die Geschichte Israels für die Nachwelt bewahrte? Forscher geben überraschende Antworten die alte Frage nach seiner Glaubwürdigkeit. Für Bibelgläubige besonders interessant: Hat Josephus selbst seine Geschichtsschreibung als Teil eines göttlichen Plans verstanden?
Fast 2.000 Jahre lang wurde über kaum einen jüdischen Historiker so erbittert gestritten wie über Flavius Josephus. Für die einen war er ein Verräter, der seine kämpfenden Brüder den Römern auslieferte. Für die anderen ist er der wichtigste Zeuge der Zerstörung Jerusalems und des Zweiten Tempels. Für Christen ist er eine wichtige außerbiblische Quelle, die dokumentiert, dass Jesus tatsächlich gelebt und gewirkt hat, denn Flavius Josephus erwähnt Jesus zweimal in seinem Werk „Jüdische Altertümer“ aus dem späten ersten Jahrhundert, und zwar in einer Passage, die als „Testimonium Flavianum“ bekannt ist, sowie in einer kurzen Erwähnung seines Bruders Jakobus.
Ohne die Schriften des Historikers wüssten wir über den Jüdischen Krieg und den Untergang des Tempels weitaus weniger. Nun haben Forscher mithilfe künstlicher Intelligenz einen neuen Blick auf den wohl umstrittensten Chronisten der jüdischen Geschichte eröffnet, der das Urteil über seine Glaubwürdigkeit grundlegend verändern könnte.
Yosef ben Matityahu, besser bekannt unter seinem römischen Namen Titus Flavius Josephus, zählt zu den faszinierendsten und zugleich widersprüchlichsten Persönlichkeiten der jüdischen Geschichte. Er wurde in eine angesehene Priesterfamilie in Jerusalem hineingeboren und führte während des Großen Jüdischen Aufstands die jüdischen Streitkräfte in Galiläa gegen die römischen Legionen. Als seine letzte Festung fiel, versteckte er sich mit seinen Offizieren in einer Höhle. Die Männer beschlossen, lieber zu sterben, als sich den Römern zu ergeben. Josephus blieb als Letzter am Leben und stellte sich den Römern. Über diesen Ort, genannt Yodfat, und die spannenden Ereignisse zu dieser Zeit werden wir übrigens in einer der kommenden Israel-Heute-Ausgaben in der Rubrik „Israel für Insider – Geheimtipps im Land der Bibel“ berichten.
Was danach folgte, gehört zu den außergewöhnlichsten Lebensgeschichten der Antike: Aus dem jüdischen Heerführer wurde zunächst ein Gefangener, später ein enger Vertrauter der römischen Kaiser Vespasian und Titus. Unter ihrem Schutz schrieb er jene Werke, die bis heute als wichtigste historische Quellen über die Zerstörung Jerusalems und des Zweiten Tempels gelten.
Gerade dieser Seitenwechsel machte ihn jedoch über Jahrhunderte zur umstrittensten Figur der jüdischen Geschichtsschreibung. War Josephus ein Verräter, der seine eigene Nation im Stich ließ? Oder erkannte er früher als andere, dass der militärische Kampf gegen Rom verloren war und entschied sich deshalb, wenigstens die Geschichte seines Volkes für kommende Generationen zu bewahren?
Eine neue wissenschaftliche Studie könnte diese jahrhundertealte Debatte nun in einem entscheidenden Punkt verändern. Lesen Sie in der kommenden Israel-Heute-Ausgabe, welche zentrale Erkenntnis aufgedeckt werden konnte, die selbst die Wissenschaftler überrascht hat. Was für Auswirkungen haben diese neu gewonnenen Erkenntnisse auf uns und was können wir dadurch aus der Geschichte lernen?
Dies und mehr – im nächsten Israel Heute Magazin!
Als Mitglied von Israel Heute haben Sie uneingeschränkten Zugang zu allen Artikeln und exklusiven Inhalten.
Werden Sie Mitglied von Israel Heute
