(JNS) Organisationen, die sich angeblich dem Schutz von Frauen verschrieben haben, wird seit dem 7. Oktober vorgeworfen, Angriffe gegen den jüdischen Staat über diese Mission zu stellen.
UN Women brauchte etwa acht Wochen, um „zahlreiche Berichte“ über geschlechtsspezifische Gewalt durch die Hamas zur Kenntnis zu nehmen, Amnesty International erkannte solche Gewalt erst im Dezember 2025 vollständig an, und Feministinnen und Menschenrechtsaktivistinnen schrieben im Februar 2024, Israel habe nach dem 7. Oktober „das Thema Vergewaltigung als Waffe eingesetzt“.
Unterdessen sollen die Gaza-„Flottille“ und andere antiisraelische Gruppierungen sexuelle Gewalt in ihren Reihen übersehen haben, und der Hamas wird vorgeworfen, Kinder als Rekrutierungstaktik sexuell zu missbrauchen und Witwen sexuell auszubeuten, um Hilfe oder Geld zu erpressen.
David Azerrad, Assistenzprofessor und wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Hochschule für Politikwissenschaft des Hillsdale College, erklärte gegenüber JNS, dass Menschen, die vorgeben, sich um Frauen zu kümmern, ihr wahres Gesicht zeigen, wenn sie es vorziehen, Israel anzugreifen.
„Die Sache ist ihnen so wichtig, dass sie Ungerechtigkeiten übersehen, aus Angst, dass eine Aufmerksamkeit darauf dieser Sache schaden könnte“, sagte er gegenüber JNS. „Noch wichtiger ist, dass dies offenbart, was für schlechte Menschen sie sind.“
„Sie schikanieren andere und berufen sich auf Gerechtigkeit, während sie selbst bösartige Taten begehen und andere ausbeuten“, fügte Azerrad hinzu.
Mika Hackner, Forschungsdirektorin am North American Values Institute, erklärte gegenüber JNS, dass anti-israelische Aktivisten Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens übersehen, weil sie „eine notwendige und willentliche Blindheit“ an den Tag legen, „damit sie weiterhin glauben können, dass die Sache gerecht ist“.
„Jede Handlung in ihrem Dienst muss ebenfalls gerecht sein“, sagte sie. „Sie haben die Vorstellung voll und ganz akzeptiert, dass es nicht den Privilegierten oder den Unterdrückern zusteht, zu hinterfragen, wie die Unterdrückten ‚Widerstand leisten‘.“
„Gefährlicher Präzedenzfall“
Taryn Thomas berichtete JNS, dass sie an einem Protestcamp an der Stanford University teilgenommen habe, ihre Sicht auf Israel und die Hamas jedoch geändert habe, nachdem sie eine Ausstellung über das Nova-Musikfestival in Los Angeles gesehen habe.
Thomas sagte, sie sei mit der Absicht zur Ausstellung gegangen, Argumente zu finden, um den jüdischen Staat zu diskreditieren, habe aber stattdessen mehr Sympathie für Israel entwickelt, nachdem sie „die Realität von Jugendlichen in meinem Alter gesehen habe, die mitten beim Tanzen gejagt wurden“.
„In einer halbfertigen SMS eines sterbenden Mädchens steckt keine Propaganda“, sagte sie gegenüber JNS. „Es zwang mich, das Leid auf der anderen Seite anzuerkennen, das die Bewegung von mir verlangte zu ignorieren.“
Thomas, die angab, Israel seitdem zweimal besucht zu haben, sagte, dass es im Stanford-Camp „zweifellos eine Bereitschaft gab, bei verschiedenen Formen von Fehlverhalten wegzuschauen“.
Sie erlebte Rassismus und sah „offenkundigen Antisemitismus“ im Camp, wo „körperliche oder verbale Übergriffe ignoriert werden konnten, wenn ihre Thematisierung den Zusammenhalt der Gruppe gefährdete“, sagte sie.
„Dieses Umfeld wurde zweifellos durch die allgemeine Leugnung der sexuellen Gewalt beeinflusst, die am 7. Oktober stattfand“, sagte sie. „Wenn Anführer solche Gewalt öffentlich rechtfertigen, den Opfern die Schuld geben oder sie abtun, schafft das einen gefährlichen Präzedenzfall.“
Thomas zeigte JNS Screenshots von einem Gespräch, das sie mit einem Anführer des Lagers geführt haben wollte. Die Bilder schienen zu zeigen, wie der Lageranführer sagte, dass Zionisten „einen Großteil der Pornoindustrie“ besitzen und dass „die israelische Propagandamaschinerie versucht, sexuelle Anziehungskraft zu nutzen, um Menschen zur Ansiedlung zu bewegen, und dass es Verbindungen zwischen Jeffrey Epstein und Israel gibt.“
Die Screenshots schienen auch zu zeigen, dass der Anführer des Lagers andeutete, die Angreifer der Hamas hätten das Nova-Festival möglicherweise für einen „Sexkult“ gehalten, „angesichts der Tatsache, wie leicht bekleidet die Menschen bei solchen Veranstaltungen sind“.
Thomas erzählte JNS, dass sie dem Leiter des Lagers verifizierte Berichte über sexuelle Übergriffe auf Opfer des 7. Oktober weitergeleitet habe, woraufhin dieser geantwortet habe: „Es mag bestimmte Fälle gegeben haben. Diese müssen auf ihre Richtigkeit überprüft werden. Die offizielle Haltung der Hamas ist, dass solche Handlungen verboten sind.“
„Wenn die Verantwortlichen diese Ansichten vertreten, schafft das ein Umfeld, in dem sexuelles Fehlverhalten innerhalb der eigenen Reihen weitaus eher ungestraft bleibt“, sagte sie gegenüber JNS.
Anti-Israel-Gruppen „haben an nichts anderem Interesse als an der Förderung ihres revolutionären Aktivismus und schon gar nicht daran, schriftliche Beweise für Fehlverhalten innerhalb ihrer eigenen Bewegung zu dokumentieren“, so James Lindsay, ein politischer Kommentator und Autor.
„Es ist ein häufiger Fehler, von radikalen Linken zu erwarten, dass sie ihren erklärten Werten und Zielen treu bleiben“, sagte Lindsay gegenüber JNS. „Das tun sie niemals. Sie sind nur konsequent darin, den revolutionären Aktivismus mit allen notwendigen Mitteln voranzutreiben.“
„Ein schlechter Ruf“
In einer Reihe von inzwischen gelöschten Instagram-Beiträgen wurde anonym behauptet, ein Mitglied des Lenkungsausschusses der Gaza-Flottille 2025 – die von Sizilien aus in Richtung Gaza aufbrach, bevor sie von israelischen Streitkräften gestoppt wurde – habe „auf dem Weg nach Gaza an Bord des Schiffes sexuelle Beziehungen zu mehreren Aktivistinnen unterhalten“.
Den Beiträgen in den sozialen Medien zufolge hätten die Organisatoren auf die Beschwerden nicht reagiert.
Die Global Sumud Flotilla bestritt, solche Beschwerden erhalten zu haben, und erklärte, sie habe die Angelegenheit untersucht. „Keine der Frauen, die als Opfer genannt wurden, bestätigte ein unangemessenes Verhalten“, erklärte sie auf Portugiesisch. „Es wurden keine Beweise gefunden, und der Fall ist offiziell abgeschlossen.“
Anonyme Ankläger haben zudem sexuelles Fehlverhalten in einem anti-israelischen Camp an der Universität Birmingham im Vereinigten Königreich behauptet, wo vier Frauen angaben, dass niemand auf ihre Vorwürfe reagiert habe, sowie in Australien, wo der Leiter einer pro-palästinensischen Gruppe beschuldigt wurde, sich bei einem privaten Treffen sexuell aufdringlich verhalten zu haben.
Thomas, die JNS erzählte, dass sie ihre Meinung über Israel geändert habe, nachdem sie Teil der anti-israelischen Gruppe in Stanford gewesen sei, sagte, sie habe im Camp der Universität kein sexuelles Fehlverhalten beobachtet.
Studentenaktivisten, die sich entschieden hatten, Fehlverhalten anonym zu melden, taten dies nur gegenüber den Organisatoren und hätten „Angst gehabt, sich gegenüber den Behörden zu identifizieren“, aus Furcht, von der Universität suspendiert zu werden, sagte Thomas.
Die Teilnehmer befürchteten, der Bewegung „einen schlechten Ruf“ zu verschaffen, sagte sie gegenüber JNS.
Jacqueline Carroll, ehemalige Staatsanwältin für Sexualstraftaten in Cook County, Illinois, und Gründerin einer Gruppe, die zu Extremismus, Hassverbrechen, Propaganda und Judenhass berät, erklärte gegenüber JNS, dass Angst Opfer zum Schweigen bringen könne.
„Es geht um Scham, aber auch um die Befürchtung, dass man ihnen vielleicht keinen Glauben schenkt. Außerdem besteht die Angst vor Vergeltungsmaßnahmen“, sagte sie. „Man wird als ‚Lügner‘ bezeichnet. Man wird ins Visier genommen, weil man sich gemeldet hat, um etwas Schlechtes über eine Gruppe oder einen Anführer zu sagen.“
„Man wird als ‚Zionist‘ bezeichnet“, sagte sie.
Die gezielte Angriffe auf jüdische und israelische Frauen, die nach dem 7. Oktober mit ihren Geschichten an die Öffentlichkeit traten, schreckten Opfer ab, so Carroll.
„Man müsste sich Sorgen machen, dass Leute negative Kommentare auf deinem Feed hinterlassen, dich belästigen oder deine Daten veröffentlichen“, sagte sie.
Studierende, die in anti-israelischen Protestcamps misshandelt wurden, meldeten die Gewalt möglicherweise nicht an ihren Hochschulen, da Personen in hilfreichen Positionen „sehr stark mit der pro-palästinensischen Sache verbunden“ waren, erklärte Carroll gegenüber JNS. „Es gab auch eine Rechtfertigung dafür, was die Hamas getan hat, indem man sie als standhafte Freiheitskämpfer darstellte.“
Auf hoher See
Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens an Bord eines Schiffes oder der Gaza-Flottille in internationalen Gewässern sind heikel, da unklar ist, welchen Behörden der Vorfall gemeldet werden soll, so Carroll. Sie ist der Meinung, dass diese Situation es den Verantwortlichen ermöglicht, ihre Macht zu missbrauchen, und die Entstehung eines sektenähnlichen Umfelds begünstigt.
„In solchen Fällen will niemand glauben, dass er ausgenutzt wird“, sagte sie. „Dass er indoktriniert und propagandistisch beeinflusst wurde.“
Miri Bar-Halpern, klinische Psychologin in Boston und Dozentin an der Harvard Medical School, erklärte gegenüber JNS, dass Betroffene aufgrund vergangener Traumata und der Angst vor Vergeltungsmaßnahmen schweigen oder anonym bleiben könnten.
„Vielleicht haben sie schon vorher das Vertrauen in Autoritäten verloren“, sagte sie. „Vielleicht haben sie Angst davor, was mit ihnen geschehen wird.“
„Wenn die Gruppe zu ihrer Quelle der Zugehörigkeit, Identität, Sinnhaftigkeit oder des Schutzes geworden ist, kann es sehr beängstigend sein, sich zu äußern“, erklärte Bar-Halpern gegenüber JNS. „Sie befürchten möglicherweise, dass man ihnen nicht glaubt, dass man ihnen die Schuld gibt, dass sie ihre Gemeinschaft verlieren oder dass man sie als Verräter an der Sache betrachtet.“
Bar-Halpern erklärte gegenüber JNS, dass Menschen in „bestimmten offen pro-Hamas eingestellten Kreisen“ möglicherweise schweigen, selbst wenn Missbrauch stattgefunden hat, „weil streng kontrollierte Gruppen Loyalität belohnen und abweichende Meinungen bestrafen.“
„Wenn ein Protestraum anfängt, wie eine streng kontrollierte Gruppe zu funktionieren, wird Missbrauch verschwiegen, weil die Sache wichtiger wird als die Person“, sagte sie. „Kognitive Dissonanz, Scham und Loyalität gegenüber der Sache lassen die Wahrheit unerträglich erscheinen.“
Aktivistenführer identifizieren laut Bar-Halpern oft schutzbedürftige Menschen mit traumatischer Vergangenheit oder psychischen Problemen und „bearbeiten“ sie über Online-Plattformen.
„Sie halten sich in diesen Chatrooms für Menschen auf, die mit psychischen Problemen zu kämpfen haben, und versuchen, ihnen im Rahmen des Bearbeitungsprozesses ein Gefühl von Freundschaft und Vertrauen zu vermitteln“, sagte sie.
