In einer Zeit, in der die Parteilichkeit größer ist als je zuvor, hängt die Meinung über die Qualität des jährlichen Berichts des Präsidenten an den Kongress – der von der US-Verfassung vorgeschrieben ist – ganz davon ab, ob der Zuhörer die Parteizugehörigkeit der Person teilt, die im Weißen Haus wohnt. Das bedeutet, dass die Demokraten die Rede von Präsident Joe Biden zur Lage der Nation als kämpferisch und wahrheitsgetreu ansahen, als Beweis dafür, dass er noch nicht zu alt ist, um zu dienen, und als genau das, was das Land hören musste. Die Republikaner hielten sie für wütend, spalterisch und voller Lügen und fragten sich, ob der 81-Jährige auf künstliche Hilfe angewiesen war, um den Abend zu überstehen, während er in einem Tempo sprach, das merkwürdigerweise schneller war als sein übliches Tempo.

Aus jüdischer Sicht ist das Beste, was man sich von einer Rede zur Lage der Nation erhoffen kann, unabhängig davon, ob man Demokrat oder Republikaner ist, dass Juden und Israel nie erwähnt werden. Wenn dies der Fall ist, ist es ein klares Zeichen dafür, dass die amerikanischen Juden weitgehend sicher sind und Israel nicht in einen aktiven Konflikt verwickelt ist.

Das ist im Jahr 2024 nicht der Fall. Bidens Rede hat daher für diejenigen, denen Israel und der Kampf gegen Antisemitismus am Herzen liegen, eine zusätzliche Bedeutung. Und was er sagte – und was er nicht sagte – sprach Bände über die düstere Haltung seiner Regierung zu jedem dieser Themen.

Moralisch katastrophale Forderungen

Unabhängig davon, ob man die Demokraten oder die Republikaner unterstützt, war Bidens Rede zur Lage der Nation im Hinblick auf jüdische Interessen eine Katastrophe. Zwar bedauerte er die Angriffe auf Israel am 7. Oktober und lud sogar Angehörige der Geiselfamilien ein, während der Rede auf der Tribüne des US-Repräsentantenhauses Platz zu nehmen, doch die Tatsache, dass er anschließend härtere Worte für die demokratisch gewählte Regierung Israels fand als für die Terroristen der Hamas, war schockierend.

Das Gleiche gilt für seine unrealistische Forderung, Israel könne einen gerechtfertigten Krieg gegen die Islamisten führen, ohne die Palästinenser zu verletzen, hinter denen sich die Hamas versteckt. Und seine Forderung, Israel solle am Ende des Krieges einem palästinensischen Staat zustimmen, ist nicht nur unmoralisch, sondern würde die Terroristen belohnen und die Interessen der USA in der Region untergraben.

Seine Pläne, US-Truppen und Ressourcen zu entsenden, um einen schwimmenden Hafen zu schaffen, der die Lieferung von Hilfsgütern in den Gazastreifen erleichtern soll, waren eine schlecht durchdachte Idee, die wahrscheinlich eher der Hamas helfen wird, die mit Sicherheit einen Großteil der von den Amerikanern gelieferten Hilfsgüter stehlen wird, es sei denn, Biden bricht dummerweise sein Versprechen und US-Truppen landen im Gazastreifen.

Das Schlimmste ist jedoch, dass der Präsident kein einziges Wort über die beispiellose Welle des Antisemitismus verlor, die durch Amerika fegt und von seinen einstigen intersektionellen Verbündeten auf dem linken Flügel seiner Partei vorangetrieben wird.

Ein schwimmender Hafen für die Hamas

Während Biden die Gräueltaten vom 7. Oktober anprangerte und die Freilassung der 134 Geiseln forderte, die in Tunneln, Käfigen und wer weiß wo gefangen gehalten werden, galt der größte Teil seiner rhetorischen Aufmerksamkeit der Belehrung der israelischen Regierung. Ihre oberste Priorität solle darin bestehen, palästinensische Zivilisten nicht zu verletzen. Wie Biden weiß, achten die israelischen Verteidigungsstreitkräfte mehr darauf als jede andere Armee der Welt, einschließlich der der Vereinigten Staaten. Indem er dieses Thema anspricht, wird deutlich, dass die Erklärungen der Regierung, das Recht Israels auf Selbstverteidigung zu unterstützen, bedeutungslos sind, wenn es nur durch eine wundersame, makellose Kampagne durchgesetzt werden kann, was selbst dann unmöglich wäre, sollte die Hamas nicht absichtlich Zivilisten als menschliche Schutzschilde einsetzen.

Seine Forderung nach einem Waffenstillstand trägt nicht dazu bei, die Geiseln zu befreien. Die Hamas, die selbst den einseitigen Deal, den Biden Israel aufzwingen will, erneut abgelehnt hat, ist zu dem nicht unvernünftigen Schluss gekommen, dass sie weiter ausharren sollte, anstatt sich zu ergeben oder Bedingungen zu akzeptieren. Der Grund dafür ist, dass die Terrororganisation glaubt, der Druck, den Biden vom wütenden intersektionellen linken Flügel der Demokratischen Partei verspürt, werde dazu führen, dass die Amerikaner ihr aus der Patsche helfen, indem sie Israel daran hindern, sie zu erledigen.

Noch beunruhigender war Bidens Diskussion über die Frage der Hilfe für die Palästinenser, insbesondere für diejenigen, die in den noch von der Hamas kontrollierten Gebieten leben. Auch hier hielt er der israelischen Regierung einen harschen Vortrag darüber, sie sei für die Probleme bei der Versorgung der bedürftigen Bewohner des Gazastreifens verantwortlich. Dabei verschwieg er jedoch, dass die Hamas den größten Teil der für die Zivilbevölkerung bestimmten Lebensmittel, Brennstoffe und anderen Materialien gestohlen und für ihre terroristischen Kräfte und ihre Führung behalten hat, die sich hinter der Bevölkerung verstecken. Israel hat sogar immer wieder Hilfslieferungen in Gebiete zugelassen, die von seinem völkermordenden Feind kontrolliert werden, obwohl es versucht zu verhindern, dass diese Konvois zur Versorgung der Terroristen genutzt werden und ihnen helfen, weiter zu töten.

Der Plan, einen schwimmenden Hafen für den Gazastreifen zu bauen, birgt so viele potenzielle Fallstricke, dass es schwer vorstellbar ist, wie eine solche Idee ernsthaft erwogen, geschweige denn umgesetzt werden kann. Der Einsatz von Ressourcen für etwas, das einer Wiederholung der „Maulbeer“-Häfen der D-Day-Invasion vor der Normandie im Juni 1944 gleichkommt, ist beträchtlich, vor allem, wenn das US-Militär aufgrund von Engpässen, die dadurch entstanden sind, dass Biden ihm Ressourcen zur Unterstützung der Ukraine entzogen hat, an seine Grenzen stößt.

Der wichtigste Punkt ist, dass die riesigen Mengen an Hilfsgütern, die im Rahmen dieses Projekts in den Gazastreifen fließen werden, mit ziemlicher Sicherheit in den Händen der Hamas landen werden, es sei denn, es gibt amerikanische „Stiefel auf dem Boden“ dort, von dem Biden versprochen hat, dies werde nicht der Fall sein. Die Versuchung, sich in die Verteilung dessen, was an Land gebracht wird, einzumischen, wird trotz der Versprechungen unerträglich sein, und die Gefahr für die US-Streitkräfte, in einen Krieg verwickelt zu werden, in dem sie nichts zu suchen haben – Israel kann und will seine eigenen Schlachten schlagen und bittet nur um die Waffen und Munition, die es zur Verteidigung braucht -, liegt auf der Hand.

Wenn die Amerikaner die Hamas nicht daran hindern, diese Güter zu stehlen, schafft Biden eine Rettungsleine für einen Verbündeten des Irans, der wild entschlossen ist, einen endlosen Krieg sowohl gegen die Existenz Israels als auch gegen die Vereinigten Staaten zu führen. Es deutet alles auf die gleiche Art von außenpolitischem und militärischem Desaster hin, das Bidens Umgang mit dem Abzug aus Afghanistan kennzeichnete, denn es wird Amerikas Feinden helfen und seinen Verbündeten schaden.

Zwei-Staaten-Wahnsinn

Biden nutzte die Rede auch, um für eine Zweistaatenlösung am Ende des Krieges zu plädieren, die die Palästinenser stets abgelehnt haben, weil sie sich weigern, mit einem jüdischen Staat in Frieden zu leben, ganz gleich, wo dessen Grenzen gezogen werden. Das Hamas-Regime in Gaza, das 16 Jahre lang nur dem Namen nach ein unabhängiger palästinensischer Staat war, war ein Beweis dafür, was Israel zu erwarten hätte, wenn es, wie Biden es fordert, dasselbe Schema in den weitaus größeren und strategisch wichtigeren Gebieten von Judäa und Samaria durchsetzen und sogar Jerusalem teilen würde. Die überwältigende Mehrheit der Israelis hält dies nicht nur für unklug, sondern auch für wahnsinnig. Dass Biden darauf besteht, diese Idee durchzusetzen, die im Laufe seiner jahrzehntelangen Tätigkeit im öffentlichen Leben bereits von anderen ausprobiert wurde und wiederholt gescheitert ist, zeigt, dass er in all der Zeit viel vergessen und nichts gelernt hat.

Was diese Befürwortung noch beleidigender machte, war die Art und Weise, wie Biden seine angeblichen Referenzen als der bisher israelfreundlichste amerikanische Politiker ausbreitete. Er mag der einzige US-Präsident sein, der Israel in Kriegszeiten besucht hat, aber dieser Krieg war das direkte Ergebnis seiner Beschwichtigungspolitik gegenüber den iranischen Sponsoren der Hamas. Die Berufung auf seine Bilanz in dieser Angelegenheit ist vergleichbar mit der „als Jude“-Kritik an Israel durch Juden, die nur dann von ihrer Identität sprechen, wenn sie dazu benutzt werden kann, den jüdischen Staat zu beschimpfen. Kein echter Freund Israels äußert sich auf diese Weise, und in Wahrheit war Bidens Unterstützung immer davon abhängig, dass sein Volk seinen törichten, ja selbstmörderischen Rat befolgt – etwas, das die Wähler Israels konsequent abgelehnt haben.

Nichts über Antisemitismus

Das schwerwiegendste Versäumnis von Bidens Rede in Bezug auf die Folgen des 7. Oktober ist jedoch, dass er kein Wort über den Anstieg des Antisemitismus während seiner Präsidentschaft verlor.

Der 7. Oktober stellte nicht nur eine Bedrohung für Israel dar. Wie sich bald herausstellte, waren die Anschläge auch der Vorwand für einen Anstieg des Antisemitismus auf der ganzen Welt, wie es ihn seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs nicht mehr gegeben hat. Obwohl sie sich oft mit der angeblichen Sorge um das Leiden der Palästinenser, die in den von der Hamas begonnenen Krieg verwickelt sind, schmückt, ist die Fassade der Menschenrechtsverteidigung dünn. Wie man an der von ihnen verwendeten Sprache unschwer erkennen kann, ist ihr Ziel, wie das der Hamas, die Zerstörung Israels und seines Volkes. Außerdem zielen ihre Taktiken darauf ab, Juden überall zu schikanieren und anzugreifen. Zumindest hat der 7. Oktober wieder einmal bewiesen, dass die von manchen behauptete Trennlinie zwischen Antizionismus und Antisemitismus eine Unterscheidung ohne Unterschied ist.

Der Motor dieses Antisemitismus wird von den Ideen der woken Linken angetrieben, vor denen Biden seit seinem Amtsantritt als Präsident ständig in die Knie gegangen ist. Die intersektionelle Denkweise derjenigen, die mit den Mythen der kritischen Rassentheorie indoktriniert wurden, teilt die Welt in zwei sich bekriegende Gruppen: weiße Unterdrücker und farbige Menschen, die ihre Opfer sind. Wie seit langem klar ist, ist dies nicht nur schlecht für Amerika, da es die Rassenunterschiede verschärft und das Land in einen endlosen und unabänderlichen Konflikt verwickelt. Es ist auch ein Freibrief für Antisemitismus, da Juden und Israel immer als „weiße“ Unterdrücker angesehen werden, unabhängig von den Realitäten im Nahen Osten oder anderen Dingen.

Dies hat Biden erhebliche politische Probleme bereitet, da der Schwerpunkt der Proteste darauf lag, jegliche amerikanische Unterstützung für Israel zu unterbinden. Infolgedessen hat Biden hart daran gearbeitet, israelfeindliche und antisemitische Wähler in Orten wie Dearborn, Michigan, der „Dschihad-Hauptstadt“ des Landes, zu deren pro-Hamas-Bürgermeister er eine hochrangige Delegation von Politikern schickte, um sich für jegliche israelfreundlichen Maßnahmen zu entschuldigen, zu besänftigen.

Biden hätte diese Gelegenheit nicht verstreichen lassen dürfen, ohne den Antisemitismus in scharfen Worten zu verurteilen. Dennoch sagte er nichts zu den Mobs, die die Zerstörung Israels fordern, und zum Terrorismus gegen Juden überall, der auf dem College-Campus und in den Straßen amerikanischer Städte alltäglich geworden ist. Antisemitische Beschimpfungen sind im öffentlichen Diskurs ebenso allgegenwärtig geworden, auch in vielen führenden Publikationen und Rundfunkanstalten, wo die Delegitimierung Israels und des Zionismus inzwischen als fairer Kommentar gilt. Dies hat selbst viele liberale Juden dazu veranlasst, ihre Sicherheit und Zukunft in einem Land in Frage zu stellen, in dem sie sich aus gutem Grund nicht mehr sicher fühlen.

Beschwichtigung der Israelhasser

Der Grund für Bidens Versagen ist offensichtlich. Hätte er dies getan, hätte er sich verpflichtet gefühlt, jede Besorgnis über Juden mit fingierten Behauptungen über einen Anstieg der Islamophobie zu untermauern, obwohl das meiste, was als Hass auf Muslime bezeichnet wird, nichts anderes ist als das Bemühen, den rasenden und bösartigen Antisemitismus in dieser Gemeinschaft anzuprangern. Selbst wenn er das getan hätte, wäre es für den Mob auf den Straßen (einschließlich derjenigen, die die Autokolonne aufhielten, die ihn zur Rede zum Capitol Hill brachte) und ihre Anhänger im Kongress unerträglich gewesen. Für sie ist jede Erwähnung von Judenhass ein Mittel, um von ihren Bemühungen abzulenken, den jüdischen Staat und seine Unterstützer zu verleumden. Und in einer Rede, die, wie selbst seine Unterstützer einräumten, eher eine Wahlkampfrede an seine Basis war, war es nicht angebracht, über Antisemitismus zu sprechen.

Biden ist dumm, wenn er glaubt, dass er bei Antisemiten mehr Stimmen zu verlieren hat als bei Juden oder der großen Mehrheit der Amerikaner, die zu Israel und gegen Antisemitismus stehen. Aber der Einfluss des intersektionellen Flügels der Partei auf das Weiße Haus ist so stark, dass er sich verpflichtet fühlt, gegen Israel zu wettern und die Plage des Judenhasses zu ignorieren, die sich unter seiner Aufsicht im ganzen Land ausbreitet.

Die Lage der Juden in der Union im Jahr 2024 ist in der Tat sehr wackelig, und das liegt nicht zuletzt daran, dass Biden den Katechismus der Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) in der gesamten US-Regierung durchgesetzt hat, der einen Kulturwandel ermöglicht, der Antisemitismus unvermeidlich macht. Wäre es ihm ernst damit, etwas gegen Judenhass zu unternehmen, würde er seine Entscheidungen rückgängig machen und damit beginnen, die ideologischen Grundlagen des neuen Antisemitismus zurückzudrängen. Doch angesichts seines mangelnden Verständnisses für das Problem und seiner politischen Abhängigkeit von den Kräften, die diesen Hass verbreiten, ist das unvorstellbar.

Manchmal ist das, was ein Präsident nicht sagt, genauso wichtig wie die Worte, die über seine Lippen kommen. Bidens Bemerkungen über den Krieg gegen die Hamas nach dem 7. Oktober waren bedauerlich. Aber dass er es versäumt hat, den Antisemitismus in seiner jährlichen Ansprache nach dem 7. Oktober zu erwähnen, ist ein moralisches Versagen, das nicht vergessen werden sollte.