ANALYSE: Der kognitive Krieg gegen den jüdischen Staat

Fake News sind zu einer Geißel mit weitreichenden Folgen für die Menschheit und insbesondere für das jüdische Volk und Israel geworden.

Beide werden durch einen immer stärker werdenden Antisemitismus belastet, der größtenteils durch Unwahrheiten, Lügen und sogar Verleumdungen angeheizt wird.

Viele dieser Lügen, Verleumdungen und Unwahrheiten haben mit dem palästinensisch-israelischen Konflikt zu tun, der auch in diesem Jahr wieder mit voller Wucht tobte.

Israel verteidigt sich in diesem kognitiven Krieg nicht ausreichend und zahlt einen hohen Preis für den Mangel an angemessener „hasbara“ – dem hebräischen Wort für Erklärung, das in diesem Zusammenhang “ Diplomatie in der Öffentlichkeit“ bedeutet.

Israels Feinde greifen jedoch regelmäßig zur Waffe der Propaganda, die sich immer wieder als wirksamer erweist als Israels Hasbara, und dies hat die öffentliche Meinung in der ganzen Welt vergiftet.

Ein paar aktuelle Beispiele.

Letzte Woche berichteten Medien wie Reuters, dass der in Katar ansässige Nachrichtensender Al Jazeera beim Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag „eine Klage“ gegen Israel eingereicht habe.

Al Jazeera möchte, dass der IStGH die Personen ausfindig macht und verfolgt, die direkt an der Ermordung der (Al Jazeera-Journalistin) Shireen Abu Akleh beteiligt waren“.

Dies waren die Worte von Rodney Dixon, dem Anwalt von Al Jazeera, der außerdem behauptete, dass die Strafverfolgung des israelischen Militärs, das angeblich für den Tod von Abu Akleh verantwortlich ist, nach den Statuten des IStGH obligatorisch ist.

Andernfalls würde das Gericht „die gleiche Verantwortung tragen wie diejenigen, die das Feuer (auf den Journalisten) eröffnet haben“, so Dixon.

Bevor ich beweisen werde, dass Dixon Verzerrungen und Lügen benutzt hat, zunächst ein kurzer Überblick über die Geschichte dieser Aktion von Al Jazeera gegen Israel.

Die Untersuchung des Todes von Shireen Abu Akleh

Abu Akleh wurde am 11. Mai in der Terrorhochburg Dschenin bei einem langen Feuergefecht zwischen israelischen Soldaten und palästinensischen Terroristen erschossen.

Der Tod der beliebten Al Jazeera-Journalistin wurde von den palästinensischen Arabern sowie von pro-palästinensischen Organisationen und Medien, insbesondere von Al Jazeera, genutzt, um Israel erneut der Kriegsverbrechen zu beschuldigen.

Die Familie von Abu Akleh forderte die US-Regierung umgehend auf, eine eingehende Untersuchung durchzuführen, da die palästinensische Journalistin auch einen amerikanischen Pass besaß.

Diese Untersuchung fand schließlich statt, wurde aber nach Ansicht der Familie nicht gründlich genug durchgeführt.

Sie ignorierten die Tatsache, dass die Palästinensische Autonomiebehörde sich geweigert hatte, bei den Ermittlungen mitzuwirken und die Kugel, die Abu Akleh angeblich tötete, lange zurückgehalten hatte.

Die Familie forderte daraufhin ein Treffen mit keinem Geringeren als Präsident Joe Biden und sprach schließlich mit US-Außenminister Antony Blinken, der versprach, Israel „zur Verantwortung zu ziehen“.

In der Zwischenzeit hatte die IDF vor diesem Treffen in Washington ihre eigene Untersuchung abgeschlossen und war zu dem Schluss gekommen, dass es „plausibel“ sei, dass die Kugel eines israelischen Soldaten Abu Akleh während des Chaos in Dschenin am 11. Mai getötet hatte, da die forensische Untersuchung durch die Tatsache, dass die fragliche Kugel stark beschädigt war, extrem erschwert wurde.

Nach der gerichtsmedizinischen Untersuchung kamen sowohl Israel als auch die USA zu dem Schluss, dass es nicht möglich war, mit Sicherheit festzustellen, wer für die Schusswunde, der Abu Akleh erlag, verantwortlich war.

Vor zwei Wochen wurde plötzlich bekannt, dass das FBI den Tod des Al-Dschasira-Journalisten weiterhin untersuchen will.

Benny Gantz, Israels scheidender Verteidigungsminister, reagierte mit der Aussage, dass die FBI-Untersuchung ein „tragischer Fehler“ sei und dass Israel nicht mit der amerikanischen Untersuchung zusammenarbeiten werde. Gantz sagte, die IDF selbst hätten bereits eine gründliche Untersuchung durchgeführt und verwies auf die gemeinsame israelisch-amerikanische Schlussfolgerung, dass es unmöglich sei, festzustellen, wer genau für die Schüsse verantwortlich war, die Abu Akleh töteten.

Al Jazeera behauptet nun, neue Beweise dafür zu haben, dass IDF-Soldaten absichtlich auf Abu Akleh und andere Journalisten geschossen haben, die über das Feuergefecht in Jenin berichteten.

Die Fake News von Al Jazeera

Schauen wir uns nun an, was Reuters und zahlreiche andere Medien über die jüngste Entwicklung im Fall Abu Akleh berichtet haben.

Al Jazeera hatte diesen Medien zufolge „eine Klage gegen Israel“ beim Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) eingereicht. Dies ist jedoch unmöglich, da nur Staaten, die Mitglieder des IStGH und des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen sind, den IStGH bitten können, Verfahren gegen Personen oder Staaten einzuleiten, die der Kriegsverbrechen verdächtigt werden.

Der Internationale Strafgerichtshof hat außerdem ein begrenztes Mandat, da er Personen und Staaten nur im Falle von Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Verstößen gegen die Genfer Konventionen und im Falle einer Aggression eines Staates gegen einen anderen verfolgen kann.

Es handelte sich also eindeutig um eine Fake News und Dixon hat über das Mandat des IStGH gelogen.

Alles, was Al Jazeera getan hat, war, einen neuen PR-Gag rund um den Tod seiner Journalistin zu lancieren, und die Nachrichtenorganisation hat lediglich einen Brief an den Chefankläger des IStGH geschrieben und um Maßnahmen gegen Israel gebeten.

Israel als Schurkenstaat

Der Grund für diese und andere Aktionen zur Verleumdung Israels ist, dass die Gegner des jüdischen Staates das Bild eines Schurkenstaates zeichnen wollen, der Kriegsverbrechen begeht.

Israel wird so in die Defensive gedrängt und muss sich immer wieder für sein Vorgehen im Konflikt mit den palästinensischen Arabern und anderen Feinden rechtfertigen.

Die Vereinten Nationen zwingen Israel in eine ähnliche Position, indem sie das Land immer wieder einer oft unbegründeten und ungerechtfertigten Kritik aussetzen.

Die Besessenheit der UNO mit Israel ist jeder Regierung in Jerusalem ein Dorn im Auge, die, ob von links oder rechts, der Organisation Voreingenommenheit und sogar eine Fixierung auf den jüdischen Staat vorwirft.

UN-Besessenheit und Lügen über Israel

Das jüngste Beispiel für diese Haltung gegenüber Israel war die Erklärung des UN-Sondergesandten für den Nahen Osten nach einem weiteren Terroranschlag in der Nähe der Stadt Shechem oder Nablus am Samstag, den 4. November.

Der UN-Sondergesandte Tor Wennesland schrieb nach dem Vorfall, bei dem der palästinensische Terrorist getötet wurde, auf Twitter, er sei „schockiert“, dass der Araber bei einem „Handgemenge“ erschossen wurde.

Wennesland forderte außerdem, dass diejenigen, die den Terroristen getötet haben, „zur Rechenschaft gezogen werden“, und sprach der „trauernden Familie des Opfers“ sein Beileid aus.

In Wirklichkeit wurde Ammar Mefleh, der palästinensische Terrorist, getötet, nachdem er dreimal hintereinander versucht hatte, Israelis zu töten.

Zunächst versuchte Mefleh, ein Ehepaar in einem Auto zu töten, und als es ihm nicht gelang, die Tür des Fahrzeugs zu öffnen, schlug er eine Scheibe des Wagens ein, woraufhin der Fahrer (ein beurlaubter Soldat) seine Waffe zog und auf Mefleh schoss.

Der Terrorist ging dann zu einer Gruppe von israelischen Grenzpolizisten und stach einem von ihnen ein Messer ins Gesicht.

Einem der anderen Beamten gelang es dann, den Terroristen im Schwitzkasten zu halten, aber es gelang ihm, sich zu befreien, und er versuchte, dem Polizisten die Waffe zu entwenden, woraufhin er schließlich erschossen wurde und an seinen Wunden starb.

Emmanuel Nachson, ein Sprecher des israelischen Außenministeriums, bezeichnete Wenneslands Twitter-Posting als „eine komplette Verzerrung der Realität“.

Der Vorfall zog auch eine scharfe Reaktion des scheidenden Ministerpräsidenten Yair Lapid nach sich, der sagte, es handele sich um eine “ Unwahrheit und eine Schande „.

Der Zusammenhang mit dem zunehmenden Antisemitismus

Dies sind nur zwei Beispiele für den ständigen kognitiven Krieg, der Israel plagt, und dieser Krieg kann direkt mit dem alarmierenden Anstieg des Antisemitismus, insbesondere im Westen, in Verbindung gebracht werden.

In diesem Zusammenhang berief Präsident Joe Biden diese Woche eine Dringlichkeitssitzung mit jüdischen Vertretern im Weißen Haus ein, nachdem es in den Vereinigten Staaten in letzter Zeit zu einer Reihe schockierender antisemitischer Vorfälle gekommen war.

In einer Erklärung nach dem Treffen stellte Biden jedoch keine Verbindung zu Israel her, sondern machte lediglich deutlich, dass die politischen Verantwortlichen „Antisemitismus anprangern sollten, wo immer er sich versteckt“ und dass „Schweigen Mitschuld bedeutet“.

Dies mag damit zusammenhängen, dass sich innerhalb der Demokratischen Partei eine Bewegung gebildet hat, die sich gegen die Unterstützung Israels durch die USA wendet und sogar ein Ende der US-Militärhilfe für den jüdischen Staat fordert.