(JNS) Das Büro des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu hat den Bericht, wonach der Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate, Scheich Mohamed bin Zayed, ihn vor dem 7. Oktober 2023 direkt vor einem bevorstehenden Angriff der Hamas gewarnt habe, entschieden zurückgewiesen und die Behauptung als „absolute Lüge“ bezeichnet.

Die Behauptung tauchte in einem kürzlich erschienenen Buch mit dem Titel Hostages: 843 Days of Abandonment der Journalisten Shlomi Eldar und Ruth Yuval auf und wurde von der radikalen, Netanjahu-feindlichen israelischen Zeitung Haaretz aufgegriffen.

Den Autoren des Buches zufolge behaupteten drei anonyme hochrangige ausländische Quellen, der Staatschef der VAE habe Netanjahu zehn Tage vor dem Angriff angerufen und gewarnt, dass der Hamas-Führer Yahya Sinwar eine groß angelegte Operation plane, die die Region destabilisieren könnte.

Das ist also die Quelle der aktuellen Schlagzeilen rund um den Globus. Drei anonyme hochrangige ausländische Quellen in einem Buch, das von Haaretz veröffentlicht und beworben wurde. Mehr nicht. Klingt fast zu perfekt, nicht wahr?

Doch vor dem 7. Oktober ist kein einziger Mensch an die Presse gegangen, hat sich an die Öffentlichkeit gewandt oder lautstark gewarnt, dass die Hamas einen Angriff plane – zumindest nicht mit konkreten Angaben zur Art des Angriffs. Es gab keine der üblichen anonymen Indiskretionen gegenüber den israelischen Medien. Gar nichts.

The Jerusalem Post, ein äußerst einflussreiches Nachrichtenmedium in Israel, hatte keine Berichte darüber. Tatsächlich berichtete kein einziges israelisches Medium darüber. Selbst die pensionierten Generäle in den politischen Parteien Israels, die das Amt des Ministerpräsidenten oder einen Platz in einer neuen Regierung anstreben, äußerten im Vorfeld keine Warnung – zumindest nicht öffentlich, soweit ich das beurteilen kann. Seltsam, wenn sie Kenntnis von einem bevorstehenden Terroranschlag der Art gehabt hätten, wie er am 7. Oktober stattfand.

Der Zeitpunkt der Veröffentlichung des Buches und die anonymen ausländischen Quellen, die von Israels radikalstem Nachrichtenmedium propagiert werden, entgehen niemandem, während Netanyahus politische und mediale Gegner Wochen vor der für den 27. Oktober angesetzten Wahl darauf anspringen. Es ist besonders abstoßend mitanzusehen, wie Naftali Bennett und Yair Lapid, selbst ehemalige Ministerpräsidenten, in allen Medien neue Ermittlungen fordern usw.

Tatsächlich wissen wir, dass es einen umfassenden, 40-seitigen Kampfplan der Hamas mit dem Codenamen „Jericho Wall“ gab, der Aspekte der später am 7. Oktober durchgeführten Invasionsstrategie darlegte und der im April 2022 vom israelischen Geheimdienst beschafft wurde, während Bennett, der erneut für das Amt des Ministerpräsidenten kandidiert, dieses Amt innehatte. Lapid war, glaube ich, stellvertretender Ministerpräsident und Außenminister.

Netanjahu kehrte erst am 29. Dezember 2022 an die Spitze der Regierung zurück. Man sollte meinen, dass diese beiden Männer bei den Anschuldigungen, die sie erheben, etwas zurückhaltender wären.

Die Anschuldigung aus anonymen Quellen in einem Buch, das gerade veröffentlicht wurde, um maximale Marketingaufmerksamkeit und Verkaufszahlen zu erzielen – buchstäblich Wochen vor der israelischen Wahl und beworben von einem radikalen Nachrichtenmedium, das Netanjahus Niederlage anstrebt –, ist eine hässliche Angelegenheit.

Es handelt sich um einen gut organisierten und zeitlich gut abgestimmten politischen Hinterhalt.