Palästinensische Apologeten tun ihr Bestes, um die Hamas zu beschönigen, nachdem ein vernichtendes Video veröffentlicht wurde, das zeigt, wie ihre Bewaffneten eine Reihe blutüberströmter junger israelischer Soldatinnen als Geiseln nehmen.
Trotz der schockierenden Szene gelang es ihnen, die Aufmerksamkeit einiger Kreise auf eine angeblich falsche Übersetzung einer bestimmten Zeile eines der Terroristen zu lenken.
Hebräische und englische Untertitel wurden von Übersetzern der israelischen Armee zur Verfügung gestellt, und etwa in der Mitte des Clips übersetzten sie einen der Terroristen mit den Worten: „Hier sind die Mädchen (Frauen, die schwanger werden können)“.
Das erinnerte sofort an die jüngsten Fälle von ISIS-Dschihadisten, die im Irak und in Syrien Sexsklavinnen entführten. Und es wurde in diesem Zusammenhang berichtet.
Daraufhin meldeten sich die Apologeten zu Wort und behaupteten, die IDF-Übersetzer hätten sich entweder absichtlich oder aufgrund einer Verwechslung geirrt. Es gebe zwei arabische Wörter, die für ein ungeübtes Ohr fast identisch klingen und eine ähnliche Bedeutung haben. In diesem Zusammenhang wäre der Bedeutungsunterschied jedoch signifikant.
Planten die Hamas-Terroristen, die jungen israelischen Mädchen vor laufender Kamera sexuell zu versklaven und zu vergewaltigen, was ein Kriegsverbrechen wäre? Oder spielte der Sprecher nur auf ihre Gefangenschaft an?
Gazan terrorist:
„These are the girls who can get pregnant. You are so beautiful“.
The girls are STILL kept hostage in Gaza by men who clearly want to sexually abuse them.
No mercy for these savages pic.twitter.com/lmr62WOSKp
— Nioh Berg ♛ ✡︎ אסתר (@NiohBerg) May 22, 2024
Die Debatte dreht sich um das Wort sabaya.
Hätte der Terrorist das Wort صبايا (das im Hebräischen mit einem „ts“-Laut beginnt: tsabaya) verwendet, würde es einfach „Frau(en) oder Mädchen“ bedeuten.
Wenn er سبايا (sabaya) sagte, dann ist das ein Begriff, der oft mit „Sklave“ übersetzt wird, aber eine dschihadistische Bedeutung und starke sexuelle Konnotationen hat. Mit anderen Worten: ein Sexsklave.
Wenn es das zweite Wort ist, das der Terrorist verwendet, dann hat der IDF-Übersetzer keinen Fehler gemacht, sondern versucht, den notwendigen Kontext für ein Publikum hinzuzufügen, das mit der arabischen dschihadistischen Terminologie nicht vertraut ist.
Es ist lehrreich, hier auf zwei Dinge hinzuweisen:
- Israel und die IDF haben viele einheimische arabische Muttersprachler. Sie lassen sich weder durch das Originalzitat noch durch den Akzent des Terroristen verwirren.
- In den englischen Untertiteln ist das Wort „pregnant“ in Klammern gesetzt, um zu verdeutlichen, dass es nicht wörtlich gesagt, sondern aus dem Zusammenhang gerissen wurde.
Welches Wort hat der Terrorist also benutzt? Die arabisch sprechenden Mitglieder der IDF sagen das eine, die arabisch sprechenden Apologeten der Hamas sagen das andere.
Dr. Edy Cohen, ein Nahost-Analyst und Mitarbeiter von Israel Heute, aber vor allem ein arabischer Muttersprachler, der im Libanon geboren und aufgewachsen ist, sagt uns, dass der Terrorist eindeutig das zweite Wort benutzt hat – sabaya, „Kriegsbeute, Sklaven“, mit einem sexuellen Unterton.
Mit anderen Worten: Es ist wieder ISIS.
Diese Interpretation wird wenige Sekunden später im Clip weiter zementiert, als ein anderer Terrorist auf die „sabaya“-Bemerkung antwortet, indem er die Mädchen ansieht und sagt: „So beautiful“.
Die gesamte in der Szene dargestellte Situation deutet auf sexuelle Versklavung hin, noch bevor man die Blutflecken sieht, die im Schritt und an den Hosenbeinen mindestens einer Gefangenen in einem anderen Teil des Videos zu sehen sind. Sie wurde eindeutig vergewaltigt.
Die Verwendung einer solchen Terminologie und die Vorstellung, sich im Krieg Sexsklaven zu nehmen, entspricht auch ganz der Ideologie der Hamas.
Anfang dieses Monats haben die israelischen Streitkräfte einen hochrangigen Hamas-Funktionär namens Mohammed Akel getötet. Wie der israelische Nachrichtendienst Abu Ali Express berichtete, hatte Akel einen Monat vor der Invasion am 7. Oktober getwittert, die Hamas werde Judäa und Samaria (die sogenannte „Westbank“) erobern und alle Frauen dort als Sabaya (سبايا) nehmen.
Da es sich um einen schriftlichen Beitrag handelt, ist unklar, welchen Begriff Akel verwendet hat. Es sollte auch nicht überraschen, dass seine Kollegen in Gaza den gleichen schrecklichen Begriff für die jungen israelischen Mädchen verwendeten, die sie gefangen genommen hatten.
Siehe auch: Hamas und die Vergewaltigungskultur in der islamischen Welt
