Author - Jonathan S. Tobin

Auf Druck der USA hat Jerusalem darauf verzichtet, Araber mit amerikanischer Staatsbürgerschaft einer besonderen Kontrolle zu unterziehen. Bleibt bei der Debatte über „ethnisches Profiling“ die Bedrohung unberücksichtigt?

Es ist nicht leicht einen unabhängigen terroristischen Staat zu akzeptieren, aber es ist möglicherweise besser als die Alternative.

Museen, Archive mit Zeitzeugenberichten und Bildungsmaßnahmen haben das Vermächtnis der Überlebenden bewahrt. Doch das reicht nicht aus, um den antisemitischen Hass und die Desinformation der Gegenwart zu bekämpfen.

Diejenigen, die die Justizreform gestoppt haben, bejubeln ihre Bemühungen als gelebte Demokratie. Aber diese Massenproteste folgen einem Muster, das in den Vereinigten Staaten nach 2016 begann. Das wird nicht gut enden.

Ein falsches Narrativ über Netanjahus „Justizputsch“ könnte sein Ziel, ihn zu stürzen, erreichen. Aber nicht nur das, auch die Folgen für künftige Regierungen und die Beziehungen zwischen den USA und Israel sind bedenklich.

Blinkens Aufruf zur „Ruhe“ und sein kaum verhüllter Seitenhieb auf Israels Plan zur Justizreform werden zu mehr palästinensischem Terror und größeren Unruhen in Israel führen.

Der Anti-Bibi-Widerstand im eigenen Land hilft den Gegnern im Ausland, die Regierung Netanjahu und nicht die Terroristen für das Massaker in Jerusalem verantwortlich zu machen.

Beide wollen Streitigkeiten für sich behalten. Doch die Sympathie für den Anti-Bibi-Widerstand und Differenzen über den Iran könnten das ändern.

Die Regierung Biden und linke Gruppen bestehen darauf, dass Israel den Weg für die palästinensische Souveränität ebnet. Doch die breite Unterstützung für den antijüdischen Terrorismus verdeutlicht, warum dies nicht möglich ist.

Die Unterstützung der palästinensischen Sache durch die marokkanische Mannschaft und viele arabische Fans zeigt die Kluft zwischen der Wertschätzung Israels durch die Regierungen und der öffentlichen Meinung.