Israels Reaktion auf den tödlichen Raketenangriff der Hisbollah auf die drusische Stadt Majdal Shams auf den Golanhöhen sollte nicht „mehr vom Gleichen“ sein, so israelische Beobachter am Sonntag gegenüber JNS.

Am Samstagabend schlug eine Rakete der Hisbollah auf einem Fußballplatz in der nordisraelischen Stadt ein und tötete 12 Kinder und Jugendliche. Die israelischen Verteidigungskräfte bestätigten später, dass die Rakete aus dem Iran stammte und von einem Gebiet nördlich des Dorfes Shebaa im Südlibanon abgeschossen wurde.

Der Generalstabschef der IDF, Generalleutnant Herzi Halevi, sagte am Samstagabend vom Ort des Raketenangriffs aus: „Wir wissen genau, von wo aus die Rakete abgeschossen wurde. Die auf dem Fußballplatz gefundenen Überreste bestätigen, dass es sich um eine Rakete der Hisbollah handelte, genauer gesagt um eine Falaq-Rakete mit einem 53 Kilogramm schweren Sprengkopf.“

IDF-Brigadegeneral a.D. Yossi Kuperwasser, wissenschaftlicher Mitarbeiter des Jerusalem Center for Public Affairs und des Misgav Institute for National Security and Zionist Strategy, betonte die Notwendigkeit einer strategischen und entschlossenen Reaktion.

„Das vorrangige Ziel muss klar sein: der Hisbollah einen schweren Schlag zu versetzen, um zu zeigen, dass wir eine solche abscheuliche Tat nicht übersehen“, erklärte er.

Dass die Hisbollah eine Rakete mit einem so schweren Sprengkopf in einem zivilen Gebiet „bei vollem Bewusstsein“ eingesetzt habe, sei eine neue Entwicklung und etwas, das Israel „nicht akzeptieren kann“, sagte er.

Der Angriff sei eine Abkehr von dem bisherigen, kalkulierten Muster der Hisbollah, das israelische Feuer auf den Libanon zu lenken, um Israel die Verwirklichung seiner Kriegsziele im Gazastreifen gegen die Hamas zu erschweren, fügte er hinzu.

„Je näher wir diesem Ziel kommen, desto mehr steigert die Hisbollah ihre Aktivitäten, und je mehr wir sie verletzen, desto mehr steigert sie natürlich die Intensität ihrer Aktivitäten“, erklärte er.

Vor dem Raketenangriff vom Samstag tötete die israelische Luftwaffe ein Mitglied der Radwan-Truppen der Hisbollah, das beim Betreten eines Gebäudes in Kafr Kela im Südlibanon gesehen wurde.

Israel muss „an seinen Zielen im Gazastreifen festhalten und der Hisbollah einen hohen Preis abverlangen“, so Kuperwasser. Außerdem müsse Israel die Sicherheitslage im Norden neu ordnen, um Zehntausenden von vertriebenen Israelis die Rückkehr in ihre Häuser zu ermöglichen, fügte er hinzu.

In der Nacht zum Sonntag führte die IAF Angriffe auf die Infrastruktur der Hisbollah an mehreren Orten im Libanon durch. Diese Angriffe werden jedoch nicht als Reaktion auf die Gräueltaten vom Samstag betrachtet.

Angesichts der Eskalation der Hisbollah „sollten unsere Aktionen deutlich machen, dass wir uns von der Möglichkeit einer weiteren Eskalation nicht abschrecken lassen. Dies könnte bedeuten, dass wir die militärische Infrastruktur der Hisbollah, ihre strategischen Fähigkeiten und die nationale [libanesische] Infrastruktur, die den militärischen Fähigkeiten der Hisbollah dient, angreifen“, so der ehemalige Geheimdienstmitarbeiter. Er betonte jedoch, dass „Israel im Gegensatz zu den Methoden der Hisbollah nicht auf Zivilisten zielen wird“.

Professor Uzi Rabi, leitender Wissenschaftler und Leiter des Programms für regionale Zusammenarbeit am Moshe-Dayan-Center für Nahost- und Afrikastudien an der Universität Tel Aviv, plädierte für eine Änderung des israelischen Ansatzes zur Bekämpfung der Hisbollah.

„Israel muss eine andere Strategie verfolgen, ähnlich wie im Jemen“, sagte Rabi und bezog sich dabei auf den IAF-Angriff auf den Huthi-Treibstoffhafen in Al-Hodeida am 20. Juli, der als Reaktion auf einen tödlichen Selbstmorddrohnenangriff der Huthi auf Tel Aviv erfolgte.

Rabi schlug vor, die zivile Infrastruktur des Libanon anzugreifen, um das tägliche Leben zu stören und so die Bevölkerung unter Druck zu setzen, sich gegen die Hisbollah zu wenden. „Die Hisbollah stellt sich selbst als Beschützer des Libanon dar, aber eine erhebliche Störung könnte zu innerer Uneinigkeit und internationaler Verurteilung ihrer Aktionen führen“, fügte er hinzu.

„Israel sollte sich davon leiten lassen, das zu tun, was es bisher nicht getan hat, und zwar aus dem einfachen Grund, dass das, was es bisher getan hat, nicht wirksam war. Ich will die Frage der gezielten Tötungen oder das, was die IDF gegen die Hisbollah unternommen hat, nicht bagatellisieren, aber wir müssen zugeben, dass es unter dem Strich nicht funktioniert hat“, sagte er.

„Israel muss zu einem anderen Modus übergehen – ich nenne ihn den Al-Hodeida-Modus. Es muss tun, was im Jemen getan wurde – die zivile Infrastruktur im Gastland angreifen“, fügte er hinzu. Dies würde dazu führen, dass die Bevölkerung in ihrem Alltag in jeder Hinsicht gestört würde – Strom, Wasser und andere lebenswichtige Dienstleistungen – und könnte wiederum dazu führen, dass sich die Bevölkerung gegen die Hisbollah wendet.

„Wir dürfen nicht vergessen, dass die Hisbollah sich als Beschützer des Libanon definiert“, erklärte er.

„Dies geschieht, wenn wir genau wissen, wer der Auftraggeber der Hisbollah ist und wie sie funktioniert“, so Rabi. Ein Angriff auf die zivile Infrastruktur würde sowohl der libanesischen Bevölkerung als auch der Welt deutlich machen, dass eine Gräueltat an Kindern im Norden Israels begangen wurde und dass die Zivilbevölkerung im Libanon dadurch schwer beeinträchtigt wird.

„Ihr Aufschrei muss die ganze Welt erreichen, und die Welt kann dann den Schuldigen finden und ihren Blick auf die Hisbollah richten“, fügte er hinzu.

Beirut, so Rabi, sei von größter Bedeutung, da es das Herz des Libanon und der Hisbollah sei.

Seit Beginn des Krieges am 7. Oktober wurden in Israel 24 Zivilisten von der Hisbollah ermordet (darunter 12 am Samstagabend in Majdal Shams) und 22 IDF-Soldaten und -Offiziere getötet (fünf davon bei Einsatzunfällen). Die Hisbollah hat über 340 unbemannte Luftfahrzeuge und über 6.400 Geschosse auf Israel abgefeuert.