all

all

Warum die IDF an fünf Schlüsselpositionen im Süden Libanons bleibt

Während weiterhin Zweifel an der Fähigkeit der libanesischen Streitkräfte bestehen, die Verfestigung der Hisbollah zu verhindern, vollendet die IDF den Rest ihres Rückzugs.

IDF
Israelis in Metula betrachten die Schäden einer IDF-Operation jenseits der Grenze im Libanon, 9. Dezember 2024. Foto von Chaim Goldberg/Flash90.

Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) befinden sich in den letzten Phasen ihres Rückzugs aus dem Süden Libanons im Rahmen des Waffenstillstandsabkommens, das am 27. November in Kraft trat.

Der bis Dienstag geplante vollständige Rückzug folgt auf monatelange intensive israelische Militäroperationen, die darauf abzielten, die Fähigkeit der Hisbollah zur Durchführung tödlicher Angriffe gegen Israel zu neutralisieren. Die Probephase des Waffenstillstands hat die begrenzten Möglichkeiten der Libanesischen Streitkräfte (LAF) aufgezeigt, als Gegengewicht zur Hisbollah-Terrormiliz zu agieren.

Infolgedessen gab die IDF am Montag bekannt, dass sie an fünf strategisch wichtigen Standorten im Süden Libanons präsent bleiben wird. Diese nahe der israelischen Grenze gelegenen Positionen gelten als unerlässlich für die Sicherheit der israelischen Gemeinden im Norden, bis die LAF vollständig in der Lage ist, den Süden Libanons im Rahmen eines von den USA überwachten Mechanismus zu kontrollieren.

Laut einem israelischen Sicherheitsbeamten handelt es sich bei den fünf Standorten, an denen IDF-Truppen vorübergehend stationiert bleiben, um das Hasullam-Gebirge im Süden Libanons mit Blick auf Shlomi im Norden Israels, das Hashaked-Gebirge mit Blick auf Avivim und Malkiya, das Hatzivoni-Gebirge mit Blick auf Margaliot, den Jabal-Blat-Berg mit Blick auf Zarit, Nurit und Shtula sowie den Hamamis-Hügel mit Blick auf Har Dov, Metula und die umliegenden Gemeinden.

Nach dem Angriff der Hamas auf den Süden Israels am 7. Oktober 2023 startete die Hisbollah im Libanon am 8. Oktober ihre eigene Offensive gegen Israels nördliche Gemeinden und Militärbasen.

Während des gesamten Krieges feuerte die Hisbollah Tausende von Raketen, Raketenwerfern und Drohnen auf israelisches Gebiet ab, was zur Evakuierung von etwa 60.000 Israelis aus den nördlichen Grenzgemeinden führte.

Israels Reaktion trat am 17. September 2024 mit den sogenannten Beeper-Angriffen in eine Hochintensitätsphase ein. Sie umfasste massive Luftangriffe der israelischen Luftwaffe auf die Führungsstruktur der Hisbollah, die Zerstörung ihrer wichtigsten militärischen Infrastruktur und etwa 80 Prozent ihres Raketenarsenals sowie ein Bodenvorgehen, das die Eliteeinheiten der Hisbollah, die Radwan-Kräfte, von der Grenze verdrängte.

Die Bodenoffensive der IDF enthüllte eine massive Invasionsinfrastruktur der Hisbollah und ihrer Radwan-Einheiten, die eine Offensive im Stil des 7. Oktober auf Nordisrael geplant hatten. Tausende von Terroristen, bewaffnet mit Panzerabwehrraketen und Sturmgewehren, sollten sich auf Fahrzeugen und Motorrädern in israelisches Gebiet bewegen.

Das Ausmaß des geplanten Angriffs der Hisbollah-Todesschwadrone hätte den Angriff der Hamas am 7. Oktober möglicherweise noch übertroffen, wäre er durchgeführt worden.

Am Montag gab die IDF bekannt, dass ihre Bodeneinheiten kürzlich eine unterirdische Terrorinfrastruktur im Süden Libanons mit einer Länge von mehreren Dutzend Metern demontiert haben, die Wohnbereiche und Kampfausrüstung enthielt. Viele solcher Einrichtungen wurden in schiitischen Dörfern nahe der Grenze zu Israel entdeckt, ebenso wie Zehntausende von Panzerabwehrraketen, die für die geplante Hisbollah-Invasion vorgesehen waren.

Israels Soldaten operieren im Süden Libanons. Foto: IDF.

Seit dem Ende des Zweiten Libanonkriegs 2006 hat die Hisbollah systematisch militärische Hochburgen im Süden Libanons errichtet – in direktem Verstoß gegen die Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrats.

Die Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) war nicht in der Lage, diese Aktivitäten zu stoppen oder sie auch nur zu dokumentieren. Diese Befestigungen wurden alarmierend nahe an israelischen Gemeinden errichtet und befanden sich in einigen Fällen in unmittelbarer Laufdistanz zur Grenze.

Dies war alles Teil des Hisbollah-Plans „Erobert Galiläa“, der großangelegte Massaker und Entführungsangriffe auf israelisches Territorium zum Ziel hatte, wie der IDF-Sprecher für internationale Medien, Oberstleutnant Nadav Shoshani, am Montag erklärte.

Als Reaktion auf die anhaltende Bedrohung führte Israel eine umfassende Militäroperation im Süden Libanons durch, um diese Stellungen zu zerschlagen. Nach diesen Operationen wurden die Bedingungen für das Waffenstillstandsabkommen geschaffen, das den schrittweisen Rückzug der IDF unter der Aufsicht des von den USA geführten Mechanismus einleitete.

Die IDF hat jedoch auch klargestellt, dass sie ihre Präsenz in begrenztem Umfang an den fünf oben genannten strategischen Standorten entlang der Grenze vorübergehend aufrechterhalten wird.

Diese Standorte wurden aufgrund ihrer sicherheitsrelevanten Bedeutung und ihrer Nähe zu israelischen Gemeinden ausgewählt, so Shoshani. Sie bieten strategische Aussichtspunkte, die es israelischen Kräften ermöglichen, Hisbollah-Angriffe zu überwachen und zu verhindern oder neue Versuche zu unterbinden, sich nahe der israelischen Grenze wieder festzusetzen.

In dieser Hinsicht stellen die fünf Standorte entscheidende Verteidigungsposten dar, um die israelischen Gemeinden im Norden zu sichern, von denen einige aufgrund ihrer Lage von höheren libanesischen Bergen im Norden topografisch im Nachteil sind.

Soldaten der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte arbeiten an der israelischen Grenze zum Libanon, 1. Dezember 2024. Foto von Ayal Margolin/Flash90.

Die IDF hat betont, dass ihre Präsenz an diesen fünf Standorten vorübergehend sei, gab jedoch keinen Zeitrahmen für einen weiteren Rückzug an.

„Dies ist eine vorübergehende Maßnahme, bis die libanesischen Streitkräfte in der Lage sind, die Vereinbarungen vollständig umzusetzen“, sagte Shoshani.

Es bleiben jedoch erhebliche Zweifel an der Fähigkeit der LAF, die Hisbollah daran zu hindern, ihre Infrastruktur im Süden Libanons wieder aufzubauen.

Es scheint offensichtlich, dass die Hisbollah keinerlei Bereitschaft zeigt, sich an die Vereinbarung zu halten oder darauf zu verzichten, ihre militärische Infrastruktur nahe der Grenze wieder zu errichten. Daher bleibt es in erster Linie der IDF überlassen, weiterhin Gewalt einzusetzen, um eine erneute Verfestigung der Hisbollah zu verhindern.

Hisbollah-Generalsekretär Naim Qassem warnte Israel am Sonntag, dass „wir wissen, wie wir damit umgehen“, falls sich die israelischen Streitkräfte nicht bis zum 18. Februar aus dem Libanon zurückziehen.

Es scheint jedoch, dass die Hisbollah derzeit die Waffenruhe nutzen möchte, um sich zu erholen und neu zu formieren.

In den letzten Wochen hat die Hisbollah wiederholt gegen die Vereinbarung verstoßen, indem sie Waffen und Terroristen in Sperrzonen verlegte. Die IDF hat darauf umgehend reagiert, hauptsächlich mit Luftangriffen.

Die LAF wiederum hat historisch gesehen nie Kontrolle über von der Hisbollah dominierte schiitische Gebiete ausgeübt. Zudem gibt es Bedenken, dass der Einfluss der Hisbollah innerhalb der LAF – durch schiitische Offiziere und Soldaten – die libanesische Armee als Gegengewicht zur Hisbollah irrelevant machen oder sie sogar zu einem aktiven Kollaborateur der iranisch unterstützten Terrororganisation machen könnte.

Die Wirksamkeit des von den USA geführten Überwachungsmechanismus bei der Bewältigung dieser Herausforderungen bleibt abzuwarten.

Letztlich behält sich Israel das Recht vor, militärisch im Süden Libanons zu intervenieren, um zu verhindern, dass die Hisbollah sich wieder an die israelische Grenze heranschleicht, falls sich zeigt, dass der Überwachungsmechanismus und die LAF nicht in der Lage sind, die Waffenstillstandsvereinbarungen durchzusetzen.

 

About the author

Patrick Callahan

This is an example of author bio/description. Beard fashion axe trust fund, post-ironic listicle scenester. Uniquely mesh maintainable users rather than plug-and-play testing procedures.

Schreibe einen Kommentar

Anmelden