Reagan, Blackstone und warum amerikanische Christen Israel wirklich unterstützen

Die ganze Debatte ist viel zu politisch geworden, obwohl sie eigentlich gar nicht politisch ist

Reagan, Blackstone und warum amerikanische Christen Israel wirklich unterstützen
SA'AR YA'ACOV/GPO

Als Amerikaner betrachte ich mich als eingefleischter Republikaner. Deshalb war ich ein wenig überrascht, als ich vor 25 Jahren nach Israel zog und feststellte, dass sogar die Konservativen hier den damaligen Präsidenten Bill Clinton mochten.

Als amerikanischer Wähler, der in Jerusalem lebt, war Israel das wichtigste Wahlkampfthema für mich (wie für viele andere amerikanische Wähler, sowohl hier als auch zu Hause). Über die Jahre musste ich die parteiischen Einstellungen, die mir die amerikanische Gesellschaft eingeimpft hatte, ein wenig loslassen und erkennen, dass die Unterstützung Israels in Wirklichkeit eine überparteiliche Angelegenheit ist. Es ist den Israelis sehr wichtig, dass dies auch so bleibt.

In den letzten 12 Jahren haben die Beziehungen zwischen den jeweiligen nationalen Politikern den Eindruck erweckt, dass die Republikaner viel mehr auf Israels Seite stehen als die Demokraten. Umfragen zeigen tatsächlich, dass die Unterstützung der Demokraten für Israel in den letzten zehn Jahren etwas abgenommen hat. Aber eine starke Mehrheit von 67 % sieht den jüdischen Staat immer noch positiv, laut einer Umfrage vom März 2020.

Doch so schwierig Israels Beziehung zur Obama-Regierung auch zu sein schien, muss angemerkt werden, dass es mehr Spannungen zwischen dem jüdischen Staat und der Ikone der modernen republikanischen Bewegung, Ronald Reagan, gegeben hat.

Obama wurde vorgeworfen, Israels Sicherheit um der politischen Zweckmäßigkeit willen zu riskieren. Aber 1981 verweigerte die Reagan-Regierung Israel dringend benötigte Waffen, indem sie einen gegenseitigen Verteidigungspakt aussetzte, der die Lieferung von F-16-Kampfjets beinhaltete. Reagan war verärgert über Israels Bombardierung des irakischen Atomreaktors, die Annexion der Golanhöhen und den Krieg gegen palästinensische Terroristen im Libanon, Schritte, die Israel als lebenswichtig für seine Sicherheit ansah. Die Amerikaner waren mehr darüber besorgt, dass Israel ihre Beziehungen mit der arabischen Welt gestört hatte.

Reagan ist bei weitem nicht der einzige republikanische Präsident, der zeitweise mit Israel aneinandergeraten ist, aber sein Beispiel soll genügen. Der Punkt ist, während viele Amerikaner heute die Unterstützung Israels als eine republikanische/konservative Position betrachten mögen, Israelis dies ganz sicher anders sehen. Sie haben die Gunst beider Parteien genossen und hatten ihre Probleme sowohl mit republikanischen als auch mit demokratischen Präsidenten. Und durch all das hindurch hatte diese besondere Beziehung Bestand.

 

Die Fehde zwischen Obama und Netanjahu wurde definitiv von den steinigen Beziehungen zwischen Premierminister Yitzhak Shamir (links) und der ersten Bush-Regierung, insbesondere Außenminister James Baker (rechts), übertroffen.

Nicht nur Großbritannien

Dieses unzerbrechliche Band basiert auf viel mehr als den persönlichen Positionen und Überzeugungen der Person, die im Oval Office sitzt. Der US-Präsident wird immer zuallererst auf die amerikanischen Interessen achten (das ist sein Job), selbst wenn diese Interessen mit den Interessen Israels in Konflikt geraten könnten. Aber die Beziehung zwischen den beiden Nationen geht über die nationalen Interessen hinaus.

Unsere Politiker betonen gerne die gemeinsamen Werte von Demokratie und Freiheit. Doch darunter basiert die Beziehung zwischen Israel und den Vereinigten Staaten tatsächlich auf dem biblischen Glauben, auch wenn es etwas politisch unkorrekt geworden ist, dies zu betonen.

Es wird viel von der christlich begründeten britischen Hingabe an Israels Wiedergeburt gesprochen, die politisch in der Balfour-Erklärung zum Ausdruck kam, und das zu Recht.

Weniger bekannt ist, dass Jahrzehnte zuvor, im Jahr 1891, Hunderte von führenden amerikanischen Bürgern eine Petition unterzeichneten, die die physische Wiederherstellung Israels in seinem historischen Heimatland forderte. Das Blackstone-Memorial wurde von dem christlichen Evangelisten William Eugene Blackstone verfasst und in den fünf größten Städten Amerikas in Umlauf gebracht. Dort wurde das Dokument von 431 prominenten Bürgern unterzeichnet, darunter die Bürgermeister der Städte, die Herausgeber aller großen Zeitungen, Mitglieder des Kongresses, führende Geschäftsleute wie John D. Rockefeller, der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs der USA und der zukünftige Präsident William McKinley.

Der damalige Präsident Benjamin Harrison reagierte nicht auf die Petition, aber ein zweites BlackstoneMemorial, das 1916 vorbereitet wurde und wiederum auf starken biblischen Prinzipien beruhte, soll Präsident Woodrow Wilson dazu gebracht haben, die Balfour-Erklärung zu unterstützen, die ein Jahr später veröffentlicht wurde.

Anstatt sich endlos über die Referenzen und die Politik dieses oder jenes Präsidenten zu streiten, sollten bibelgläubige Amerikaner ihre Zeit besser damit verbringen, die Gesellschaft um sie herum liebevoll zu beeinflussen, um sicherzustellen, dass ihre Nation sich nie ganz von Gott abwendet. Denn das ist das Einzige, was die Bindung zwischen Israel und den USA jemals brechen kann.

Kommentare:

Nur Mitglieder können Kommentare lesen und schreiben.