
Professor Robert Israel Aumann ist ein Mathematiker, der im Jahr 2005 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften in seiner Arbeit in der Spieltheorie erhielt. Seine Darstellung bezieht sich auf die vom ehemaligen Obersten Richter Aharon Barak vor drei Jahrzehnten eingeleitete Justizrevolution, durch die die Befugnisse des Obersten Gerichtshofs erheblich erweitert wurden.
„Die gegenwärtigen Bemühungen haben eine Absicht, die Situation wieder so zu gestalten, wie sie vor Baraks Revolution war, als er die Befugnisse in vielerlei Hinsicht stark ausweitete“, erklärte Aumann. „Barak führte das Konzept der Angemessenheit ein, das besagt, dass der Oberste Gerichtshof, wenn er eine Maßnahme der Regierung oder ein Gesetz der Knesset für unangemessen hält, einfach sagen kann, dass sie unangemessen ist, und sie deshalb aufheben kann.“ Aumann erzählte Yoni Kempinski (inn), wie ihm einmal Barak sagte, dass die Richter des Obersten Gerichtshofs wie die Leute sind, die den Talmud geschrieben haben, da Barak glaubt, sie seien sowohl Gesetzgeber als auch Richter.
„In der Tat hat er Recht, dass unsere Weisen des Talmuds sowohl Gesetzgeber als auch Richter waren, aber die Sache ist die, dass wir hier in Israel keine Theokratie haben, wir haben nicht die Art von Regierung, die es zur Zeit des Talmuds gab. Wir haben eine Demokratie, und in einer Demokratie sind es die gewählten Vertreter, die die Gesetze machen, und die Richter, die nach diesen Gesetzen urteilen.
Während die Demonstranten vor einer “Diktatur” warnen, sagt er, dass die Situation genau umgekehrt ist. „Die Befürworter der Justizreform sagen: ‘Wir haben genug davon, dass sich die Justiz in strittige, ideologische Angelegenheiten einmischt’, sagt er. „Der Oberste Gerichtshof sollte nicht über ideologische Fragen entscheiden. Der Oberste Gerichtshof ist dazu da, nach den Gesetzen zu urteilen.“

Aumann spielte auch die Behauptungen hochrangiger Beamter des Finanzministeriums herunter, dass die Rechtsreformen der Wirtschaft schaden werden und erklärt, dass ihre öffentlichen Voraussagen des wirtschaftlichen Untergangs Israels, nicht die Reform selbst, eher eine besorgte Reaktion der Öffentlichkeit hervorrufen, die zu einem Abschwung der Wirtschaft führen wird. „Die Diskussion in Israel ist einzigartig, weil niemand über den eigentlichen Inhalt der Justizreform spricht, über die Gesetzgebung“, so Aumann. Er fragt sich, warum die Leute, die behaupten, die Wirtschaft werde geschädigt, nie konkrete Reformen ansprechen, von denen sie behaupten, sie würden dem Land finanziell schaden.
„Kurzfristig wird die Wirtschaft leiden, aber das liegt nicht an der Justizreform. Es liegt daran, dass die Leute sagen, die Wirtschaft werde leiden und die Wirtschaft ist sehr anfällig. Wenn die Menschen in die Zukunft blicken müssen, um zu entscheiden, ob sie investieren sollen, und wenn die Wirtschaftswissenschaftler einen Rückgang der Wirtschaft vorhersagen, werden die Menschen nicht investieren. Das liegt nicht an der Reform, sondern an dem, was sie von Wirtschaftswissenschaftlern hören.“ Er glaubt, dass die düsteren Vorhersagen der Ökonomen “unverantwortlich sind und auf nichts beruhen”.
„Sie sind unverantwortlich, weil die Vorhersage zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung führen wird und das kann tatsächlich passieren. Aber ich denke, kluge Investoren werden warten, bis sie glauben, dass die Wirtschaft den Tiefpunkt erreicht hat, und dann werden sie investieren und es wird wieder einen großen Boom in Israels Wirtschaft geben, weil die Prophezeiungen völlig unbegründet sind und die Wirtschaft selbst robust ist. Wenn die Reform eine Auswirkung auf die Wirtschaft hat, dann eine positive, denn der Oberste Gerichtshof ist sehr aktivistisch.“ Er merkte an, dass nicht nur Gesetze der Knesset und Entscheidungen von Regierungsbeamten und Ministern bestritten werden, sondern auch Verträge, die von Menschen abgeschlossen wurden.
Er sagt voraus, dass die Wirtschaft nach der Verabschiedung der Justizreformen eine Phase des Wachstums erleben wird. „Das sage ich schon seit Jahren: Ein aktivistisches Gerichtssystem, eine aktivistische Justiz, ist schlecht für die Wirtschaft. Ich denke, dass die Menschen sehen werden, dass der Wirtschaft kein Schaden entstanden ist, und sie werden wieder investieren, und es wird einen großen Aufschwung geben.“
Israel Heute Mitgliedschaft
Eine Antwort zu “Nobelpreisträger Aumann ist für die Justizreform”
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Die Justizreform muss dringend umgesetzt werden, damit auch die Wirtschaft aufblühen kann, sobald sie von der Justizdiktatur befreit wurde. Es ist gut, dass das wenigstens ein Nobelpreisträger einsieht.