(JNS) Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu gab am Montagabend bekannt, dass ein Gesetzentwurf, der eine „besondere staatliche Untersuchungskommission“ zur Untersuchung „der Ereignisse vom 7. Oktober und der Umstände, die dazu geführt haben“ fordert, am selben Tag die Abstimmung im Knesset-Ausschuss passiert hat und nun vom Knesset verabschiedet werden soll.
Der Ministerialausschuss für Gesetzgebung hat den von Likud-Knesset-Mitglied Ariel Kallner vorgelegten Gesetzentwurf gebilligt. Er wird am Mittwoch im Plenum der Knesset zur ersten Lesung vorgelegt.
Der Gesetzentwurf sieht vor, dass drei Mitglieder von der Koalition und drei Mitglieder von der Opposition ausgewählt werden. „Die Zusammensetzung der Kommissionsmitglieder wird zu gleichen Teilen festgelegt: zur Hälfte von der Koalition und zur Hälfte von der Opposition”, betonte Netanjahu.
„Wir sprechen hier von einer unabhängigen Untersuchungskommission mit allen Befugnissen, genau wie im Untersuchungskommissionsgesetz festgelegt”, sagte Netanjahu.
Sie werde Experten aus den Bereichen Sicherheit, Wissenschaft und Recht umfassen, und trauernde Eltern würden als Beobachter fungieren, fuhr er fort.
Koalitionsmitglieder haben die Sonderkommission mit derjenigen verglichen, die US-Präsident George W. Bush Ende 2002 eingerichtet hatte, um den Anschlag auf die Zwillingstürme in New York City am 11. September 2001 zu untersuchen.
Kallner erklärte letzte Woche gegenüber dem israelischen Fernsehsender Channel 14, dass die 9/11-Kommission nur zehn Mitglieder hatte und „als eine der erfolgreichsten Kommissionen in der Geschichte der Untersuchungskommissionen weltweit gilt“.
„Nach der größten Katastrophe in unserer Geschichte handeln wir genau so, wie die Vereinigten Staaten nach der größten Katastrophe in der amerikanischen Geschichte gehandelt haben“, sagte Netanjahu am Montag.
Der Premierminister und seine Regierung stehen unter Druck, eine staatliche Untersuchungskommission zum Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 einzurichten. Sie widersetzen sich dem und bestehen darauf, dass eine solche Kommission, deren Mitglieder vom Präsidenten des Obersten Gerichtshofs ausgewählt würden, voreingenommen wäre.
Eine Sonderuntersuchungskommission werde das Vertrauen eines möglichst breiten Querschnitts der israelischen Öffentlichkeit gewinnen, sagte der Premierminister.
Obwohl es in seiner Macht stünde, eine vollständig von seiner Regierung bestimmte staatliche Untersuchungskommission einzusetzen, habe er sich dagegen entschieden, da er der Meinung sei, dass eine solche Kommission „nur das Vertrauen eines Teils der Öffentlichkeit gewonnen hätte“, fuhr er fort.
„Ebenso hätte eine Untersuchungskommission, deren Zusammensetzung ausschließlich von [dem israelischen Obersten Richter] Yitzhak Amit bestimmt worden wäre, wie es die Opposition vorschlägt, nur bei einem kleinen Teil der Öffentlichkeit Vertrauen gefunden“, fügte er hinzu.
„Ich sage der Opposition: Bringen Sie auf jeden Fall alle Experten mit, die Sie wollen, fragen Sie, was Sie wollen, untersuchen Sie, wen Sie wollen, mich eingeschlossen“, sagte Netanjahu. „Wenn man wirklich die Wahrheit herausfinden will, wenn man wirklich keine Vertuschung zulassen will, wie kann man dann dagegen sein?“
Die Opposition lehnte den Plan jedoch ab und warf ihm vor, „politisch“ zu sein.
Der Oppositionsführer Yair Lapid von der Yesh Atid-Partei sagte am Montag in einem Video-Beitrag auf X, dass diejenigen, die „direkt für die Katastrophe verantwortlich sind, einen Vertuschungsausschuss einsetzen werden, dessen einziger Zweck darin besteht, sich selbst von ihrer Schuld freizusprechen“.
„In Netanjahus und Kallners Vorschlag für den Untersuchungsausschuss hat die Regierung die Kontrolle über die Diskussionen, die Vorladung von Zeugen und die Festlegung der Tagesordnung. Sie werden den verstorbenen [israelischen Premierminister] Yitzhak Rabin lange vor Netanjahu untersuchen“, schrieb er.
Lapid bezog sich dabei auf frühere Äußerungen des Premierministers, dass die Entscheidungen im Zusammenhang mit den Osloer Verträgen Anfang der 1990er Jahre und dem Rückzug Israels aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 von der Kommission untersucht werden sollten.
„Es ist wichtig, dass die Öffentlichkeit Einblick in die Diskussionen und Bewertungen aller Akteure erhält. Es ist wichtig, dass die Öffentlichkeit alles mit eigenen Augen sieht und beurteilt“, sagte Netanjahu.
Während einer Diskussion im Kontrollausschuss der Knesset am Montag sagte der Abgeordnete Benny Gantz, Vorsitzender der Partei Blau-Weiß, dass ein Untersuchungsausschuss „nicht politisch sein darf” und forderte eine staatliche Untersuchungskommission nach traditionellem Vorbild. Eine Abstimmung im Ausschuss zur Einrichtung einer solchen Kommission wurde mit 5 zu 4 Stimmen abgelehnt.
Der Gesetzentwurf zur Förderung der Regierungsversion wurde im Ministerialausschuss für Gesetzgebung verabschiedet, wobei der einzige Einspruch vom Abgeordneten Ze’ev Elkin von der Partei „Neue Hoffnung“ kam, der sich gegen eine Klausel im Gesetzentwurf aussprach, wonach der Knesset-Sprecher Amir Ohana von der Likud-Partei die Mitglieder der Kommission ernennen würde, falls die Opposition keine Mitglieder benennen sollte.
Laut Ynet ist Netanjahu bereit, eine Änderung dieser Klausel in Betracht zu ziehen, um die Unterstützung der Opposition zu gewinnen. Anstelle von Ohana wird der Richter am Obersten Gerichtshof Amit die Mitglieder der Kommission aus der Opposition auswählen.
