In einer langen Rede, die er am 7. Dezember auf der Botschafterkonferenz des Außenministeriums für das Jahr 2025 hielt, stellte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu Israel als eine Macht dar. „Die Welt verändert sich schnell. Sie durchläuft tektonische Erschütterungen, und in einer solchen Welt gibt es eine sehr einfache Regel: Du musst sehr stark sein. Mit dem Starken schließt man Bündnisse, mit dem Starken schließt man Frieden. Die Stärke des Staates Israel ist ein erster Bestandteil unserer Fähigkeit, Feinde abzuwehren und Freunde zu gewinnen. Das ist nicht immer selbstverständlich – das klärt sich nach einer gewissen Zeit, wenn sich der Staub gelegt hat und die Kommentatoren ihre gelehrten Worte beendet haben. Plötzlich sieht man, dass Israel ein Staat ist, der stärker ist als je zuvor, eine regionale Macht, und in einigen Bereichen sicher eine Weltmacht, und das hängt mit einigen Dingen zusammen, die hier getan wurden. Gerade in den schwersten Prüfungen ist das Ergebnis, dass wir unsere sicherheitliche Stärke vergrößert haben. Jeder versteht dies. Wir haben unsere wirtschaftliche und diplomatische Stärke vergrößert.“
Netanjahu fuhr fort: „Was unsere sicherheitliche Stärke betrifft – am 7. Oktober befanden wir uns in einem Anschlag, den man nicht beschreiben kann. Es war kein Terroranschlag, sondern ein sicherheitlicher, politischer und wirtschaftlicher Anschlag. Es gab bereits Leute, die begonnen hatten, den Staat Israel abzuschreiben. Anscheinend wurden wir an einer Front getroffen, innerhalb eines Tages an zwei Fronten. Ich war der Ansicht, dass wir eigentlich durch die iranische Achse und ihre Stellvertreter getroffen wurden und eine Reihe von Entscheidungen treffen mussten. Die erste Entscheidung, die wir treffen mussten, war, dass wir uns im Krieg befinden. Diese trafen wir sofort. Die zweite Entscheidung war, alle Reservisten einzuberufen: etwa 400.000. Wir haben eine Armee von einer halben Million Menschen. Wir haben eine sehr große Armee im Verhältnis zur Bevölkerung, und es ist eine kämpfende Armee. In anderen Armeen gibt es nichts Vergleichbares zu dem, was wir haben.“
Netanjahu stellte fest, dass das, was die Reservisten im Krieg geleistet haben, weltweit Staunen hervorgerufen habe.
„Die nächste Entscheidung, die wir treffen mussten, war am vierten Tag des Krieges. Es gab eine Diskussion im Kriegskabinett, und Gideon Sa’ar war dort, und auch du, Tzachi Braverman – ob wir den Libanon angreifen oder den Schwerpunkt auf Gaza legen sollten. Ich war der Ansicht, dass ein Angriff an zwei Fronten ein schwerer Fehler wäre. Denn gerade hier, wo die Feinde auf dem Höhepunkt ihrer Stärke sind – wir wollen nicht im Morast versinken, wir wollen den Libanon durch aktive Abschreckung festhalten und Gaza massiv angreifen. Außerdem hatten wir noch keine Pager. So soll es denen ergehen, die gekommen sind, uns zu schlachten. Und nachdem wir die Hauptstreitmacht der Hamas vernichtet haben, würden wir in den Libanon einrücken. Ich sagte, wir werden das Gesicht des Nahen Ostens verändern. Wir werden sowohl die Hamas als auch die Hisbollah und die anderen Stellvertreter treffen. Und letztlich auch den Iran. Genau das hatten wir vor. Nachdem wir fertig waren, mussten wir einrücken, und das war nicht leicht, weil wir unter großem diplomatischem Druck standen.“
„Dies äußerte sich auf seinem Höhepunkt in einem Waffenembargo der USA, falls wir in Rafah einmarschieren. Es war klar, dass wir dies ohne Waffenlieferungen tun würden, und die Waffen gehen im Krieg zur Neige. Wir sagten, dass wir, wenn wir unsere operative Unabhängigkeit nicht bewahren, später ein Vasallenstaat sein werden. Und wir gingen entgegen allen Prognosen nach Rafah hinein. Wir vernichteten etwa 2.000 Terroristen. Die Bevölkerung – entgegen den Prognosen – bewegte sich. Sie hatten einen Ort, wohin sie gehen konnten – zwei Kilometer nach Mawasi. Und wir eroberten den Philadelphi-Korridor. Von diesem Moment an gibt es keine Aufrüstung der Hamas mehr. Von dort gingen wir nach Norden. Es gibt niemanden auf der Welt, der die Geschichte mit den Pagern nicht kennt. Danach zerstörten wir das Hauptarsenal an Raketen, das die Hisbollah – das Nasrallah über 30 Jahre hinweg aufgebaut hatte. Er hatte es in Häusern libanesischer Zivilisten versteckt, in der Annahme, wir würden sie nicht treffen, und wir gaben der IDF die Aufgabe, sie zu räumen. Frau Abdallah, hier spricht man aus Israel – in drei Stunden wird dein Haus bombardiert, bitte räume es. Es gab eine Rakete in jeder Küche und eine Rakete in jedem Wohnzimmer, und wir zerstörten 75 Prozent des Raketenarsenals der Hisbollah innerhalb von sechs Stunden. Und danach Nasrallah.“
Netanjahu erklärte, dass Israel nicht wusste, wie Iran auf die Tötung Nasrallahs reagieren würde. Hier erwähnte er die Diskussion in Israel darüber, ob man die Amerikaner im Voraus informieren sollte, als einige vorschlugen, sie vorab zu informieren. „Vielleicht wäre es gut. Auch ich dachte, dass man nicht vorher informieren sollte. Aber ich dachte, es sei angemessen, die Frage der iranischen Reaktion zu prüfen. Es war klar, dass, sobald man Nasrallah trifft, der das Zentrum der Achse ist, dies Auswirkungen auf Syrien und das gesamte Achsensystem haben würde. Wir informierten die Amerikaner nicht. Wir beschlossen, zu handeln. Als ich bei der UNO war, reichte mir der militärische Sekretär einen Zettel hinein, auf dem DONE stand. Ausgeführt. Das führte zu einer gewaltigen Veränderung, denn es hat das Assad-Regime gebrochen. Assad hatte keine kämpfende Armee – er hatte eine Armee der Hisbollah. Jedes Mal, wenn er in Schwierigkeiten geriet, schickte Nasrallah ihm Tausende von Soldaten. Iran wollte zwei Luftlandetruppen-Divisionen schicken, und wir vertrieben sie. Es gab keine Hilfe von links, rechts, Osten oder Westen – er brach zusammen. Und dann brach die Achse zusammen. Die Landverbindung von Iran in den Libanon wurde gebrochen. Und dann geschah Folgendes: Es gab ja einen Plan zur Vernichtung Israels, der bei ihnen immer noch als Herausforderung existiert – uns gleichzeitig anzugreifen. In diesem Sinne kann man sagen, dass Sinwar zu früh geschossen hat. Er wartete nicht und koordinierte nicht. Die Aktion, die gleichzeitig aus Gaza und aus dem Norden durch die Radwan-Kräfte erfolgen sollte – Nukhba und Radwan und ein Tsunami von Raketen und ballistischen Raketen. Und wir sahen in diesem Moment, dass Iran begann, sein Waffenprogramm – die Bewaffnung – schnell und leise voranzutreiben. Sie haben 400 kg angereichertes Uran, aber keine Waffe, und wir wussten, dass sie, wenn wir sie nicht stoppen, innerhalb eines halben Jahres, höchstens eines Jahres, eine Atombombe haben würden. Und deshalb beriefen wir das Kabinett ein und fällten eine Entscheidung. Eine Entscheidung, dass wir auf jeden Fall gehen würden. Zu unserer Freude entschied sich der Präsident der USA, mit dem wir in Kontakt standen, der Operation beizutreten, sobald er entschied.“
Netanjahu sagte, der Krieg „mit dem Herzen eines Löwen“ habe eine doppelte existenzielle Bedrohung von Israel entfernt: die nukleare Bedrohung und die Bedrohung durch ballistische Raketen, die – wenn wir ihre Produktion nicht verzögert hätten – auf 20.000 ballistische Raketen angewachsen wäre. „Jede Rakete so groß wie ein Bus. Stellt euch 20.000 solcher Raketen über unserem kleinen Staat vor – die Bedeutung ist klar. Es gibt keinen Staat, der so bedroht ist. Deshalb entschieden wir uns zu dieser Operation, und sie trug sehr gute Ergebnisse. Als Folge dessen stieg Iran – das zuvor eine Großmacht auf hohem Niveau war – um eine Stufe und mehr ab.“
„In dieser Phase gab Netanjahu zu, dass Israel auch im Irak gegen die Milizen vorging, die aktiv werden wollten. Die syrische Armee zerstörten wir und nahmen den Hermon-Gebirgszug und die nahe Grenze ein, um eine Bedrohung gegen uns zu verhindern. Wir hoffen, ein Entmilitarisierungsabkommen im Süden Syriens zu erreichen und für unsere drusischen Brüder zu sorgen. Und wir halten diese Vermögenswerte. Wir hörten damit nicht auf, denn auch von den Huthis wurden wir angegriffen, und auch dort handelten wir stark. In Judäa und Samaria gab es drei Zentren, von denen Angriffe ausgingen, und 1.000 Anschlagsversuche. Sobald wir gegen diese Zentren handelten, hebelten wir die organisierte Fähigkeit, uns anzugreifen, aus, und die Zahl der Angriffe – nicht der Bedrohungen – sank um 60 Prozent und sogar mehr.“
„Ein Krieg an sieben Fronten. Ein Staat mit 10 Millionen Menschen gegen Bevölkerungen, die sich 200 Millionen nähern und mit viel Waffen ausgestattet sind. Und dies wurde dank unseres Volkes möglich. Trump sprach viele Male mit mir während des Krieges und zeigte Erstaunen über unser Volk und unsere heldenhaften Soldaten. Einfach außergewöhnlich. Und er zeigte auch Erstaunen über die Entscheidungen, die wir trafen. All das machte ihm klar, dass es hier einen Staat und eine sehr starke Armee gibt. Und das gibt all unseren Verbündeten Zuversicht und bringt sie näher zu uns und zu den Entscheidungen, die sie von Zeit zu Zeit treffen müssen – ob sie mit uns sind oder nicht. Sie müssen nicht gegen uns sein; sie können fest an unserer Seite stehen. Je stärker du bist – was die Kommandeure betrifft, das Volk und seine Standhaftigkeit – überall sonst, wo Raketen einschlagen, rennen die Menschen hinaus; hier kehrten alle zurück. 200.000 Israelis kämpften darum zurückzukehren. Israel erwies sich nicht nur als sehr starker Staat, sondern als außergewöhnlich starker Staat. Wenn ihr auf westliche Demokratien schaut – sie sehen ein anderes Bild. Wir haben nicht verlangt, dass sie für uns kämpfen. Wir freuten uns über die Entscheidung, die B-2 zu entsenden, aber wir haben keine Beteiligung amerikanischer Soldaten verlangt. Anderswo ist das üblich. Israel ist ein sehr starker Staat. Was im Krieg mit dem Herzen eines Löwen geschah – ich habe diesen Namen der Göttin nicht zufällig gewählt – entspricht genau dem, was geschah: wie Löwen. Aus der schwierigen Lage des 7. Oktober heraus – und nun müssen wir die militärische Stärke stärken. Ihr werdet eine Anstrengung sehen, unsere eigenständige Rüstungsindustrie auszubauen. Den Geist haben wir. Wir brauchen auch das Material. Das Material in dieser Welt – wie sagt man auf Amharisch: Geh, du weißt es nicht (Gey Weiss). Was weißt du schon. Dinge ändern sich. Die Fähigkeit, unsere eigenen Verteidigungssysteme herzustellen – das schließt sehr hochentwickelte defensive und offensive Waffen ein – wir müssen so unabhängig wie nötig sein.“
„Das bedeutet nicht, dass wir keine Bündnisse schließen können. Die starke Allianz mit den USA – aber es gibt weitere Staaten. Heute war der deutsche Kanzler hier. Er wollte darüber sprechen. Es gibt viele andere Staaten, die darüber sprechen wollen. Wenn ihr in euren sicherheitspolitischen Institutionen genauer nachprüft, werdet ihr sehen, dass alle interessiert sind – wir werden mit Anfragen überschwemmt. Und was uns leitet, ist zuerst die Stärkung der eigenständigen Fähigkeit, aber häufig kann man das durch Partnerschaften mit anderen Staaten ergänzen. Auf sicherheitspolitischer Ebene hat ein polares Umschalten stattgefunden. Israel war noch nie in einer solchen Stärke. Das bringt uns zum diplomatischen Aspekt – ich werde Trump zum sechsten Mal treffen. Wir spielen dort kein Golf. Übrigens, ich kann nicht Golf spielen. Was soll man machen. Fußball vielleicht, aber Golf kenne ich nicht. Kanzler Merz und andere Führer wollen in unserer Nähe sein – um die diplomatische Beziehung zu stärken.“
„Das verschafft uns bestimmte Möglichkeiten in diplomatischen Arenen. Diese Stärkung entsteht aus Israels wirtschaftlicher Stärke. Der Schekel steht auf einem Allzeithoch gegenüber dem Dollar. Die Börse ist in den Himmel geschossen. Die Arbeitslosigkeit in Israel beträgt 2,7 Prozent. Das gab es noch nie. Und auch andere Indikatoren: Schuldenquote. Schaut euch die Kräne und Straßen an. Israel ist sehr stark, und die wirtschaftliche Lage und das Wachstum sind heute besser als nach Corona – und aus Corona kamen wir als Erste der Welt heraus.“
„Nun haben wir ein Problem: Es gibt Wellen des Antisemitismus, die kommen, und eine Fähigkeit, Propaganda unserer Feinde zu nutzen, die in soziale Netzwerke eindringen und diese mit Bots überfluten kann. Ich nenne sie gekaufte Bots – und wir müssen dagegen kämpfen, und deshalb haben wir beschlossen, riesige Summen zu investieren. Ich dachte, dass dies beim Außenministerium liegen sollte, und wir werden gemeinsam arbeiten. Und das steht noch vor uns. Wir wollen uns dem Aufklärungs- und Propagandakampf stellen, der gegen uns geführt wird.“
Über den Krieg in Gaza und den Übergang in die zweite Phase sagte er: „Die Phase, in der wir uns in Gaza befinden. Niemand glaubte, dass wir alle Geiseln befreien würden. Ich glaubte es. Aber in der Regel glaubte man es nicht. Wir setzten Hamas das Messer an die Kehle. Wir evakuierten eine Million Einwohner aus Gaza und beschlossen, nicht unterirdisch anzugreifen, um die Geiseln nicht zu gefährden. In der ersten Phase befreiten wir die Lebenden und brachten alle Gefallenen zurück. Nur einer bleibt – Ran Gvili, Held Israels. Und ich habe mich verpflichtet, dass wir auch Rani zurückbringen. In der zweiten Phase geht es an die Entwaffnung und die Demilitarisierung.“
„Hier gibt es eine Frage: Unsere Freunde in Amerika wollen eine internationale Truppe aufstellen, die die Arbeit machen soll. Ich sagte: bitte sehr. Gibt es Freiwillige? Nur zu. Und wir wissen, dass es bestimmte Aufgaben gibt, die die Truppe ausführen kann. Nicht alles können sie machen. Vielleicht das Wichtigste können sie nicht machen. Ich sagte, dass man es auf einfache oder schwere Weise tun kann. Am Ende wird es getan werden. Wir befinden uns in dieser Phase, und ich werde Ende des Monats mit Trump darüber sprechen.
Die größte Möglichkeit, die vor uns steht, sind auch Normalisierungs- und Friedensabkommen. Nicht alles ist klar. Genauer gesagt: Nicht alles ist klar in der öffentlichen Debatte. Es gibt viele Erklärungen, und man sagt stets: ‚Das kann nicht ohne dies und nicht ohne jenes und nicht ohne jenes.‘ Das sind mehr oder weniger dieselben Dinge, die über die Abraham-Abkommen gesagt wurden. ‚Das kann nicht funktionieren, ohne die Zustimmung der PA zu erhalten.‘ Es gibt nur ein Problem damit – nehmen wir die Abraham-Abkommen: Wenn wir auf die Zustimmung der PA gewartet hätten, hätten sie niemals zugestimmt. Niemals. Und auch heute wäre ich mit Interpretationen vorsichtig. Die Chancen bestehen wegen der tektonischen Veränderung, die wir im Kräfteverhältnis im Nahen Osten herbeigeführt haben. Das bedeutet nicht, dass die Achse nicht versuchen wird, sich neu zu organisieren. Das bedeutet nicht, dass es keine Herausforderungen geben wird. Wir haben Herausforderungen: Im Libanon handeln wir. In Gaza handeln wir. Gegen die Huthis handeln wir. In jedem Bereich, soweit erforderlich. Wir haben keine Politik der Eindämmung mehr. Wir erkennen eine Gefahr und handeln dagegen.
„Das Wichtigste zu verstehen – wenn ihr mit euren Öffentlichkeiten und den Führern eurer Staaten sprecht – ist, dass wir im Namen der zivilisierten Welt kämpfen. Wir kämpfen gegen Barbaren, und sie stehen nicht nur an unserer südlichen Grenze, sondern auch an unserer nördlichen. Ihr habt gesehen, was sie den Drusen angetan haben. Ich habe schreckliche Dinge gesehen. Genau das Gleiche würden sie den moderaten Staaten hier und den freien Staaten Europas und überall antun. Deshalb ist unser Kampf nicht nur unser Kampf – er ist der Kampf der gesamten Welt. Es ist ein harter Kampf, und wenn du nicht überzeugt bist, wirst du nicht überzeugen. Man muss die Lügen zerschlagen. Auch mit klassischen Mitteln. Eure Auftritte schließe ich nicht aus. Es ist ein Kampf um die Wahrheit. Zusätzlich werden wir Ressourcen investieren, dies in den sozialen Netzwerken zu tun. Hier gibt es eine gewaltige Gelegenheit, die Existenz für die kommenden Jahrzehnte zu sichern.“
„Der Kampf verschwindet nie. Das ist die Natur des Lebens überhaupt in der Natur und die Natur des Lebens von Nationen. Was zählt, ist, was wir tun. Wie sehr wir die Kräfte bündeln. Und das Volk hat sich in Momenten der Prüfung zusammengeschlossen. Das ist unsere Stärke, die Stärke des Volkes und der Kämpfer – dies ist der erste Schlüssel, unsere Stärke zu befestigen. Und wenn wir so weitermachen, werden wir in den kommenden Jahren sehr gute Dinge sehen.
Wenn ihr mit euren Öffentlichkeiten und den Führern eurer Staaten sprecht – und das gilt immer – dann sage ich: Es gibt einen Unterschied. Gegenüber Führern – Interessen, gegenüber der Öffentlichkeit – Gerechtigkeit. Aber zuerst, in Sachen Gerechtigkeit, kämpfen wir den Kampf der zivilisierten Welt, der Zivilisation. Wir kämpfen gegen Barbaren. Die Barbaren stehen nicht nur an unserer südlichen Grenze. Ihr habt sie auch an unserer nördlichen gesehen. Was sie unseren drusischen Verbündeten angetan haben. Genau das würden sie den moderaten Staaten hier und den freien Staaten, den Demokratien, antun. Wenn sie nur könnten, würden sie es in Europa tun, sie würden es überall tun. Deshalb ist unser Kampf nicht nur unserer – er ist im Sinne der Gerechtigkeit der Kampf der Welt insgesamt. Es ist ein harter Kampf. Man muss reden. Wenn du nicht überzeugt bist, wirst du nicht überzeugen. Aber ich bin sicher, dass ihr alle überzeugt seid. Kämpft mit tiefster Überzeugung. Und die Menschen achten darauf. Wir kämpfen um die Wahrheit.
Und das Wichtigste in meinen Augen – ist wirklich klarzustellen, zuerst uns selbst, dass wir hier eine gewaltige Gelegenheit haben, unsere Existenz für die kommenden Jahrzehnte zu sichern. Der Kampf verändert sich nie, endet nie. Eine Kraft geht hinab, eine andere steigt auf. Aber was zählt – ist, was wir tun. Wie sehr wir die Kräfte bündeln, und dieses Volk hat sich in Momenten der Prüfung zusammengeschlossen. Auch das hätte niemand geglaubt, dass es passieren würde. Man zeigte uns, dass wir zerbrochen seien, gespalten. Das war nicht der Fall. Es geschah das genaue Gegenteil. Und so ist unsere Stärke, die des Volkes, der Kämpfer, von uns allen. Dies ist der erste Schlüssel, unsere Stärke zu festigen. Und wenn wir so weitermachen, denke ich, werden wir in den kommenden Jahren sehr gute Dinge sehen.“
