(JNS) Wladimir Putin schlachtet ukrainische Männer, Frauen und Kinder ab. Xi Jinping begeht einen Völkermord an den Muslimen in Ostturkestan. Ali Khamenei ermordet iranische Mädchen, weil sie ihren Hijab in einer Art und Weise tragen, die er als provokativ empfindet. Was tun die USA als Reaktion auf diese Krisen? Sie gehen mit „DEFCON 3 gegen JÜDISCHE MENSCHEN“ vor.

Dieses Zitat stammt natürlich aus einem aktuellen Tweet von Kanye West. „DEFCON“ ist ein Akronym für „Defense Readiness Condition“ (Verteidigungsbereitschaft) und bezeichnet den Alarmzustand des US-Militärs, der von eins (die höchste Stufe) bis fünf reicht. Offenbar wollte der Performance-Künstler, der sich jetzt „Ye“ nennt, damit aber zum Ausdruck bringen, dass er gegen Juden in die Offensive geht.

Der sogenannte UN-Menschenrechtsrat tut dasselbe. Seine sogenannte Untersuchungskommission geht gegen die einzige überlebende und blühende jüdische Gemeinschaft im Nahen Osten vor. In der Tat wird die COI (Comission of Inquiry) von Amerikanern finanziert, die den Löwenanteil beisteuern – mit dem ausdrücklichen Ziel, Israel auf ewig zu dämonisieren und zu delegitimieren.

Am Donnerstag veröffentlichte die Untersuchungskommission ihren zweiten Bericht – einer war nicht genug! – in dem es Israel die Schuld für den letztjährigen 11-tägigen Krieg zwischen Israel und der Hamas, der Fraktion der Muslimbruderschaft, die die Macht im Gazastreifen innehat und von den USA, der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich, Kanada und anderen Nationen als terroristische Organisation eingestuft wird, zuweist.

Der Bericht fordert die UN-Mitglieder auf, israelische Vertreter wegen angeblicher Verstöße gegen das „humanitäre Völkerrecht“ strafrechtlich zu verfolgen. Was sagt der Bericht über die Hamas und die mehr als 4.000 Raketen, die sie auf Israelis abgefeuert hat, ihren routinemäßigen Einsatz von palästinensischen Zivilisten als „menschliche Schutzschilde“ und die Unterstützung, die sie von Teheran erhält? Kein einziges Wort. „Hamas“, „Raketen“ und „Terrorismus“ werden nicht erwähnt.

Siehe: Israelische Botschaft: Antisemitisches“ UN-Gremium hat kein Recht, über Israel zu urteilen

Die Israelis protestieren gegen den Bericht, so wie sie in der Vergangenheit gegen solche Verleumdungen protestiert haben und dies auch in Zukunft tun werden. Sie erinnern auch jeden, der es hören will – und das sind nicht viele – daran, dass eines der prominenten Mitglieder der COI, Miloon Kothari, die Frage gestellt hat, warum Israel „überhaupt Mitglied der Vereinten Nationen ist“.

Natürlich hat Kothari nicht vorgeschlagen, die Russische Föderation, die Volksrepublik China oder die Islamische Republik Iran auszuschließen – nur die einzige jüdische Mehrheitsnation der Welt, das einzige Land im Nahen Osten, in dem ethnische und religiöse Minderheiten – mehr als jeder fünfte Israeli ist Araber, Muslim, Christ oder Druse – an Wahlen teilnehmen und Rechte wie Redefreiheit, Pressefreiheit und Religionsfreiheit genießen.

Die Israelis zogen sich 2005 aus dem Gazastreifen zurück – ein Zugeständnis, das zur Entstehung eines palästinensischen Staates in diesem Gebiet und im Westjordanland hätte führen können. Das Experiment scheiterte, als die Hamas nach einem blutigen Bürgerkrieg mit der rivalisierenden Fatah zwei Jahre später an die Macht kam und Terroranschläge gegen Israelis verübte.

Ebenfalls im Jahr 2005 wurde Mahmud Abbas für eine vierjährige Amtszeit zum Präsidenten der Palästinensischen Behörde gewählt. Seitdem ist er in diesem Amt geblieben und hat es nie wieder gewagt, sich den palästinensischen Wählern zu stellen. In der Theorie regiert er das Westjordanland. In der Praxis ist er eher der Bürgermeister von Ramallah.

In den letzten Monaten war er entweder nicht in der Lage oder nicht willens, die Kontrolle über das nördliche Westjordanland auszuüben. Städte wie Dschenin und Nablus werden zunehmend vom Palästinensischen Islamischen Dschihad (einem Stellvertreter Teherans) und Gruppen mit Verbindungen zum Islamischen Staat beherrscht.

Auch die Hamas konkurriert um die Macht, ebenso wie radikale Fraktionen der Fatah, deren Vorsitzender Abbas angeblich ist.

Es gibt eine Dschenin-Brigade und eine neue Gruppe mit Sitz in Nablus, die sich „Höhle der Löwen“ nennt und über die mein Kollege von der FDD, Joe Truzman, berichtet hat. Die Mitglieder beider Gruppen sind vermutlich jung und darauf erpicht, Juden die Kehle durchzuschneiden.

Seit März haben diese Gruppen sporadische, aber tödliche Terroranschläge in Jerusalem, Tel Aviv, Beerscheva und anderen israelischen Städten organisiert.

Als Reaktion darauf sind die israelischen Streitkräfte in die Städte des Westjordanlandes eingedrungen und haben versucht, die Terrorzellen zu zerschlagen, Mitglieder festzunehmen und sich manchmal mit ihnen in Schießereien zu verwickeln. Es handelt sich dabei um begrenzte Operationen, aber die Möglichkeit einer groß angelegten Operation, ähnlich der „Operation Defensivschild“ von 2002, ist nicht mehr ausgeschlossen.

Sollte dies der Fall sein, werden Kothari und seine Kollegen den Israelis die Schuld geben. Warum bemühen sich diese globalistischen Bürokraten nicht um eine diplomatische Lösung für Israels Konflikt mit der Hamas? Vielleicht, weil sie die Hamas-Charta gelesen haben, in der es in Artikel 13 heißt:

„Es gibt keine Lösung für das palästinensische Problem außer durch den Dschihad. Initiativen, Vorschläge und internationale Konferenzen sind reine Zeitverschwendung, eine Übung in Vergeblichkeit“.

Oder vielleicht glauben sie, dass die Israelis unter Druck gesetzt werden können, Mitgliedern der „Höhle des Löwen“ und anderen, die sich offen für die Tötung und/oder Vertreibung von Juden einsetzen, die Staatsbürgerschaft zu gewähren – so wie Juden in früheren Jahren im Irak, in Libyen, Ägypten, Jemen und anderen Ländern der Region getötet oder vertrieben wurden, ebenso wie aus dem jüdischen Viertel von Jerusalem, nachdem es während des israelischen Unabhängigkeitskrieges 1948 von jordanischen Truppen eingenommen worden war.

Die selbsternannte „zentrale Aufgabe“ der Vereinten Nationen besteht darin, Konflikte zu verhindern, Konfliktparteien dabei zu helfen, Frieden zu schließen, und „die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass der Frieden hält und gedeiht“. Was den palästinensisch-israelischen Konflikt betrifft, so sollten die COI und der UNHRC die Palästinenser ermutigen, nach Wegen für eine friedliche Koexistenz mit ihren jüdischen Cousins zu suchen.

Aber stattdessen sind ihnen offensichtlich weder jüdische noch palästinensische Leben wichtig. Welche andere Schlussfolgerung können wir ziehen, wenn sie die Palästinenser unaufhörlich zum Töten und getötet werden ermutigen?

Am Dienstag beendete Adidas seine „Corporate Fashion Partnership“ mit Ye. Im Moment finanzieren die amerikanischen Steuerzahler die Vereinten Nationen noch großzügig. Aber ein Gesetzentwurf, der dem Kongress vorliegt, der COI Elimination Act, würde zumindest die Finanzierung einer ihrer judenhassenden Organisationen stoppen. Seine Verabschiedung wäre ein kleiner Schritt in Richtung Anstand.

Clifford D. May ist Gründer und Präsident der Foundation for Defense of Democracies (FDD) und Kolumnist für die Washington Times.