In den letzten Jahren haben die israelischen Verteidigungskräfte, der Mossad und die israelischen Sicherheitsdienste festgestellt, dass die Hamas immer sensibler auf alles reagiert, was mit dem Sammeln von Informationen zu tun hat. Es schien, als würde die Terrororganisation, die schon immer versucht hat, so viele Informationen wie möglich über Israel zu sammeln, in diesem Bereich drastisch zulegen.
Der israelische Geheimdienst beobachtete genau, wie Teile des zentralen Nachrichtendienstes der Hamas, des „Military Intelligence Department“ (Modatz), wie er in Israel genannt wird, zu Treffen ins Ausland reisten, unter anderem in die Türkei, wo sie Kontakte zum Iran und zur Hisbollah knüpften.
Von dort erhielten sie Wissen, Ausrüstung und Ausbildung in den Bereichen Überwachung, Abhören und Cyberspace, was die relativ veralteten nachrichtendienstlichen Fähigkeiten der Hamas erheblich verbessern sollte.
Es hatte den Anschein, dass die kleine und nicht sehr fortschrittliche nachrichtendienstliche Abteilung der Terrororganisation versuchte, die große und fortschrittliche nachrichtendienstliche Abteilung der IDF nachzuahmen.
Die für die Untersuchung der nachrichtendienstlichen Fähigkeiten des Gegners zuständige Einheit innerhalb der IDF ist die Abteilung für Informationssicherheit, die Teil des militärischen Nachrichtendienstes ist. Die Mitarbeiter dieser Einheit unter der Leitung von Oberstleutnant G. glaubten, die nachrichtendienstlichen Aktivitäten der Hamas relativ gut im Griff zu haben. Im Geheimdienstjargon nennt man das „holding“ – die Bewegungen, Zellen und Absichten der Gegenseite zu identifizieren und genau zu beobachten.
In den vergangenen zwei Jahren hat Israel auch mehrere Operationen durchgeführt, zum Teil im Ausland, um die nachrichtendienstlichen Bemühungen der Hamas zu stören. Die meisten dieser Operationen sind noch geheim und werden es wahrscheinlich auch bleiben. Sie haben die nachrichtendienstlichen Aktivitäten der Hamas im Gazastreifen allenfalls verzögert, aber keineswegs vollständig unterbunden. Erst als die israelischen Streitkräfte in den Gazastreifen eindrangen und sich Zugang zu den Geheimdienstbüros der Hamas, ihren unterirdischen Serverfarmen und den damit verbundenen Computern verschafften, wurde das wahre Ausmaß der nachrichtendienstlichen Fähigkeiten der Hamas aufgedeckt. Was dabei ans Licht kam, ließ die israelischen Geheimdienstler fassungslos zurück.
In den letzten Wochen begannen die israelischen Nachrichtendienste zu verstehen, dass sie in Bezug auf die Hamas nur die Spitze des Eisbergs in den Händen hielten“. Erst im Nachhinein wurde klar, dass Hamas‘ Modatz mehr als zwei Jahre lang mit erschreckender Effizienz und iranischem Rückenwind das nachrichtendienstliche Kapitel des großen operativen Plans der Hamas für die Offensive vom 7. Oktober geschrieben hatte.
Nur die Spitze des Eisbergs
Eines der alarmierendsten Beispiele für die Unterschätzung der Hamas durch den israelischen Geheimdienst ist die Fähigkeit der Organisation, sich in mit dem Internet verbundene Kameras innerhalb Israels zu hacken.
Die Abteilung für Informationssicherheit wusste seit einiger Zeit, dass Hamas-Mitarbeiter im Gazastreifen das Internet in Israel nach IP-Adressen von Kameras durchsuchten. Die Hamas-Hacker stellten eine Verbindung zu diesen IP-Adressen her, in der Hoffnung, dass derjenige, der die Kamera installiert hatte, das ursprüngliche Passwort des Herstellers nicht geändert hatte.
In anderen Fällen gelang es den Hackern, die Sicherheitsmechanismen der Kameras zu umgehen und die Kontrolle über sie zu übernehmen. Auf diese Weise konnte die Hamas ununterbrochen die Bilder der meist zivilen und privaten Kameras sehen, die direkt aus Städten, Straßen und sogar Häusern in Israel sendeten.
Die Terrorgruppe konzentrierte sich vor allem auf die Grenzstädte des Gazastreifens. Nach dem 7. Oktober wurde auf erschreckende Weise deutlich, wie dicht die Kibbuzim nahe der Gaza-Grenze mit Kameras bestückt waren, die unter anderem die sogenannte „Seam Zone“, den Grenzzaun, Sicherheitseinrichtungen und sensible Bereiche innerhalb der Kibbuzim überwachten. Es hat sich nun herausgestellt, dass die Hamas vor dem 7. Oktober Zugang zu Dutzenden dieser Kameras hatte, von denen einige sogar während der Kämpfe in diesen Gemeinden in den darauf folgenden Tagen eingesetzt wurden.
Wie bereits erwähnt, wusste man in Israel, dass die Hamas in der Lage war, sich in Internetkameras zu hacken, aber erst nach dem Einmarsch in den Gazastreifen wurde das Ausmaß dieses Spionageprojekts deutlich. Das Militär räumt inzwischen ein, dass das Kameraproblem zwar im Vorfeld erkannt, aber nicht richtig angegangen wurde.
Ein weiterer Bereich, in dem die Fähigkeiten der Hamas erst im Nachhinein aufgedeckt wurden, ist die Cyberkriegsführung. In den letzten Jahren hat die IDF zahlreiche Versuche von Modatz-Elementen aufgedeckt, die Mobiltelefone von Soldaten durch „Honeytrap“-Operationen zu hacken. Die Vorgehensweise ist bekannt: Ein attraktives „Mädchen“ nimmt über soziale Medien Kontakt zu einem Soldaten auf und stellt im Laufe der Beziehung immer mehr Forderungen. Sie kann den Soldaten beispielsweise bitten, sich selbst zu filmen, Details über seine militärische Rolle zu erfahren oder ihn auffordern, eine bestimmte Chat-App herunterzuladen, die sich später als Malware herausstellt.
Wie bereits erwähnt, hat die Abteilung für Informationssicherheit umfangreiche Bemühungen der Hamas aufgedeckt, die Telefone von Israelis zu hacken, und dies von Zeit zu Zeit durch Medienkampagnen zur Sensibilisierung der Soldaten öffentlich gemacht.
Kürzlich produzierte das Korps sogar ein aufwändiges dreiminütiges Video mit dem Schauspieler Tzachi Halevi in der Hauptrolle, das an alle IDF-Reservisten verschickt wurde. Das Video, das eine „Honigfalle“-Operation im Hollywood-Stil zeigt, endet mit den Worten: „Denkt daran, der Feind schaut immer zu“.
Die IDF identifizierten nicht nur die Versuche der Hamas, die Telefone der Soldaten zu hacken, sondern auch einige der Mittel, die dies ermöglichten. Eines davon war ein großes Cyberteam, das bösartigen Code in gefälschte Anwendungen einbaute, um in die Telefone einzudringen. Das Militär arbeitete daran, die Fähigkeiten dieses Teams auszuschalten, was auch gelang. Aber auch hier wurde erst nach dem Einmarsch in den Gazastreifen und der Beschlagnahmung der Hamas-Server in den Tunneln klar, dass dies nur die Spitze des Eisbergs war.
Das Militär weiß nun, dass es Versuche der Hamas gab, die in Echtzeit unentdeckt blieben, und dass trotz der relativ begrenzten Cyberfähigkeiten der Organisation die nachrichtendienstlichen Informationen, die sie aus den Telefonen, in die sie eindringen konnte, gewann, ihr am 7. Oktober gute Dienste leisteten.
Aber die Beschlagnahmung der Hamas-Server hat noch mehr bewirkt. Sie verschaffte dem israelischen Geheimdienst einen intimen Einblick in die Arbeitsmethoden, die Ausbildungsprozesse, den Aufbau der Streitkräfte und die Korrespondenz zwischen hochrangigen Funktionären nicht nur von Modatz, sondern aller Hamas-Einheiten. Dieser Einblick zeigt auch, wie die IDF von den nachrichtendienstlichen Erkenntnissen der Hamas überrumpelt wurden und die Absichten der Gruppe falsch interpretierten.
Ein leitender Angestellter einer zivilen Cybersicherheitsfirma, die die Hamas seit Jahren beobachtet, behauptet, dass eine genaue Untersuchung der Videos, die die IDF von den Serverfarmen der Hamas in Gaza veröffentlicht hat, zeigt, dass ein Teil der Ausrüstung in diesen Farmen aus Israel stammt, wo seit Jahren ein großer Markt für gebrauchte Serverausrüstung floriert.
Der Quelle zufolge „sind die Cyberfähigkeiten der Hamas begrenzt. Es war für sie relativ einfach, die Mobiltelefone der Soldaten zu übernehmen, um taktische, nicht strategische Informationen zu erhalten, und Internetkameras wie die in den Kibbuzim am Rande des Gazastreifens zu hacken. Man muss kein geschickter Hacker sein, um diese Kunststücke zu vollbringen. Dennoch ist es der Hamas nicht gelungen, nennenswerte Cyberangriffe auf kritische zivile Infrastrukturen in Israel zu verüben. In dieser Hinsicht verfügt sie nicht über eine Waffe, die das Blatt wenden könnte. Die Cyberfähigkeiten der Hamas scheinen begrenzt zu sein, insbesondere im Vergleich zum Iran.
„Nicht Russland oder China“
Und genau das scheint der Punkt zu sein. Die meisten von Modatz‘ Spionagemethoden mögen relativ primitiv sein oder auf Informationen aus offenen Quellen beruhen, aber das macht sie nicht weniger effektiv. Während sich der israelische Geheimdienst auf den Iran und die Hisbollah konzentrierte, konnte die Hamas fast ungehindert große Mengen wertvoller Informationen sammeln.
„In Israel herrschte die Auffassung, dass Terrororganisationen nicht Russland oder China sind“, erklärt Netanel Flamer, Dozent am Institut für Nahoststudien der Bar-Ilan-Universität, dessen Buch über den Geheimdienstkrieg der Hamas gegen Israel demnächst bei Cambridge University Press erscheint. „Man glaubte, sie hätten keinen ernst zu nehmenden Geheimdienst und könnten bestenfalls ‚das Fernglas hochhalten‘ und aus der Ferne beobachten.
„Das war ein großer Irrtum, den ich im Laufe der Jahre in meiner Forschung zu erklären versucht habe. Die Hamas verfügt über einen qualitativ hochwertigen Nachrichtendienst, aber die israelischen Sicherheitsapparate haben die nachrichtendienstliche Bedrohung nicht ausreichend verinnerlicht. Der 7. Oktober hat diese Dinge auf den Tisch gebracht.
Der nachrichtendienstliche Erfolg der Hamas an diesem schrecklichen Tag steht in krassem Gegensatz zur Blindheit der israelischen Geheimdienste.
„Es ist nicht leicht, das zu sagen, aber sie haben viel bessere Arbeit geleistet als wir“, sagte Oberstleutnant a.D. Eyal Pinko, ein Experte für Nachrichtendienste, Cyberspace und nationale Sicherheit.
Verantwortlich für dieses nachrichtendienstliche Schachmatt war, wie bereits erwähnt, der militärische Nachrichtendienst der Hamas (Modatz), der am Vorabend des Krieges 2.100 Mitarbeiter zählte (sehr klein im Vergleich zum israelischen Geheimdienstapparat). Er war in fünf Hauptbereichen tätig: Beobachtung, Cyberspace, Signale (SIGINT), offene Quellen (OSINT) und Agentenführung (HUMINT). Die Fachkompetenz der Abteilung besteht darin, eine große Menge scheinbar nebensächlicher Informationen zu sammeln, sie Schicht für Schicht zusammenzusetzen und so ein umfassendes und detailliertes nachrichtendienstliches Bild zu erstellen. Modatz „kleidete“ dieses nachrichtendienstliche Bild sogar in nachrichtendienstliche Hilfsmittel – Karten, Luftaufnahmen, Handbücher und Einsatzbefehle -, die die Hamas-Kräfte vor Ort erreichten. Solche Aufklärungsmittel wurden seit dem 7. Oktober in Hülle und Fülle gefunden.
In diesen Tagen arbeitet der militärische Nachrichtendienst der israelischen Verteidigungsstreitkräfte daran, all diese Mittel zurückzuverfolgen und die Quelle jeder einzelnen von der Hamas gesammelten Information zu verstehen. Es zeichnet sich ab, dass die meisten Hilfsmittel auf etwa 10 Informationsschichten beruhen, von denen die meisten aus offenen Quellen stammen. Die IDF hat sich auch mit der Tatsache abgefunden, dass es nahezu unmöglich ist, die Verbreitung dieser offenen Informationen zu kontrollieren.
„Man nehme ein Luftbild der Re’im-Basis von Google Earth, schicke einen in Israel beschäftigten Arbeiter aus dem Gazastreifen, um zu berichten, wie viele Soldaten sich dort in der Nähe aufhalten, und man kann weitere Informationen hinzufügen, die darauf basieren, wie die IDF-Soldaten Posts in den sozialen Medien auf TikTok teilen“, erklärt Pinko. „Es ist eine systematische, organisierte Arbeit, die es auch schafft, alle Informationen zu einem einzigen nachrichtendienstlichen Bild zu verschmelzen, das effizient an den Einsatzort weitergeleitet wird. Leider verfügt die Hamas über einen ausgezeichneten nachrichtendienstlichen Sammlungsapparat“.
„Der Nachrichtendienst einer Terrororganisation funktioniert anders als der eines Staates“, fügte Flamer hinzu. „Was dem einen als triviale, unwichtige Information erscheinen mag, kann für die Hamas sehr wertvoll sein. Nehmen Sie zum Beispiel das ‚See-Shoot‘-System [ferngesteuerte Waffenstationen an der Grenze zum Gazastreifen], ein System, das Israel im Jahr 2009 vorgestellt hat und dessen Bedeutung in unserer Aufstellung hervorgehoben wird. Und das erste, was die Hamas am 7. Oktober tat, war, von Drohnen aus Sprengladungen auf diese Systeme zu werfen, um sie auszuschalten.
„Das Problem ist, dass Informationen, die für uns an der Grenze zur Geheimhaltung liegen, für den Feind wertvolle Informationen sind. Die Nachrichtendienste der Hamas sind nicht sehr intelligent, nicht sehr ausgefeilt … aber gut genug für die Bedürfnisse der Hamas. So funktioniert eine Terrororganisation. Sie machen aus jeder noch so kleinen Information einen „Leckerbissen“ und ziehen daraus mikro-taktische Lehren. Wenn man all diese Teile zusammenfügt, erhält man den 7. Oktober“.
Sammlung „positiver“ Informationen
Bereits in der im August 1988 veröffentlichten Charta der Hamas findet sich ein Hinweis darauf, dass die Terrorgruppe großen Wert darauf legt, den israelischen Feind zu verstehen. In ihren Anfängen investierte die Hamas jedoch weniger Energie in das Sammeln von Informationen über Israel, sondern konzentrierte sich vor allem auf „negative Informationen“ – die Verhinderung des Eindringens israelischer Geheimdienste. „Das war die Kernaufgabe, die der Gründer Scheich Yassin vermittelte“, sagt Michael Milshtein, ein leitender Forscher an der Tel Aviv University und der Reichman University und ehemaliger hochrangiger Offizier des Militärgeheimdienstes. „Yassin war der Ansicht, dass die Hamas nur durch Kollaborateure und Informationslecks zu Fall gebracht werden könne.
Getreu dem Geist ihres Gründers gründeten Mitglieder des militärischen Flügels der Hamas bereits in den 1980er Jahren den „Al-Majd“-Apparat, in dem Yahya Sinwar, der heutige Hamas-Führer in Gaza, eine führende Rolle spielte. Er diente vor allem dazu, israelische Spionage zu vereiteln. Wegen seiner Rolle in dieser Organisation landete Sinwar schließlich in einem israelischen Gefängnis, nachdem er wegen der Ermordung von Kollaborateuren verurteilt worden war – eine Praxis, die Al-Majd in großem Stil und auf brutale Weise ausübte.
Während der negative Nachrichtendienst der Hamas zentralisiert blieb und von der Führung der Organisation kontrolliert wurde, überließ sie den „positiven Nachrichtendienst“ – das Sammeln von Informationen über den Feind – anfangs allein den Agenten vor Ort. „In den frühen Jahren der Hamas wurde die Informationsbeschaffung vor einem Angriff von Zellen durchgeführt“, erklärt Flamer.
„Die Mitglieder der Zellen führten selbst Beobachtungen durch, sammelten Informationen aus offenen Quellen und führten dann den Angriff durch. Es gab keine zentrale Stelle, die diese Informationen verwaltet hätte“, sagte er.
Der Rückzug Israels aus dem Gazastreifen und die Übernahme der Kontrolle durch die Hamas im Jahr 2007 ermöglichte es der Hamas jedoch, in verschiedenen Bereichen an Stärke zu gewinnen, darunter auch im Geheimdienst. So schuf der militärische Flügel der Hamas nicht nur territoriale Bataillone und Brigaden, sondern auch Abteilungen wie den militärischen Nachrichtendienst, der im Laufe der Jahre wuchs und sich weiterentwickelte.
„Der militärische Nachrichtendienst der Hamas ist eine multidimensionale Institution, die für das verantwortlich ist, was in Israel mehrere separate Institutionen tun“, sagt Milstein. „Die Hamas vereint alles in einem: Informationsbeschaffung, Agentenrekrutierung, Informationssicherheit, Täuschung und kognitive Kriegsführung.“
Einer der Gründer des Geheimdienstes und mindestens seit 2010 sein Chef ist Mohammed Hamis Debabekh. Debabekh, der an der Planung des Anschlags auf die israelische Militärakademie „Etzion“ im Jahr 2002 beteiligt war, gilt als eine der zentralen Figuren des militärischen Flügels der Hamas.
Im Jahr 2010 wurde er auf dem Rückweg von einem Treffen in Damaskus in Kairo festgenommen, weil die ägyptischen Behörden ihn verdächtigten, hochentwickelte Kommunikationsausrüstung in den Gazastreifen schmuggeln zu wollen. Berichten aus dieser Zeit zufolge wurde der israelische Soldat Gilad Shalit, der zu dieser Zeit im Gazastreifen gefangen gehalten wurde, nach Debabekhs Verhaftung in ein neues Versteck gebracht. Debabekh war offenbar einer der wenigen Menschen auf der Welt, die genau wussten, wo der entführte Soldat versteckt war.
Debabekh wurde kurz nach seiner Verhaftung freigelassen, nachdem die Hamas starken Druck auf Ägypten ausgeübt hatte. Er blieb bis 2022 Chef des Hamas-Geheimdienstes und wurde dann zum Leiter für internationale Beziehungen im Politbüro der Gruppe ernannt.
Eine weitere hochrangige Persönlichkeit im Geheimdienstapparat der Hamas war Wael Issa, der Bruder von Marwan Issa, dem stellvertretenden Leiter des militärischen Flügels, der die Abteilung für Gegenspionage leitete. Debabekh wurde während des aktuellen Krieges bei einem Luftangriff getötet, Wael Issa während der Operation „Guardian of the Walls“ im Jahr 2021.
Israel hat nicht bekannt gegeben, wer Debabekh als Geheimdienstchef abgelöst hat, aber Israel Hayom hat erfahren, dass die dominierende Figur im Geheimdienstapparat der Hamas vor dem 7. Oktober Ayman Nofal war, der auch innerhalb der Hamas großes Ansehen und Respekt genoss.
Nofal, der dem Anführer des militärischen Flügels der Hamas, Mohammed Deif, nahestand und auch als Kommandeur der zentralen Gaza-Brigade der Hamas fungierte, wurde 2008 in Ägypten verhaftet, nachdem ihm vorgeworfen worden war, Anschläge auf ägyptischem Territorium geplant zu haben. Er wurde zum ranghöchsten und bekanntesten Palästinenser in ägyptischer Haft. Während der Unruhen des „Arabischen Frühlings“ entkam er aus der Haft und kehrte in seine Heimat im Gazastreifen zurück, wo er von Tausenden jubelnden Bewohnern des Gazastreifens begrüßt wurde.
Nofal ist im militärischen Flügel in hohe Positionen aufgestiegen. In einem seltenen Interview, das er Al Jazeera im Mai 2023 gab, sprach er über seine Rolle bei der Formulierung der Hamas-Strategie der „Einheit der Fronten und Schauplätze“ und die zentrale Rolle, die er im gemeinsamen „Operationsraum“ aller Terrorgruppen im Gazastreifen spielte. Nofal war offenbar auch eine Schlüsselfigur bei der Planung der Offensive vom 7. Oktober: Einem Bericht der Zeitung Al-Sharq Al-Awsat zufolge war er einer von nur fünf Personen in der Hamas-Führung, die die Entscheidung für den Angriff trafen (neben Deif, Sinwar, seinem Bruder Mohammed Sinwar und dem Mitglied des politischen Büros der Hamas, Rawhi Mushtaha).
Auch Nofal wurde wenige Tage nach Beginn des aktuellen Krieges bei einem Luftangriff auf das Flüchtlingslager Al-Bureij im Zentrum des Gazastreifens getötet. In einer Erklärung des IDF-Sprechers zu seiner Ermordung wurde er als „Kommandeur der zentralen Brigade des militärischen Flügels der Hamas“ bezeichnet, ohne seine Rolle im Geheimdienst zu erwähnen. Shadi Barud, der stellvertretende Leiter des Hamas-Geheimdienstes, wurde wenige Tage später getötet.
In den letzten Jahren hat die israelische Luftwaffe wiederholt Gebäude angegriffen, die als „Hauptquartier des militärischen Geheimdienstes der Hamas“ bezeichnet wurden. Dies geschah im November 2018 (nur wenige Tage nach der fehlgeschlagenen Operation einer IDF-Eliteeinheit in Khan Yunis, bei der Oberstleutnant Mahmoud Khair al-Din getötet wurde), während der „Operation Guardian of the Walls“ im Jahr 2021 und erneut im November 2023, als das „Büro des militärischen Geheimdienstes“ der Hamas von einer Einheit der Fallschirmjägerbrigade bombardiert wurde.
Wie diese und andere Beispiele zeigen, war der israelische Sicherheitsapparat durchaus in der Lage, das Geheimdienstpersonal und die Infrastruktur der Hamas ins Visier zu nehmen, wenn er die Erlaubnis und die Gelegenheit dazu erhielt. Tragischerweise wurden diese Aktionen jedoch mit erheblicher Verzögerung durchgeführt. Das beste Beispiel dafür ist wohl das umfangreiche Beobachtungsnetz, das die Hamas entlang der Grenze zum Gazastreifen errichtet hat.
„Rund um die Kontaktlinie“
Auch Abd al-Aziz Rantisi, der für die Beobachtungsanlage in Modatz verantwortlich war, wurde während des aktuellen Krieges von Israel getötet. Er wurde bei einem Luftangriff auf die Kommandozentrale getötet, in der die Hamas Beobachtungsdaten aus Israel sammelte.
Die Beobachtungseinrichtung ist zweifellos eine der am weitesten entwickelten Fähigkeiten des militärischen Nachrichtendienstes der Hamas.
„Der größte Teil der visuellen Sammlung der Hamas findet rund um die Kontaktlinie statt“, sagte Guy Aviad, ein Forscher der Organisation und Autor des Buches „Lexikon der Hamas-Bewegung„.
„Nach der Operation ‚Protective Edge‘ im Jahr 2014 haben sie [die Hamas] eine Straße parallel zur Grenzlinie gebaut. Entlang dieser Straße haben sie einige Stellungen und Beobachtungstürme errichtet, von denen aus sie über den Zaun sehen können. Das beste Beispiel ist die jüdische Gemeinde Netiv Ha’Asara. Dort wurden Türme direkt neben der Grenzmauer errichtet“, sagt er.
Auch die Hamas hat Beobachtungsposten auf hohen Gebäuden im Gazastreifen eingerichtet, von denen aus man direkt auf israelisches Gebiet blicken kann.
Quellen von Netiv Ha’Asara berichten, dass sie die israelischen Streitkräfte darauf aufmerksam gemacht hätten, dass die Beobachtungstürme in der Nähe des Moschaws für Geheimdienstzwecke bestimmt seien, aber nichts geschehen sei. Die Stellung wurde schließlich nach vielen Wochen von der IDF zerstört und sofort wieder aufgebaut. Es ist anzunehmen, dass die Beobachtungen von dort aus der Hamas geholfen haben, am 7. Oktober Netiv Ha’Asara zu infiltrieren, unter anderem mit Hilfe von Gleitschirmen.
„Wenn man rund um die Uhr in Alarmbereitschaft ist, über ausreichend gute Beobachtungseinrichtungen mit modernen Ferngläsern, Beobachtungstürmen und getarnten Positionen verfügt und den Zaun ständig beobachtet, weiß man sehr genau, wann ein Bataillon abgelöst wird und wie die Routine der Sicherheitskräfte aussieht“, so Aviad. „In den Übungen, die die Hamas vor dem Angriff durchgeführt hat, kann man die Geländeanalyse sehen, die sie auf der israelischen Seite gemacht haben, einschließlich der gelben Tore in den Kibbuzim und so weiter.“
Der Hamas-Beobachtungseinheit gelang es auch, einige hochrangige israelische Offizielle mit der Kamera zu filmen. Einer von ihnen war der damalige Generalstabschef der IDF, Benny Gantz, der 2014 bei einem Rundgang durch den Grenzzaun gefilmt wurde.
Die IDF waren sich der Überwachungsmöglichkeiten der Hamas durchaus bewusst. Die Armee war sogar so vertraut mit diesem System, dass sie es mit großer Vorsicht betrachtete. Als beispielsweise Generalstabschef Herzi Halevi in der Nacht vom 7. Oktober Informationen über Hamas-Terroristen im Gazastreifen erhielt, die israelische SIM-Karten aktivierten, wies er sie an, so zu handeln, dass die Terrorgruppe nicht aufgedeckt würde, um keine nachrichtendienstlichen Quellen zu verbrennen.
„Die Wahrnehmung im Militär ist, dass der Grad der Infiltration der IDF so hoch ist, dass die Hamas jede ungewöhnliche Bewegung in dem Gebiet erkennen kann“, erklärte damals eine militärische Quelle. „Selbst ein Panzer an der falschen Stelle erregt Verdacht“.
Wie bereits erwähnt, hatten die IDF Informationen über die Standorte vieler Hamas-Kameras, die die Grenze überwachten und jede Bewegung der IDF-Truppen entlang der Kontaktlinie aufspüren konnten. Die IDF hatte sogar Notfallpläne für die Zerstörung dieser Kameras, die in einer Schublade auf den richtigen Moment warteten. Laut einer militärischen Quelle wären diese Befehle in dem Moment ausgeführt worden, in dem in Israel die Entscheidung getroffen worden wäre, die IDF in den Gazastreifen einmarschieren zu lassen oder eine andere bedeutende proaktive Maßnahme zu ergreifen. Natürlich wurde keine solche Entscheidung getroffen, und die Kameras wurden erst nach dem 7. Oktober zerstört.
Das Beobachtungssystem der Hamas beschränkte sich jedoch nicht auf Ferngläser und Kameras. In den letzten Jahren hat die Organisation ihre eigene Drohnenindustrie entwickelt und Drohnen hergestellt, die über dem Streifen schweben und Schrägaufnahmen von israelischem Gebiet liefern können. Bald begann sie, diese Luftaufnahmen zu entwickeln und zu drucken, genau wie die IDF.
Die Institution, die an der Entwicklung dieser Drohnen beteiligt war, ist das „Engineering Bureau“, ein Projekt unter der Leitung von Saleh al-Arouri, dem stellvertretenden Leiter des politischen Büros der Hamas, der ebenfalls während des Krieges ermordet wurde, in Beirut, Libanon.
Von seinem Stützpunkt im Libanon und zuvor in Istanbul und Katar aus leitete al-Arouri den Apparat, der mit Unterstützung des iranischen Regimes für die Entwicklung der technologischen Fähigkeiten der Hamas verantwortlich war.
„Im Laufe der Jahre erhielt das Ingenieurbüro Hilfe aus dem Iran“, sagt ein ehemaliger hochrangiger Sicherheitsbeamter, „es lieferte Ausrüstung, Informationen, Trainingsgelände, Munition und vieles mehr“.
Eines der Ziele des Büros war es, muslimische Wissenschaftler aus der ganzen Welt zu rekrutieren, um die Technologien der Hamas zu verbessern. Einer dieser Wissenschaftler war Mohammed az-Zawari, der von Tunesien aus operierte, wo er die Bemühungen der Hamas leitete, ein „Drohnenkorps“ zu produzieren, das in erster Linie der Nachrichtenbeschaffung dienen sollte. Az-Zawari entwickelte auch unbemannte Drohnen, die die israelische Gasinfrastruktur angreifen sollten“, so der Sicherheitsbeamte. Er wurde 2016 ermordet, wie der Mossad ausländischen Berichten zufolge mitteilte.
Eine weitere Fähigkeit, über die die Hamas vor dem 7. Oktober verfügte, war die Signalaufklärung oder „SIGINT“. Den israelischen Streitkräften (IDF) und dem israelischen Nachrichtendienst (ISA) war bekannt, dass Modatz regelmäßig offene Kommunikationsnetzwerke der IDF abhörte, insbesondere in den Trainings- und Ausbildungsgebieten im westlichen Negev, nur wenige Kilometer vom Streifen entfernt.
Es ist davon auszugehen, dass einer der Orte, die von der Hamas abgehört wurden, der Stützpunkt Tze’elim war, da er das größte Ausbildungszentrum für die Bodentruppen der IDF ist und wo unter anderem das aktuelle Bodenmanöver in Gaza geprobt wurde. Auch hier war die Technologie, über die die Hamas verfügte, nicht sehr ausgefeilt – im Wesentlichen handelte es sich um Frequenzscanner mit einer Reichweite von einigen Dutzend Kilometern, mit denen die Kommunikationskanäle der IDF abgehört werden konnten. In der Ausbildung und bei Übungen nutzen die IDF in der Regel unverschlüsselte Kommunikation. In der Gaza-Division hingegen nutzten die Streitkräfte verschlüsselte Kommunikationsmittel und Festnetztelefone, was die Hamas vermutlich am Abhören hinderte.
Die Hamas versuchte auch, sich zusätzliche SIGINT-Fähigkeiten anzueignen, um den Luftraum über dem Gazastreifen zu überwachen und die Standorte von IAF-Flugzeugen in der Nähe zu bestimmen.
„Tiefes technologisches Verständnis“.
Im Jahr 2021, nach der Operation „Wächter der Mauern“, veröffentlichte die Hamas ein Video, das als Hommage an Juma’a al-Tahla beschrieben wurde, den Leiter des Cyberapparats der Hamas, der in einer Operation ermordet wurde, bei der alle hochrangigen technischen Mitarbeiter der Hamas eliminiert wurden. Das Video zeigt eine mit Computern ausgestattete Hamas-Zelle im Gazastreifen gegenüber dem Kibbuz Mefalsim. Es scheint, als seien sie ferngesteuert in das Stromnetz des Kibbuz eingedrungen und hätten es abgeschaltet.
Auf dem Video ist zu sehen, wie die Lichter in Mefalsim scheinbar ausgingen. Laut Moshe Kaplan, dem Sicherheitschef von Mefalsim, ist der Strom im Kibbuz nie ausgefallen und das Video war nur psychologische Kriegsführung.
Obwohl es der Hamas nicht gelungen ist, das Stromnetz von Mefalsim zu hacken, zeigt das Video eine Grafik mit den Namen der wichtigsten Stromversorger des Kibbuz. Zwei Quellen, die mit dem Stromnetz des Kibbuz vertraut sind, sagen, dass die Informationen auf der Grafik korrekt sind und nicht aus offenen Quellen an die Hamas gelangt sein können. Mit anderen Worten, obwohl es der Hamas nicht gelungen ist, die Stromversorgung des Kibbuz zu unterbrechen, ist es ihr gelungen, sensible Informationen darüber zu erhalten. Nach Angaben einer Quelle innerhalb der israelischen Elektrizitätsgesellschaft könnte die Information durch einen Cyber-Angriff oder einen „Insider-Job“ erlangt worden sein, d.h. Personen innerhalb der Gesellschaft oder einer ihrer Subunternehmer hätten der Hamas Material zugespielt.
Tatsächlich verfügt die Hamas auch über die Fähigkeit, Agenten einzuschleusen. In den letzten Jahren wurden mehrere Fälle bekannt, in denen der ISA israelische Staatsbürger festgenommen hat, die von der Hamas angeworben worden waren und von denen einige die Gelegenheit nutzten, in den Gazastreifen ein- und auszureisen, wo sie Familienangehörige haben.
Diese Personen waren teilweise mit SIM-Karten und Fotoausrüstung ausgestattet und wurden aufgefordert, der Hamas nachrichtendienstliche Informationen über IDF-Einrichtungen innerhalb Israels zu übermitteln. Es wird angenommen, dass einige der Tausenden von Arbeitern aus dem Gazastreifen, die vor dem 7. Oktober täglich nach Israel einreisten, ebenfalls nachrichtendienstliche Informationen in den israelischen Gemeinden sammelten, in denen sie beschäftigt waren.
Das Sammeln von Informationen dient der Hamas auch heute noch in ihrem Kampf gegen die im Gazastreifen operierenden IDF-Truppen: Ein Bereich, in dem sich die Hamas auszeichnet, ist das Sammeln technologischer Informationen, das Studium israelischer Kampfmittel und das Aufspüren von Schwachstellen. So wurden im Gazastreifen Anleitungen gefunden, die erklären, wie man eine Panzerabwehrrakete auf Fahrzeuge abfeuert, die von Israels aktivem Abwehrsystem „Trophy“ geschützt werden, und 2017 wurde im Gazastreifen ein Handbuch gedruckt, das die technischen Fähigkeiten des Namer, des wichtigsten gepanzerten Fahrzeugs der IDF-Truppen, detailliert beschreibt.
„Es gibt hier ein sehr tiefes technologisches Verständnis darüber, wie unsere Verteidigungssysteme funktionieren und wie die andere Seite sie unwirksam macht“, sagte Pinko. „Wir sehen langfristige Sammlungen von vergessener, gestohlener und anderer IDF-Munition. Einige dieser Dinge gehen in den Iran, wo sie Reverse Engineering betreiben.“
„Eine Kultur der Geheimhaltung“
Ein weiterer Bereich, in dem der militärische Nachrichtendienst der Hamas beeindruckende Fähigkeiten zeigt, ist „OSINT“, die Informationsbeschaffung aus offenen Quellen. So präsentiert Flamer ein bereits 2007 in Gaza beschlagnahmtes Notizbuch, auf dessen Umschlag das Emblem des „Military Intelligence Department“ der Hamas eingeprägt ist.
Das Notizbuch enthält einen wöchentlichen Geheimdienstbericht, der Hunderte von Artikeln übersetzt und zusammenfasst, die in der jeweiligen Woche in den israelischen Medien erschienen sind. Der Bericht enthält militärische Informationen, wie zum Beispiel das Tempo, mit dem die Brigaden der israelischen Armee mit Abwehrsystemen ausgerüstet werden, und Verzögerungen beim Bau des Sperrzauns an der ägyptischen Grenze, aber auch umfassende Informationen über das politische System in Israel, Daten über die Rekrutierung von Soldaten an den Oberschulen, Informationen über die öffentliche Stimmung im Zusammenhang mit dem Kampf um die Rückkehr des damals gefangenen Gilad Shalit und sogar einen Fall von sexueller Belästigung, in den ein bekannter Rabbiner verwickelt war.
„Die Hamas investiert viele Ressourcen in das Lesen von Artikeln“, sagt Flamer. „Von morgens bis abends verfolgen sie alles, was sich in den offenen Medien bewegt, von Mainstream-Kanälen bis hin zu esoterischen Websites. Sie verbringen den ganzen Tag damit, das, was wir veröffentlichen, zu übersetzen, die Lage einzuschätzen und Berichte zu verfassen.
Aber die Wahrheit ist, dass man nicht weit gehen muss, um offene Informationen über die IDF zu erhalten. Es reicht, auf TikTok zu gehen. Ein Paradebeispiel war die Razzia der IDF im Shifa-Krankenhaus im Zentrum von Gaza-Stadt, wo sie auf einem der Computer ein Video der Soldatin Ori Megidish fanden, die vom Außenposten Nahal Oz nach Gaza entführt worden war und inzwischen gerettet wurde.
Das Video erreichte die Hamas offenbar über die sozialen Netzwerke, und es war nicht das einzige. Das Hochladen von Videos auf TikTok aus Armeestützpunkten und sogar aus den Kommandoposten der Stützpunkte im Gazastreifen scheint zu einem Trend geworden zu sein, den die IDF nicht mehr zu bekämpfen versucht. Bis zum 7. Oktober hatte der Kommandoposten Nahal Oz ein offizielles TikTok-Konto, und es war nicht der einzige Kommandoposten in der Region, der ein solches Konto hatte.
Innerhalb der IDF wird eingeräumt, dass die Fähigkeit der Armee, Geheimnisse zu bewahren, in den letzten Jahren sehr viel komplexer geworden ist.
„Das Thema Geheimhaltung und die Kultur der Geheimhaltung in den IDF hat schon bessere Tage gesehen“, sagte eine Quelle, die mit der Angelegenheit vertraut ist. Die Frage der Geheimhaltungskultur und ihrer Aufrechterhaltung wurde auch in die Reihe der Untersuchungen aufgenommen, die die IDF vor einigen Wochen auf Anweisung von Generalstabschef Halevi eingeleitet hat.
Das systematische Studium der israelischen Gesellschaft und Politik sowie die tiefen Einblicke der Hamas in das Militär haben es der Hamas zweifellos erleichtert, das brillante Täuschungsmanöver durchzuführen, mit dem die IDF und die politische Ebene im Vorfeld des 7. Oktober „eingelullt“ wurden – ein Manöver, an dem der militärische Nachrichtendienst der Hamas zweifellos beteiligt war.
„Für den schwächeren Akteur in einem asymmetrischen Konflikt ist Täuschung ein sehr wichtiges Instrument“, erklärte Flamer. „Die Hamas als militärisch schwächere Kraft im Konflikt mit Israel hat das schon in einem relativ frühen Stadium ihrer Operationen verstanden.“
Am 7. Oktober, so Flamer, sei es der Hamas trotz ihrer Schwäche gegenüber der nachrichtendienstlichen Überlegenheit Israels gelungen, diese Lücke durch eine kalkulierte und sorgfältig geplante Operation zu schließen.
„Der Angriff zeigt deutlich, wie wichtig es ist, dass Nachrichtendienste und Entscheidungsträger sich der Tatsache bewusst sind, dass es auf der anderen Seite denkende Menschen gibt, die mit List vorgehen, und dass die Möglichkeit, dass sie uns in die Irre führen, eine vernünftige Möglichkeit ist, die bei nachrichtendienstlichen Bewertungen und den daraus resultierenden Entscheidungen berücksichtigt werden muss“, sagte er. „Das gilt umso mehr, wenn die Geschichte zeigt, dass der andere Akteur dies gut für seine Zwecke nutzt“.
Ursprünglich erschienen bei Israel Hayom.
