(JNS) Während die Trump-Regierung erneut militärische Schläge gegen den Iran in Erwägung zieht, stellt sich für politische Entscheidungsträger die Frage, wer in Teheran tatsächlich die Fäden in der Hand hält.
Im Januar berichtete das in Großbritannien ansässige Oppositionsmedium Iran International, Ayatollah Ali Khamenei habe sich aus Sicherheitsgründen in einen unterirdischen Bunker zurückgezogen.
Die New York Times meldete am Sonntag, die tägliche Kontrolle im Iran sei weitgehend auf Ali Laridschani, den ranghöchsten Verteidigungsvertreter des Landes in seiner Funktion als Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats, übergegangen.
Ein neuer Bericht der Organisation United Against Nuclear Iran (UANI) kommt jedoch zu dem Schluss, dass Khamenei trotz seiner physischen Isolation weiterhin die wichtigste Autoritätsquelle in der Islamischen Republik bleibt – durch seine Kontrolle über das Bayt-e Rahbari, sein rund 4.000 Mann starkes Privatbüro, das faktisch als Staat im Staate fungiert.
Einer der Autoren des Berichts, Saeid Golkar, außerordentlicher Professor an der University of Tennessee in Chattanooga und leitender Berater bei UANI, erklärte gegenüber JNS, eine entscheidende Schwächung der Islamischen Republik würde vermutlich erfordern, sowohl Khamenei als auch seinen inneren Kreis im Bayt ins Visier zu nehmen.
„Stellen Sie sich vor, Sie haben es mit einer Zwiebel zu tun“, sagte Golkar. „Wenn Sie versuchen, sie Schicht für Schicht zu schälen, ist das sehr schwierig – und Sie fangen an zu weinen. Wenn Sie jedoch den Kern zerschlagen, lässt sich die Zwiebel viel leichter auseinandernehmen.“
Der Bericht bezeichnet Khamenei, seine Familie und sein persönliches Büro als das „Nervenzentrum“ des iranischen Regimes.
Sie treffen nicht nur die Entscheidungen in Fragen wie der Nachfolge des Obersten Führers, der Auswahl von Präsidentschaftskandidaten und der letztendlichen Kontrolle über die Islamischen Revolutionsgarden, sondern kontrollieren über quasi-staatliche religiöse Stiftungen (Bonyads), die direkt Khamenei unterstehen und Millionen Iraner beschäftigen, auch 60 bis 65 Prozent der iranischen Wirtschaft.
„Eiserner Griff über das Regime“
Golkar sagte gegenüber JNS, dieses institutionelle Netzwerk bedeute, dass begrenzte Schläge „von unten“ gegen Kommandeure der Revolutionsgarden – wie sie die Vereinigten Staaten und Israel im vergangenen Juni durchgeführt hätten – ebenso wenig zu einem Regimewechsel führen dürften wie ein einzelner „Enthauptungsschlag“ gegen Khamenei.
„Man müsste etwa 1.000 Personen ins Visier nehmen“, sagte Golkar. „Dann würde das System zusammenbrechen.“
„Allerdings ist die Tötung Khameneis das wichtigste Element“, fügte er hinzu. „Es gibt viele Institutionen im Iran, aber all diese Institutionen hängen von einer einzigen Person ab. Sie wurden um diese Person herum geschaffen.“
In diesem Sinne unterscheide sich der Iran von Venezuela, wo die US-Militäroperation zur Festnahme von Nicolás Maduro offenbar dazu beigetragen habe, dass Washington mit dessen Nachfolger Vereinbarungen treffen konnte.
„Wenn man nur Khamenei töten würde – ohne das Bayt anzutasten oder seinen Sohn oder diesen inneren Kern auszuschalten –, dann wäre dieses Bayt, dieses von seinem Sohn geleitete Büro, sehr leicht in der Lage, die Expertenversammlung zu manipulieren und mit Unterstützung der Revolutionsgarden einen neuen Führer zu bestimmen“, erklärte Golkar.
Khamenei hat vier Söhne. Sein zweitältester Sohn, Mojtaba, gilt laut Bericht als „politisch einflussreichster“ und wird häufig als möglicher Nachfolger seines Vaters beschrieben.
„Das System wird weiterbestehen – geschwächt, aber es wird weiterbestehen“, sagte Golkar. „Leider gibt es keine Möglichkeit, dass aus dieser Nachfolge ein sogenannter ‚moderater Kleriker‘ als Oberster Führer hervorgeht.“
Der UANI-Bericht kommt zu dem Schluss, dass „eine bedeutende politische Transformation im Inneren des Iran unwahrscheinlich ist“, solange Khamenei und sein innerer Kreis an der Macht bleiben.
„Damit es in der Islamischen Republik zu einer wirklichen Veränderung – einschließlich eines Regimewechsels – kommen kann, müssen das Bayt und sein weitreichender Apparat durch eine Kombination aus Sanktionen, Cyberoperationen und militärischen Maßnahmen erheblich geschwächt werden“, heißt es in dem Bericht. „Solange dies nicht geschieht, wird der eiserne Griff des Obersten Führers über das Regime bestehen bleiben – ungeachtet möglicher Phasen des Verschwindens Khameneis.“
„Er kann so lange im Bunker bleiben, wie er will – das System funktioniert über das Bayt“, sagte Golkar. „Israel hat versucht, von außen Schicht für Schicht vorzugehen. Man muss direkt ins Zentrum gehen. Wenn man das System verändern will, muss man Khamenei und das Bayt ausschalten, bevor man irgendetwas anderes tut.“
