Als ich am 21. Juni eine Podiumsdiskussion der Tom Lantos – Menschenrechtskommission im Rayburn House Office Building verfolgte, wurde mir etwas bestätigt, was ich schon lange wusste. Aserbaidschan und Israel stehen nicht nur in enger Beziehung zueinander, sondern der säkulare, demokratische muslimische Staat ist auch Feindseligkeiten ausgesetzt, die zumindest mit denen vergleichbar sind, die dem jüdischen Staat regelmäßig entgegengeschleudert werden.

Die Veranstaltung mit dem Titel “Schutz des Volkes von Berg-Karabach” war ein Programm einer Kommission, die nach einem Holocaust-Überlebenden und ehemaligen Kongressabgeordneten benannt ist.

Die Redner stellten ungeheuerliche Behauptungen gegen Aserbaidschan auf, die eine verblüffende Ähnlichkeit mit dem Umgang Israels zeigten.

Als ehemaliger israelischer Kommunikationsminister war ich empört, als ich sah, wie Mitglieder des US-Kongresses und andere prominente Amerikaner einen der größten Verbündeten Amerikas gegen das iranische Regime angriffen. Auch Israel wurde angegriffen, weil es Aserbaidschan beistand. Eine voreingenommene Rede nach der anderen.

Die Menschenrechtskommissionen des Kongresses kümmern sich offensichtlich nicht mehr darum, beide Seiten eines Konflikts fair zu behandeln. Die Redner der Veranstaltung bevorzugten stark die Armenier. Aserbaidschanische Stimmen wurden zum Schweigen gebracht. Es hatte sogar den Anschein, dass jemand pro-aserbaidschanische Kommentare auf YouTube löschte, wie zum Beispiel einen, der zu einer Gegendarstellung der Anhörung führte.

Sam Brownback, ein ehemaliger US-Botschafter, behauptete fälschlicherweise, Aserbaidschan habe die Christen aus Karabach vertrieben.

“Wollen wir, dass noch ein weiteres uraltes christliches Volk aus seiner Heimat vertrieben wird? Vieles davon geschieht mit US-Waffen oder mit israelischen Waffen, die die Aseris haben. Dies sollte nicht unter unserer Aufsicht und zu diesem Zeitpunkt geschehen”, sagte er.

Er vergaß zu erwähnen, dass 30.000 Juden und bis zu 450.000 Christen in Aserbaidschan als gleichberechtigte Bürger leben.

Auch das wurde ignoriert: Armenien hat eine Million Aserbaidschaner aus ihren Häusern vertrieben und mehr als 60 Moscheen in Karabach zerstört. Andere schändeten sie mit Schweinen, nutzten sie als Wachtürme oder verwandelten sie in iranische Moscheen. Für die Lantos-Kommission ging es in dem Konflikt jedoch um die “Vertreibung der Christen” und nicht um die ethnische Säuberung von Aserbaidschanern in 20 % des Landes.

Das ähnelt den falschen Behauptungen, dass es im israelisch-palästinensischen Konflikt um die “Vertreibung der Palästinenser” geht, während es in Wirklichkeit um den palästinensischen Versuch geht, die Juden zu vertreiben.

Die Argumentation des ehemaligen Botschafters hatte auch eine unheimliche Ähnlichkeit mit den Argumenten der BDS-Bewegung. Brownback plädierte für ein “parteiübergreifendes Berg-Karabach-Menschenrechtsgesetz” und stellte sich ein Gesetz – und nicht nur eine Resolution – vor, mit dem Washington Aserbaidschan seine “minimalen Menschenrechtsstandards” vorschreiben würde. Außerdem würden die USA Armenien “grundlegende Sicherheitsgarantien” geben.

Brownback erklärte außerdem, Washington solle die Waffenlieferungen an Aserbaidschan einstellen, wenn Aserbaidschan nicht seinen Kontrollpunkt am Lachin-Korridor aufhebe. Es ist erwähnenswert, dass Russland und der Iran – beides entschiedene Feinde der Vereinigten Staaten – die Hauptbefürworter der Beseitigung dieses Kontrollpunktes sind.

Die Russen wollen weiterhin die natürlichen Ressourcen Aserbaidschans ausbeuten, was gegen internationales Recht verstößt, während der Iran Armenien weiterhin nutzen will, um die westlichen Sanktionen zu umgehen. Auf dem Podium wurden die engen Beziehungen Armeniens zu Russland und dem Iran jedoch nicht erwähnt.

Michael Rubin, ein leitender Mitarbeiter des American Enterprise Institute, sagte, Aserbaidschans Präsident Ilham Alijew verhalte sich in einer Weise, die “fast mit dem vergleichbar ist, was wir mit Saddam Hussein erlebt haben”.

Alijew hat vor kurzem eine Botschaft in Tel Aviv eröffnet und stammt aus einem Land, das freundschaftliche Beziehungen zu Israel pflegt. Hussein feuerte während des Golfkriegs Scud-Raketen auf Israel ab und gewährte den Familien von palästinensischen Selbstmordattentätern, die in der zweiten Intifada Israelis ermordeten, Zuschüsse. (Außerdem verglich er Aserbaidschan, das Karabach zurückeroberte – was es in Übereinstimmung mit vier Resolutionen des UN-Sicherheitsrats tat – mit Husseins illegaler Invasion in Kuwait.)

Das alles wäre schon problematisch genug gewesen. Aber Rubin verkündete auch, dass Washington “Israel diplomatisch davon überzeugen sollte, dass es vielleicht nicht ganz in seinem Interesse ist, Aserbaidschan weiterhin blind zu unterstützen.”

“Wie kann Israel erwarten, dass sich die internationale Gemeinschaft hinter ihm versammelt, um die Bedeutung der Erhaltung des jüdischen Kulturerbes im Westjordanland gegenüber einigen palästinensischen Führern, die es am liebsten vollständig zerstört sähen, anzuerkennen, wenn Israel nicht zur Erhaltung des armenischen Erbes in Berg-Karabach beiträgt?”, fragte er.

Mit anderen Worten: Israel soll gezwungen werden, die Seiten zu wechseln – entgegen seinem Interesse, Aserbaidschan angesichts der Bedrohung durch den Iran und seine Stellvertreter zu unterstützen -, nur weil eine starke armenische Lobby hofft, Israel zu einem “Handlanger Amerikas” zu machen, der nach ihrer Pfeife tanzt.

Ein Redner, ein Akademiker, sprach sogar davon, dass Aserbaidschan einen “zweiten armenischen Völkermord” begangen habe – eine unheimliche Ähnlichkeit mit einigen Kongressmitgliedern, die Israel eines “palästinensischen Völkermords” beschuldigen.

Traurigerweise hat kein Mitglied des Kongresses Einwände gegen diese Äußerungen erhoben.

Ich habe nur einen kleinen Vorgeschmack auf die Propaganda gegeben, die auf der Veranstaltung verbreitet wurde. Die Frage bleibt: Wie sollte Israel auf diese Art von Druck reagieren?

Ich rate Israel, sich dem Druck der USA zu widersetzen und zu Aserbaidschan zu halten – einem seiner größten Verbündeten gegen die iranische Bedrohung. Verbündete sollten sich gegenseitig Rückendeckung geben.

So wie Aserbaidschan zu Israel steht, sollten wir zu Aserbaidschan stehen – vereint gegen unsere gemeinsamen Feinde.

Weitere Artikel

Muslimisches Aserbaidschan eröffnet Vertretung in Israel

Israel steckt im Krieg zwischen Aserbaidschan und Armenien fest

ANALYSE: Israel und Iran verstärken die psychologische Kriegsführung

“Landwirtschaft ohne Grenzen”

Muslimisches Aserbaidschan: Israels Ohren und Augen in Richtung Iran

ANALYSE: Israels Reaktion auf die jüngsten regionalen Entwicklungen

Arabischer Christ ehrt jüdischen Musiklehrer

Israel ernennt erstmals Christen zum Botschafter

ANALYSE: Blick auf Israels zunehmend verstärkte Beziehungen zu Aserbaidschan

Ein Besuch bei den Bergjuden Persiens

Wie sich die Spannungen an der aserbaidschanisch-iranischen Grenze auf Israel auswirken

Ein weiteres muslimisches Land eröffnet eine Botschaft in Israel

Krieg zwischen Muslimen und Christen: Wen wird Israel unterstützen?

Eine muslimische Nation ist führend im Kampf gegen Antisemitismus

Was will Aserbaidschan mit seinem Ausbau der Beziehungen zu Israel erreichen?

Mehr