„Unsere Erwartungen an Präsident Trump waren viel höher“, beklagte die bahrainische Fernsehpersönlichkeit und ehemalige Regierungssprecherin Ahdeya Ahmed. Sie und der erfahrene saudische Journalist Abdulaziz Al-Hameed vermittelten den Teilnehmern des „Eighth Front“-Gipfels einen aufschlussreichen Einblick in die Sichtweisen der arabischen Region auf den jüngsten Krieg zwischen den USA, Israel und dem Iran sowie auf die Absichtserklärung von Präsident Donald Trump.
„The Eighth Front“ ist eine Initiative des israelischen Sicherheitsforschers und ehemaligen hochrangigen Mossad-Beamten Sagiv Asulin, die darauf abzielt, eine stärkere Zusammenarbeit zwischen den israelischen Behörden und der christlich-zionistischen Welt im Kampf gegen den Narrativkrieg gegen den jüdischen Staat zu fördern.
Nach der derzeitigen Lage, so Al-Hameed und Ahmed, sei der Meinungsbildungskrieg im Nahen Osten vom Iran so gut wie gewonnen.
Al-Hameed erklärte, Teheran präsentiere sich bereits als Sieger, da das Regime überlebt habe, seinen Einfluss in der gesamten Region bewahrt habe und nun offenbar de facto die Kontrolle über die Straße von Hormus ausübe. Er warnte davor, dass der Iran diese Position nutzen könnte, um Druck auf seine Nachbarn am Golf auszuüben, Zugeständnisse von den Weltmächten zu fordern und politische oder wirtschaftliche Vorteile zu erlangen.
„Die Iraner sind gut darin, Kriege zu verlieren, aber sie sind noch besser darin, Narrative für sich zu gewinnen“, sagte er.
Beide Redner äußerten tiefe Enttäuschung über Trump.
Ahmed sagte, dass „eine einmalige Chance, den Terrorismus des Ayatollah-Regimes zu beenden“, verpasst worden sei. Al-Hameed formulierte seine Botschaft noch schärfer: „Herr Trump, Sie haben sehr schlecht abgeschnitten.“
Die tiefere Sorge galt jedoch nicht nur dem Vorgehen Washingtons. Es ging um die strategische Lehre, vor der die arabische Welt nun steht. Beide Kommentatoren argumentierten, dass friedliche arabische Staaten sich keine Illusionen mehr über die Ursache der Instabilität in der Region leisten können – oder darüber, wer bereit ist, sich ihr entgegenzustellen.
Al-Hameed wies darauf hin, dass die Golfstaaten jahrzehntelang iranische Aggressionen erdulden mussten, darunter Angriffe mit ballistischen Raketen und Drohnen. Dennoch zögern viele arabische Staatschefs weiterhin, sich offen auf die Seite Israels zu stellen, weil der Iran ein muslimisches Land ist. Dieses Zögern, so meinte er, sei strategisch unlogisch geworden. „Wir sind derselben Bedrohung ausgesetzt und teilen dieselbe Zukunft. Warum arbeiten wir also nicht zusammen?“, fragte er.
Ahmed brachte denselben Punkt noch direkter auf den Punkt: „Wir hatten Gelegenheit zu sehen, dass die Raketen, die unsere Länder trafen, nicht aus Israel kamen.“
Für beide Redner war die Schlussfolgerung klar. Die Zukunft der regionalen Sicherheit liegt nicht in der Beschwichtigung Teherans, sondern in einer Partnerschaft mit Israel – der einzigen regionalen Macht, die sowohl die Fähigkeit als auch den Willen gezeigt hat, es mit dem Iran und seinem Netzwerk von Stellvertretern aufzunehmen.
Al-Hameed argumentierte, der Iran habe den Ausbruch des aktuellen regionalen Krieges, der am 7. Oktober 2023 begann, gesteuert, um die Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Israel zu vereiteln. Riad, so sagte er, solle darauf mit genau dem reagieren, was Teheran am meisten fürchtet: dem Beitritt zu den Abraham-Abkommen.
„Wir sollten dem Iran kein Geschenk machen“, sagte er.
Al-Hameed sprach sich für die Unterstützung der israelischen Militäroperationen aus und betonte, dass der jüdische Staat nicht nur für sich selbst, sondern für alle in der Region kämpfe, die sich nach Frieden sehnen: „An Netanjahu und die israelische Armee: Setzt eure Arbeit fort. Ihr macht das sehr gut.“
Ahmed forderte ebenfalls die arabischen Staaten auf, sich Israel anzunähern, und sprach sich für die Zerschlagung der Hisbollah und anderer vom Iran unterstützter Kräfte aus.
„Dieser Krieg muss mit der Beseitigung der iranischen Stellvertreter enden“, sagte sie und plädierte dafür, Israel zu nutzen, um „die Hisbollah zu vernichten. Das dient dem Gemeinwohl.“
