(JNS) Tretet näher, meine Damen und Herren. Der „Ben-Gvir-Moment“ ist gekommen – der Moment, in dem erneut zweifelsfrei erklärt wird, dass Israel faschistisch, imperialistisch, brutal und, wie immer, kolonialistisch, völkermörderisch und existenzunwürdig ist.

Unter den Juden wird nur denjenigen, die den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu öffentlich verurteilen, der Zugang zum Fegefeuer gewährt, sofern sie in der Diaspora leben. In Israel gibt es überhaupt keine Amnestie.

Die jüngste Kontroverse entbrannte, als Videos, die diese Woche vom Büro des Ministers für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir veröffentlicht wurden, ihn zeigten, wie er eine israelische Flagge schwenkte und internationale Aktivisten verspottete, die festgenommen worden waren, nachdem israelische Streitkräfte eine Flottille auf dem Weg nach Gaza abgefangen hatten, die die Seeblockade des von der Hamas kontrollierten Gebiets durchbrechen wollte. Das Außenministerium gab am Donnerstag bekannt, dass sie alle abgeschoben worden seien.

„Willkommen in Israel“, sagte Ben-Gvir spöttisch. „Wir sind hier die Hausherren.“

Das Filmmaterial löste Kritik seitens mehrerer westlicher Staats- und Regierungschefs sowie eine seltene Zurechtweisung durch Netanjahu aus. Der Konsens in weiten Teilen der Medien und der politischen Kommentarlage ist auffällig.

Die italienische Zeitung Il Fatto Quotidiano argumentierte beispielsweise, die Israelis sollten Ben-Gvir dafür danken, dass er das „wahre Gesicht“ des Landes offenbart habe – die angeblich abscheuliche Realität hinter dem Davidstern. Andere zitieren eifrig den italienischen Präsidenten Sergio Mattarella und wiederholen das Wort „illegal“, um Israels Abfangen der Flottille zu beschreiben.

Doch das Völkerrecht erlaubt die Durchsetzung einer Seeblockade und das Anhalten von Schiffen, die versuchen, diese zu durchbrechen. Die Flottille erklärte offen ihre Absicht, die Blockade herauszufordern; sie beförderte keine nennenswerten humanitären Hilfsgüter, trotz öffentlicher Behauptungen, die das Gegenteil besagten.

Doch wenn es um Israel geht, ist „illegal“ zu einem universellen Etikett geworden. Es wird nicht nur auf die Blockade angewendet, sondern auch auf Judäa und Samaria, Gebiete, deren Status umstritten bleibt und deren Zukunft wiederholt ungelöst geblieben ist, weil palästinensische Führer Kompromisse abgelehnt haben, um einen Konflikt fortzusetzen, der auf die Auslöschung Israels abzielt. Fakten spielen in dieser Erzählung kaum eine Rolle.

Es scheint auch keine Rolle zu spielen, dass die Teilnehmer von mindestens fünf früheren Flottillen – darunter einige, die unter Beteiligung der Hamas organisiert wurden – letztendlich unversehrt nach Hause zurückkehrten, oft nachdem sie Lebensmittel und Hilfe von genau dem Land erhalten hatten, das sie eigentlich verurteilen wollten. Greta Thunbergs viel beachtete Reise folgte dem gleichen Muster.

Um es klar zu sagen: Jede Demütigung, die den Aktivisten zugefügt wurde, wäre verwerflich. Aber Anschuldigungen, sie seien geschlagen, gefoltert, misshandelt oder Schlimmeres worden, erfordern Beweise, keine Parolen. Ben-Gvir hat falsch gehandelt, als er eingriff und die Autorität der Regierung missachtete, der er angehört. Wie zu erwarten war, wird nach der durch den Vorfall ausgelösten öffentlichen Aufmerksamkeit bereits eine weitere Flottille geplant.

Doch die wütende internationale Reaktion offenbart etwas Größeres als Kritik an einem einzelnen Minister. Sie spiegelt eine tiefe Feindseligkeit gegenüber Israel selbst wider und die Weigerung, dessen Recht anzuerkennen, sich gegen den Terrorismus zu verteidigen – eine Bedrohung, die nicht verschwunden ist, nur weil viele es vorziehen, nicht mehr darüber zu sprechen.

Ben-Gvir wirkt oft wie ein opportunistischer Politiker, der nach Schlagzeilen und Stimmen giert. Doch die Sanktionen, Anklagen und dramatischen Verurteilungen, die sich gegen Israel richten, ignorieren das größere Bild, das sich vor unseren Augen entfaltet. Sie übersehen die Realität des islamistischen Extremismus und die anhaltende Bedrohung, die von ihm ausgeht. Auch viele Israelis haben diese Gefahr einst abgetan – bis zum 7. Oktober 2023.

Ben-Gvir ist nicht Israel. Er ist eine tragende Säule einer rechtsgerichteten Koalitionsregierung.

Die nächsten Wahlen in Israel werden hart umkämpft sein – in den Medien, auf den Straßen und in der Knesset. Wer auch immer gewinnt, wird regieren. Sollte sich Netanjahu jedoch erneut durchsetzen, werden viele Beobachter das Ergebnis unweigerlich als weiteren Beweis dafür anführen, dass Israel „faschistisch“ sei.

Warum? Weil er kein Mann der Linken ist.

Der Vorwurf ist besonders merkwürdig, wenn er aus Ländern wie Italien kommt, das selbst von einer rechtsgerichteten Koalition regiert wird. Doch trotz 76 Jahren fast ununterbrochener Konflikte bleiben Israels Presse, Gerichte, Universitäten, Schriftsteller und Zivilgesellschaft lebendig und äußerst unabhängig.

Sogar die Sprache wird manipuliert. Bei der Berichterstattung über die Flottillenaktivisten zogen es einige Medien vor, das Wort „deportiert” anstelle von „ausgewiesen” zu verwenden. Man kann sich denken, warum. Bestimmte Wörter haben historische Anklänge, und diese Anklänge werden oft bewusst herangezogen, wenn es um Israel geht.

Zu Hause bereiten die selbsternannten Helden der Flottille bereits ihre nächste Reise vor. Seltsamerweise wird diese nicht in Richtung Iran führen, dessen Regime für den Tod und die Unterdrückung unzähliger unschuldiger Menschen verantwortlich ist.

Treten Sie näher, meine Damen und Herren. Der Anti-Israel-Zirkus ist zurück.