(JNS) Die aktuelle Lage im Gazastreifen verdeutlicht die Doppelstrategie der Hamas: das unbeirrte Verfolgen ihrer politischen Forderungen und der fortgesetzte militärische Aufbau, mit dem Ziel, ihre Macht zu stärken, während sie die regionalen Entwicklungen abwartet.
Hochrangige Sicherheitsbeamte sagen, die Hamas warte auf Veränderungen in der Region, insbesondere im Zusammenhang mit dem Iran. In dieser Zeit strebt die Gruppe an, sich wirtschaftlich zu erholen und ihre militärische Stärke wieder aufzubauen.
Diese Einschätzungen stützen sich auf frühere Analysen und deuten darauf hin, dass sich die Hamas auf die nächste militärische Konfrontation mit Israel vorbereitet. Die Hamas geht davon aus, dass die Weigerung zur Entwaffnung letztendlich dazu führen könnte, dass die USA Israel „grünes Licht“ geben, das von ihr derzeit kontrollierte Gebiet im Gazastreifen – schätzungsweise fast 50 % des Streifens – gewaltsam zu erobern.
Vor diesem Hintergrund wird erwartet, dass die Hamas die Verhandlungen mit dem „Friedensrat“ hinauszögert. Sie verfolgt einen iranischen Ansatz, indem sie Zeit gewinnt und Vorbedingungen stellt, um den 20-Punkte-Plan von US-Präsident Donald Trump zu untergraben.
Trotz wachsenden Drucks weigert sich die Hamas, ihre Waffen abzugeben, da sie diese als unverzichtbar für ihr Überleben und ihre politische Stellung ansieht. Diese Haltung spiegelt sich in ihrer Ablehnung des Plans des Friedensrats wider, der die Entwaffnung als Voraussetzung für Fortschritte beim Wiederaufbau und für den Rückzug Israels vorsah. Der Hohe Kommissar des Rates, Nikolay Mladenov, erklärte, die Entwaffnung sei der einzige Weg nach vorn. Die Hamas und andere bewaffnete Gruppen im Gazastreifen lehnten den Vorschlag entschieden ab.
Gleichzeitig stellt die Hamas weiterhin klare Bedingungen für jede künftige Vereinbarung, allen voran den vollständigen Rückzug der israelischen Streitkräfte aus allen Gebieten des Gazastreifens, insbesondere aus den als „gelbe Linie“ definierten Gebieten. Aus Sicht der Hamas stellt jede fortgesetzte israelische Präsenz eine Verletzung der palästinensischen Souveränität und eine direkte Bedrohung für ihre Fähigkeit dar, ihre Stärke wieder aufzubauen. Hamas-Führer erklärten den Vermittlern, sie würden eine Entwaffnung nur dann in Betracht ziehen, wenn sie klare Garantien für einen vollständigen Rückzug Israels erhielten.
Eine Hamas-Delegation unter der Leitung von Khalil al-Hayya besuchte Kairo und beendete ihren Besuch am 3. April 2026. Sie traf sich mit hochrangigen ägyptischen Beamten und Vertretern palästinensischer Fraktionen. Hamas-nahe Medien berichten, die Delegation habe mehrere Forderungen gestellt und Änderungen vorgeschlagen. Dazu gehören die Beendigung der sogenannten „israelischen Verstöße“, die vollständige Durchsetzung des Waffenstillstands und die Klärung der Ausdehnung der von Israel kontrollierten Gebiete. Inmitten dieser anhaltenden Entwicklungen verzögert die Konfrontation mit dem Iran sowie Streitigkeiten über die Arbeitsweise eines neuen technokratischen Komitees, das mit der Verwaltung des Gazastreifens beauftragt ist, die Umsetzung der zweiten Phase des Waffenstillstandsabkommens. In dieser Phase wird von der Hamas erwartet, dass sie die Kontrolle abgibt und sich entwaffnet.
Trotz der Pattsituation setzen die Vermittler ihre Bemühungen fort, die Hamas zur Entmilitarisierung zu bewegen, doch die Organisation bleibt standhaft und beobachtet die regionalen Entwicklungen genau. Die Hamas nutzt die Situation, um ihre Kontrolle zu festigen, sagen Sicherheitsquellen. Ihre Kräfte gehen hart gegen Kritiker, mutmaßliche Kollaborateure und von Israel unterstützte Milizen vor. Das Selbstbewusstsein wächst, was sich in der Präsenz ihrer Streitkräfte auf den Straßen zeigt. Gleichzeitig stärkt die Hamas die zivile Herrschaft, indem sie die Polizei ausbaut, Märkte überwacht, Ministerien am Laufen hält und Hilfsgüter verteilt.
Israelische Sicherheitsbeamte sagen, die Hamas nutze humanitäre Hilfe, um an mehr Geld zu kommen und ihre Kontrolle auszuweiten. Berichten zufolge nimmt die Gruppe Hilfsgüter entgegen, verkauft sie auf lokalen Märkten und verwendet das Geld, um neue Mitglieder zu rekrutieren oder ihre Waffen zu modernisieren. Die Hamas baut ihr Militär weiter aus und versucht, Waffen einzuschmuggeln, manchmal über Ägypten. Sie entwickelt zudem eigene Waffen, rekrutiert und bildet neue Kämpfer schneller aus. Die Gruppe repariert auch beschädigte Infrastruktur.
Neben diesen Wiederaufbau- und Aufrüstungsbemühungen ist es wichtig zu beachten, dass die Hamas den bewaffneten Widerstand nicht aufgegeben hat.
Die Hamas führt weiterhin Angriffe gegen die israelischen Streitkräfte durch. Dazu gehören der Einsatz von Sprengstoff, Panzerabwehrfeuer und Guerillakrieg. Das Ziel ist es, die israelischen Streitkräfte zu zermürben und ein kämpferisches Image aufrechtzuerhalten. Unterdessen agieren die israelischen Streitkräfte in Gebieten der „gelben Linie“. Sie suchen nach Militanten, zerstören Waffen und versuchen, Angriffe zu verhindern. Sie bekämpfen auch Akteure, die den Waffenstillstand brechen.
Die Hamas führt zudem eine Informationskampagne durch. Sie verbreitet Berichte über humanitäre Not in lokalen und internationalen Medien, obwohl viele Güter in den Gazastreifen gelangen.
Ein weiterer Hinweis auf die Verbindung der Organisation zur breiteren Arena, der die regionale Dynamik widerspiegelt, ist die Verschiebung ihrer internen Führungswahlen auf das Jahresende. Diese Verzögerung ist auf interne Meinungsverschiedenheiten zurückzuführen, darunter Streitigkeiten über Persönlichkeiten, die mit dem pro-iranischen Lager in Verbindung stehen. Im Rennen um den Vorsitz des Politbüros stehen sich Khaled Mashal, der die globale Strömung der Muslimbruderschaft vertritt, und Khalil al-Hayya gegenüber, der mit dem Iran in Verbindung gebracht wird. Diese Entwicklung spiegelt den Einfluss Teherans auf die Entscheidungsfindung innerhalb der Hamas wider sowie die Präferenz der Organisation, auf mehr Klarheit in der regionalen Lage zu warten.
Sicherheitsbeamte sagen, dass die Hamas ihren Einfluss auf den Gazastreifen behalten wird, solange Israel und die Vereinigten Staaten sich auf den Iran und die Hisbollah konzentrieren. Dies gilt trotz israelischer Angriffe, internationalen Drucks und Klagen über steigende Kosten und versagende Dienstleistungen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Hamas eine Doppelstrategie aus Verzögerung und Konsolidierung verfolgt: Sie wartet strategisch auf Entwicklungen, insbesondere im Hinblick auf den Iran, und stärkt gleichzeitig ihre militärischen Fähigkeiten und ihre Regierungsführung im Gazastreifen. Die Organisation will sicherstellen, dass sie auch im Falle einer formellen Machtübergabe an eine zivile Instanz nach dem Konflikt eine Schlüsselrolle spielt.
Hochrangige Sicherheitsbeamte sagen, dass Israel nach dem Krieg mit dem Iran mit großen politischen und sicherheitspolitischen Problemen konfrontiert sein wird, nicht nur im Libanon, sondern auch im Gazastreifen. Sie warnen, dass die Hamas, ähnlich wie die Hisbollah, komplex und schwer zu zerschlagen ist. Die Entwaffnung der Hamas wird sehr schwierig sein, und Israel sollte sich auf einen langen Kampf im Gazastreifen einstellen.
Ursprünglich veröffentlicht vom Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs.
