(Israel Hayom) Israel und der Libanon haben ihre ersten direkten Gespräche auf ziviler Ebene aufgenommen, um mögliche wirtschaftliche und andere Kooperationsinitiativen zu erkunden, die nicht mit der laufenden Militäraktion gegen die Hisbollah in Verbindung stehen.
Dies spiegelte sich in einem Treffen in Naqoura im Libanon nördlich der israelischen Grenze und in Rosch Hanikra zwischen einem Team unter der Leitung von Uri Resnick, stellvertretender Leiter der Außenpolitik im Nationalen Sicherheitsrat Israels, und einer Delegation unter der Leitung von Simon Karam, dem ehemaligen libanesischen Botschafter in den USA, wider. Die Gespräche wurden von Morgan Ortagus, stellvertretender Sonderbeauftragter der Vereinigten Staaten für den Nahen Osten, moderiert und umfassten Vertreter der israelischen Streitkräfte, der libanesischen Streitkräfte und der Vereinten Nationen.
Das Büro des Premierministers in Jerusalem erklärte, das Treffen habe in einer „positiven Atmosphäre” stattgefunden und die Seiten hätten sich darauf geeinigt, „Ideen für eine mögliche wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Israel und dem Libanon” zu formulieren. Israel stellte klar, dass „die Entwaffnung der Hisbollah eine grundlegende Voraussetzung ist, die unabhängig von jeglichen Fortschritten in wirtschaftlichen Fragen gilt”. Die Seiten vereinbarten, weitere Gespräche zu führen.
In früheren Erklärungen wurde das Treffen als erster Versuch beschrieben, die Grundlage für eine wirtschaftliche Zusammenarbeit und eine zukünftige Beziehung zwischen Israel und dem Libanon zu schaffen. Über die unmittelbaren Gespräche zur Überwachung des Waffenstillstands hinaus wurde es als erster Schritt in Richtung einer möglichen Normalisierung dargestellt, auch wenn konkrete politische Vereinbarungen noch in weiter Ferne liegen. Der Prozess, so israelische Beamte, habe nun begonnen.
Diese Kontakte markieren eine bedeutende Veränderung. Während der Verhandlungen über die Seegrenze in den vergangenen Jahren weigerte sich der Libanon – unter dem Druck der Hisbollah – zivile Beamte zu entsenden, und die Gespräche wurden indirekt über die Vereinigten Staaten und Frankreich geführt und von Militärs abgewickelt.
Selbst dann beteiligte sich Beirut nur, nachdem Israel zugestimmt hatte, fast das gesamte umstrittene Seegebiet aufzugeben. Der derzeitige Dialog auf ziviler Ebene ist ein deutliches Zeichen für den schwindenden Einfluss der Hisbollah auf die Politik der libanesischen Regierung.
Für Israel bedeutet dies eine politische Wende, die mit Washington abgestimmt und von diesem gefördert wird. Zwei Wege werden nun getrennt voneinander verfolgt: die Kampagne gegen die Hisbollah und die Bemühungen, ihr Waffenarsenal zu zerstören, sowie der politische Prozess mit dem Libanon.
Israel wird weiterhin Ziele der Hisbollah angreifen, während die Organisation sich um den Wiederaufbau und die Wiederbewaffnung bemüht, und die libanesische Regierung wird ihre erklärte Verpflichtung zur Entwaffnung der Terrororganisation weiterverfolgen. Parallel dazu werden Israel und der Libanon Gespräche auf ziviler Ebene führen. Die US-Regierung hat Israel grünes Licht für die Fortsetzung seiner Militäraktionen gegen die Hisbollah gegeben, gleichzeitig aber Jerusalem dazu gedrängt, Schritte zu unterstützen, die die libanesische Regierung und Präsident Joseph Aoun näher an Washington heranführen und vertrauensbildende Maßnahmen vorantreiben.
Einer der wichtigsten Bereiche, in denen Fortschritte erwartet werden, ist die Zusammenarbeit bei der Erdgasförderung im östlichen Mittelmeer, einschließlich der Sicherung von Offshore-Gasfeldern und der von Öltankern genutzten Schifffahrtswege. Auch eine Zusammenarbeit in der Landwirtschaft könnte in Betracht gezogen werden, ebenso wie Mechanismen zur Überwachung der Rückkehr von Bewohnern in den Südlibanon. Viele der Vertriebenen sind Christen, deren Rückkehr Israel als mäßigenden Einfluss im Vergleich zu den schiitischen Gemeinschaften ansieht, von denen viele die Hisbollah unterstützt haben oder ihr angehören.
Laut einem israelischen Politiker soll der Dialog die Grundlage für umfassendere Verhandlungen zwischen Israel und dem Libanon über alle offenen Fragen bilden, darunter die Formalisierung der Landgrenze und die Beilegung von Streitigkeiten, die größtenteils von der Hisbollah ausgelöst wurden. Der Politiker merkte jedoch an, dass Fortschritte in Fragen wie dem Rückzug der israelischen Streitkräfte aus Stellungen im Libanon oder der Einstellung israelischer Angriffe auf Hisbollah-Aktivisten und -Infrastruktur äußerst schwierig bleiben werden, solange die Hisbollah aktiv bleibt.
Ursprünglich veröffentlicht von Israel Hayom.
