(JNS) Die Debatte über das Schicksal der Hamas-Terroristen, die in Tunneln unter von der IDF kontrolliertem Gebiet in Rafah eingeschlossen sind, mag wie eine Randnotiz erscheinen angesichts des ununterbrochenen Stroms an Ereignissen, doch ihr Ausgang könnte maßgeblich bestimmen, wie Israels Feinde und regionale Staaten beurteilen, ob der jüdische Staat wirklich entschlossen ist, seine Gegner zu zerschlagen, oder ob er sich mit oberflächlichen Lösungen zufriedengibt.
Der militärische Arm der Hamas machte zu Wochenbeginn klar, dass eine Kapitulation der Kämpfer oder eine Aufgabe ihrer Waffen nicht in Frage kommt. Mohammed Nazzal, ein hochrangiger Hamas-Funktionär im Ausland, lehnte ein Exil außerhalb Gazas ab und rief Vermittler zum Eingreifen auf.
Die Türkei nutzte dies umgehend als weitere diplomatische Gelegenheit. Quellen zufolge „arbeite“ sie daran, „die sichere Ausreise von rund 200 in Rafah-Tunneln eingeschlossenen ‘Zivilisten aus Gaza’ zu gewährleisten“ – so, als hätten sich 200 Zivilisten zufällig in unterirdischen Gängen verirrt.
Die sich verschlechternden Beziehungen zwischen Ankara und Jerusalem – ausgelöst durch türkische Haftbefehle und Israels Reaktion – sowie die israelische Ablehnung einer türkischen Beteiligung an der multinationalen Gaza-Truppe standen zweifellos auch auf der Agenda der Gespräche zwischen Jared Kushner, dem Schwiegersohn von US-Präsident Donald Trump, und Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, wenn auch nicht als zentraler Punkt.
Washingtons Hauptziel ist die Stabilisierung der Waffenruhe. Um dieses Ziel zu erreichen, muss zur zweiten Phase von Trumps Gaza-Plan übergegangen und Umsetzungsschwung erzeugt werden. Während sich alle mit Prozessen und Mechanismen beschäftigen, wird sich die Realität vor Ort in Richtung Nicht-Kampf bewegen und Trump damit den Raum geben, seine umfassenderen diplomatischen Ambitionen voranzutreiben.
Aus israelischer Sicht jedoch ist die Waffenruhe kein Endziel. Erst recht nicht jetzt, nachdem lebende Geiseln und die meisten sterblichen Überreste geborgener Opfer zurückgeholt wurden. Die Ausschaltung feindlicher Fähigkeiten und die Entfernung von Waffen aus dem Gebiet bleiben Israels Kernziele – sie dürfen weder den Forderungen einer Waffenruhe geopfert noch durch kosmetische Arrangements ersetzt werden.
Darüber hinaus wirkt sich Israels Vorgehen in Gaza direkt auf die Hisbollah-Situation im Libanon aus (und umgekehrt). Für kreative Halbmaßnahmen, die gut klingen, aber nichts bewirken, bleibt kein Raum.
Und selbst ohne diese Überlegung zeigt der regionale Diskurs bereits, dass solche Formeln entstehen. Beispiele sind Versuche, die Definition von Entwaffnung auf offensive Waffen zu beschränken – und Tunnel, persönliche Waffen und andere Fähigkeiten aus der Diskussion auszuklammern.
Ein weiteres Beispiel ist die Idee eines „Verwaltungsausschusses“ für die zivile Verwaltung Gazas, angeblich ohne Hamas-Beteiligung, obwohl die Terrororganisation bereits jetzt die Auswahl des Personals beeinflusst und als dominierende Kraft im Gazastreifen eine solche Verwaltung offenkundig kontrollieren würde.
Zurück zu den Eingeschlossenen in Rafah: Ihre Zahl ist unklar. Medienberichte unter Berufung auf israelische Quellen schätzen 150 bis 200. Ausländische Medien sprachen von niedrigeren Zahlen, während Hamas-nahe Websites erklärten, der militärische Arm halte Informationen aus Sensitivitätsgründen zurück. Dort werden sie als „Qassam-Elite“ beschrieben, die großen Risiken ausgesetzt sei und zugleich mit Engpässen an medizinischem Material, Stromausfällen und der Notwendigkeit zu kämpfen habe, Tunnel nach schweren Kriegsschäden zu sichern.
Unter diesen Umständen besitzt Israel jeden Vorteil, um diesen Vorfall in ein starkes Symbol seines Engagements zur Zerschlagung der Hamas zu verwandeln. Die Zeit arbeitet hier für Israel, und solange seine Kräfte Angriffe der Eingeschlossenen oder aus anderen Richtungen blockieren können, besteht keine Eile. Gleichwohl muss der Ausgang dieser Episode eindeutig sein – Massenkapitulation, Festnahme oder der Tod der Terroristen.
Bilder und öffentliche Wahrnehmung haben Gewicht. So stürzen Regime. Exil, wie es einige Vermittler vorschlagen, ist zwar nicht grundsätzlich ausgeschlossen, sollte jedoch ausschließlich als Schritt nach Kapitulation und Festnahme akzeptabel sein – niemals als Ersatz dafür.
Ein Leitartikel der Hamas-nahen Website Al-Resalah bezeichnete die Situation der Eingeschlossenen als Test für die Fähigkeit der Hamas, die Herausforderungen der Zeit nach dem Krieg zu bewältigen: „Sie vereint militärische, diplomatische und humanitäre Aspekte und vermittelt der palästinensischen Öffentlichkeit und der Welt eine wichtige Botschaft über die Fähigkeit der Hamas, ihr Volk zu schützen und humanitäre Krisen in einer äußerst komplexen Umgebung und unter internationaler Aufsicht zu managen.“
Dies ist gleichermaßen ein Test für die Entschlossenheit Israels – ein weiterer Grund, warum Israel keine Lösung akzeptieren kann, die die Hamas als Erfolg beanspruchen könnte.
Ursprünglich veröffentlicht von Israel Hayom.
Meir Ben Shabbat ist Leiter des in Jerusalem ansässigen Misgav Institute for National Security and Zionist Strategy. Er diente von 2017 bis 2021 als Israels Nationaler Sicherheitsberater und Leiter des Nationalen Sicherheitsrats und zuvor 30 Jahre lang im Inlandsgeheimdienst Shin Bet.
Der Leitartikel der Hamas-nahen Website Al-Resalah müsste in korrigierter Form ungefähr so lauten: „Sie vereint militärische, diplomatische und humanitäre Aspekte und vermittelt der palästinensischen Öffentlichkeit und der Welt eine wichtige Botschaft über die Fähigkeit der Hamas, ihr Volk aufs Gröbste zu missbrauchen und humanitäre Krisen in einer äußerst komplexen Umgebung heraufzubeschwören und unter internationaler Aufsicht zu bewirtschaften.“ Dann wäre auch klar, wie sehr die Welt in diesem Konflikt versagt hat und noch immer versagt, bzw. wie sie zusieht, wie ihr die Hamas auf der Nase herumtanzt.