Chinas Rolle in der Anti-Israel-Koalition

(JNS) In den letzten zwei Jahrzehnten behandelte Israel China größtenteils als wertvollen, aber distanzierten Partner, als Quelle für Investitionen, technologische Zusammenarbeit und Zugang zu asiatischen Märkten. Die Beziehung war pragmatisch und wurde sorgfältig gepflegt: Israel vermied es, sich offen der Kritik Washingtons an Peking anzuschließen, während China eine Politik der formellen Neutralität in den Konflikten im Nahen Osten verfolgte.

Der bilaterale Handel wuchs stetig, chinesische Unternehmen bauten Infrastruktur in ganz Israel auf, und die diplomatischen Beziehungen blieben herzlich, wenn auch vorsichtig.

Dieses Gleichgewicht brach nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 und dem darauf folgenden Krieg zusammen.

Seitdem positioniert sich die chinesische Führung als heimlicher Gegner Israels, führt die internationale Kritik an den Aktionen der IDF an, blockiert UN-Resolutionen, die die Hamas verurteilen, und wiederholt Vorwürfe der „kollektiven Bestrafung” und „Verstöße gegen das Völkerrecht”.

Die Erklärung von Außenminister Wang Yi vom 14. Oktober 2023, Israel habe „die Grenzen der Selbstverteidigung überschritten”, gab den Ton für die Botschaft Pekings vor, die von den staatlichen Medien aufgegriffen wurde, die Israel als Aggressor darstellten und pro-palästinensische Narrative verstärkten.

Chinesische Opposition gegen Israel

Während Israels Beziehung zu China einst auf stiller Pragmatik beruhte, spiegelt die seit dem 7. Oktober entstandene Informationsfront offene Feindseligkeit wider. Peking hat seine globale Medienreichweite und Kontrolle über digitale Plattformen genutzt, um die internationale Wahrnehmung des Gaza-Krieges zu beeinflussen, indem es anti-israelische Narrative verstärkt und gleichzeitig sein eigenes Image als Verteidiger des Globalen Südens fördert.

In den sozialen Medien ist diese Veränderung unübersehbar. Seit Beginn des Krieges wird TikTok mit antiisraelischen Inhalten überschwemmt.

„In China gab es einen wirklich deutlichen Vorstoß der Regierung durch ihre Zensurkontrolle, um eine antiisraelische Haltung durchzusetzen. Alle sozialen und traditionellen Medien erhielten ununterbrochen Bilder aus Gaza, um die öffentliche Meinung gegen Israel zu wenden“, erklärte Carice Witte, Gründerin und Geschäftsführerin der SIGNAL Group, gegenüber JNS. „Soziale Medien unter chinesischer Kontrolle in anderen Ländern wurden wahrscheinlich ebenfalls so gestaltet, dass sie eine ähnliche Wirkung erzielen“, fügte sie hinzu.

Darüber hinaus haben staatlich verbundene Konten auf chinesischen Plattformen wie Weibo und Douyin Verschwörungstheorien über die „jüdische Finanzmacht“ und „versteckten Einfluss“ verbreitet, die an den Antisemitismus der Sowjetzeit erinnern, der als antikoloniale Kritik neu verpackt wurde.

Zustimmung und Unterstützung

Galia Lavi, stellvertretende Direktorin des Diane and Guilford Glazer Israel-China Policy Center am Institut für Nationale Sicherheitsstudien (INSS) der Universität Tel Aviv, erklärte, dass Pekings gut etablierte Fähigkeit zur Zensur interner Inhalte Zustimmung und Unterstützung signalisiert.

„Dies scheint keine zentral gelenkte Maßnahme der chinesischen Regierung zu sein, sondern eher ein Fall von Toleranz und Untätigkeit. Im besten Fall verschließt Peking die Augen, trotz seiner bekannten Fähigkeit, Online-Inhalte innerhalb Chinas zu kontrollieren und zu zensieren“, sagte Lavi gegenüber JNS. „Im schlimmsten Fall gab es Fälle impliziter Zusammenarbeit, in denen offizielle chinesische Konten oder Diplomaten antisemitische oder antiisraelische Inhalte auf Social-Media-Plattformen geteilt haben“, fügte sie hinzu.

Während Peking seine Informationsoffensive verschärfte, verstärkte es auch seine Partnerschaft mit Teheran und wurde so zur wichtigsten wirtschaftlichen Lebensader und zum wichtigsten diplomatischen Schutzschild des Iran.

Die Grundlage dieser Beziehung ist der 25-jährige Kooperationspakt zwischen China und dem Iran aus dem Jahr 2021, ein umfassendes Abkommen, das langfristige Investitions- und Energieverpflichtungen formalisiert.

Bei der Unterzeichnung erklärte Außenminister Wang: „Unsere Beziehungen zum Iran werden von der aktuellen Situation nicht beeinträchtigt, sondern sind dauerhaft und strategisch.“

Im Rahmen dieses Abkommens sagte Peking Infrastruktur- und Technologieinvestitionen in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar zu, im Gegenzug für einen bevorzugten Zugang zu iranischem Rohöl. Das Abkommen hat es dem Iran seitdem ermöglicht, die internationale Isolation zu umgehen und trotz globaler Sanktionen stabile Öleinnahmen zu erzielen.

China ist heute mit Abstand der größte Abnehmer von Rohöl aus dem Iran und hält damit den Energiesektor Teherans am Leben. Bis 2023 kaufte Peking etwa 91 % der iranischen Ölexporte und pumpte damit Milliarden von Dollar in die von Sanktionen geplagte Wirtschaft des Landes. Ein Großteil dieses Handels wird durch Umkennzeichnung und Zwischenhändler verdeckt, die die iranische Herkunft des Öls verschleiern.

Diese wirtschaftlichen Beziehungen haben auch eine militärische Dimension angenommen. Während des Krieges zwischen Israel und dem Iran im Juni 2025 verurteilte Peking die israelischen Angriffe und forderte „Zurückhaltung“, aber Berichten zufolge hat China danach stillschweigend seine Unterstützung für Teheran verstärkt. Westliche Geheimdienstbewertungen und Verteidigungsanalysen deuten darauf hin, dass China den Iran mit HQ-9B-Boden-Luft-Raketen sowie mit Komponenten für die Raketenproduktion, Dual-Use-Elektronik und Leitsystemen versorgt hat, die für den Wiederaufbau der durch israelische Luftangriffe beschädigten Anlagen erforderlich sind.

Jerusalem „kann nicht akzeptieren“

Der israelische Botschafter in den USA, Yechiel Leiter, warnte kürzlich vor „beunruhigenden Anzeichen“ für eine chinesische Unterstützung des Iran und betonte, dass Jerusalem zwar „gute Beziehungen zum chinesischen Volk wünscht“, aber „nicht akzeptieren kann, dass Peking Hand in Hand mit einem Regime arbeitet, das offen unsere Vernichtung androht“.

Chinas materielle Unterstützung für den Iran geht über den direkten Handel und die Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich hinaus und reicht bis in die Stellvertreter-Netzwerke, auf die sich Teheran in der gesamten Region stützt. Israelische Streitkräfte haben in Gaza in China hergestellte Gewehre, Maschinengewehre und Panzerabwehrwaffen entdeckt, wobei es Hinweise darauf gibt, dass die Ausrüstung über iranische Schmuggelkanäle ins Land gelangt ist.

Über Beschaffungswege in China und Hongkong wurden auch Präzisionskomponenten für iranische Drohnen geliefert, dieselben UAVs, die von der Hisbollah im Norden und von den Houthis im Roten Meer eingesetzt werden.

Im Jemen hat der US-Geheimdienst ein seit 2024 in China operierendes Versorgungsnetzwerk identifiziert, das Steuerchips und Antriebssysteme für ballistische Raketen und Marschflugkörper der Houthis liefert.

Laut einem Bericht von i24 NEWS verwendet die von Iran unterstützte Gruppe bei ihren Angriffen chinesische Waffen. Die Houthis planen, Hunderte von Raketen mit chinesischen Komponenten herzustellen, fügte der Bericht hinzu. Washington hat detaillierte Listen der beteiligten chinesischen Unternehmen an Peking weitergeleitet und gewarnt, dass das Netzwerk eine regionale Bedrohung darstellt.

Die Vereinigten Staaten haben unterdessen 15 chinesische Unternehmen auf die schwarze Liste gesetzt, weil sie elektronische Komponenten geliefert haben, die von der Hamas und den Houthis verwendet werden. In den Benennungen werden Unternehmen genannt, die „den Kauf und die Beschaffung dieser elektronischen Komponenten erleichtert haben”, die in von beiden Gruppen eingesetzten iranischen Drohnen verwendet werden.

Separate Maßnahmen des US-Finanzministeriums im April 2025 richteten sich gegen weitere chinesische Unternehmen, die Treibstoffmaterialien und Lenktechnologie für die iranische Raketenproduktion exportiert haben. Verteidigungsanalysen haben Teile chinesischer Herkunft mit Systemen wie den Mittelstreckenraketen Shahab-3 und den taktischen Kurzstreckenraketen Fatah-110 in Verbindung gebracht, während 800 in China hergestellte Drohnenpropeller auf dem Weg nach Jemen beschlagnahmt wurden.

US-Beamte sagen, dass das Netzwerk von Lieferanten auf dem chinesischen Festland, die oft über Scheinfirmen operieren, zu einer wichtigen Quelle für Dual-Use-Technologie geworden ist, die das Arsenal der Stellvertreter des Iran versorgt.

Lavi wies darauf hin, dass chinesische Komponenten zwar zweifellos in iranischen Stellvertreterwaffen zu finden sind, dies jedoch nicht unbedingt die Politik der Regierung widerspiegelt.

„China unterstützt den Iran und seine Stellvertreter nicht absichtlich oder massiv. Stattdessen sehen wir ein Muster stillschweigender Toleranz, eine Bereitschaft, gegenüber chinesischen Akteuren, darunter private Unternehmen, kriminelle Agenten und Zwischenhändler, die terroristische Organisationen mit Ausrüstung oder Informationen versorgen und dafür Geld oder andere Vorteile erhalten, ein Auge zuzudrücken“, sagte Lavi.

„Auch wenn diese Handlungen möglicherweise nicht die offizielle Politik des Staates widerspiegeln, hat Peking nicht genug unternommen, um sie einzudämmen“, fügte sie hinzu.

Chinas Motivation

Die Feindseligkeit Pekings gegenüber Israel hat eher strategische als emotionale Gründe.

Der Nahe Osten bleibt für Pekings wirtschaftliche und energetische Sicherheit unverzichtbar, da er mehr als die Hälfte des von China importierten Rohöls liefert.

„China betrachtet den Nahen Osten in erster Linie als wirtschaftliche Chance – eine Region, die für die Energiesicherheit, Infrastrukturprojekte und Marktexpansion von entscheidender Bedeutung ist“, sagte Lavi.

Der Iran und Produzenten aus der Golfregion wie Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate bleiben wichtige Handelspartner im Rahmen der Belt and Road Initiative Pekings.

Darüber hinaus dienen chinesische Infrastrukturprojekte in arabischen Ländern des Nahen Ostens als wichtige Verbindungswege zur Unterstützung anderer chinesischer Initiativen in Afrika. In dieser Hinsicht ist die Beschwichtigung antiisraelischer Regime durch Kritik am jüdischen Staat und Unterstützung der palästinensischen Sache eine kalkulierte wirtschaftliche Investition.

Gleichzeitig hat die zunehmende Konfrontation Chinas mit den Vereinigten Staaten den Nahen Osten zu einem sekundären Schauplatz des Wettbewerbs gemacht.

„In den letzten Jahren hat Peking versucht, seine politische Rolle zu stärken, indem es sich als potenzieller Vermittler in regionalen Konflikten und als Gegengewicht zum Einfluss der USA präsentiert“, sagte Lavi.

Witte fügte dieser Einschätzung hinzu: „China sieht Israel als Instrument zur Erreichung bestimmter geopolitischer Ziele. An erster Stelle steht dabei die Abgrenzung von den Vereinigten Staaten. Wenn die USA zu Israel stehen, nimmt China automatisch die gegenteilige Position ein“, erklärte sie.

Pekings Annäherung an Teheran und seine lautstarke Kritik an Israel dienen dazu, das Bündnisnetzwerk der USA zu untergraben und Washington als destabilisierende Kraft darzustellen. Als der Krieg „Swords of Iron“ und später der Konflikt zwischen Israel und dem Iran zu erneuten US-Truppenentsendungen führten, änderte China schnell seine Darstellung und warf den USA nun nicht mehr vor, sich aus dem Nahen Osten „zurückzuziehen“, sondern sie der „übermäßigen Einmischung“ zu bezichtigen.

Die Konzentration auf den Nahen Osten, die zu einem verstärkten Engagement der US-Streitkräfte führt, bietet China auch einen sekundären geopolitischen Vorteil, da diese Truppen weiterhin mit der Sicherung der für seine Wirtschaft lebenswichtigen Ölrouten beschäftigt sind, während Washingtons Aufmerksamkeit für Ostasien nachlässt.

„Die begrenzten Durchsetzungsbemühungen deuten auf eine gewisse strategische Zweckmäßigkeit hin: Ein Konflikt geringer Intensität im Nahen Osten dient den allgemeinen Interessen Chinas“, sagte Lavi.

„Dadurch kann sich Peking als neutrale Macht und diplomatische Alternative zu den Vereinigten Staaten darstellen und gleichzeitig wirtschaftlich und politisch von der regionalen Instabilität profitieren, die den westlichen Einfluss schwächt, ohne China in eine direkte Konfrontation zu verwickeln“, fügte sie hinzu.

Schließlich verleiht Pekings ideologische Positionierung als Führer des Globalen Südens seiner antiisraelischen Haltung zusätzliche Bedeutung. Indem China die Sprache des „antikolonialen Widerstands“ übernimmt und sich als Verteidiger der Unterdrückten präsentiert, stärkt es sein Image in arabischen, afrikanischen und lateinamerikanischen Staaten. Außenminister Wang hat China wiederholt als moralisches Gegengewicht zum Westen dargestellt.

Performative Kritik

Wesley Hill, stellvertretender Direktor des Programms für Energie, Wachstum und Sicherheit am International Tax and Investment Center in Washington, DC, merkte an: „China stellt sich als verantwortungsbewusste Alternative zu den Vereinigten Staaten dar, und die Unbeliebtheit Israels bei vielen Nationen des Globalen Südens bedeutet, dass selbst performative Kritik seine Reichweite erhöht.“

Durch diese Positionierung hat Peking den Krieg Israels zu einer Gelegenheit gemacht, seinen diplomatischen Einfluss auszuweiten und die weltweite Meinung zu seinen Gunsten zu beeinflussen.

Witte erklärte weiter, dass Chinas Nutzung globalistischer Institutionen einen weiteren Anreiz darstellt, sich gegen Israel zu stellen.

„Chinas Rolle als Führer des Globalen Südens verschafft ihm aufgrund seiner Verbindungen zu den meisten Ländern einen Vorteil in internationalen Foren wie den Vereinten Nationen. Diese Dynamik hilft ihm, seine verschiedenen globalen Initiativen voranzutreiben“, sagte Witte. „In diesem Sinne ist Israels Rolle als Antagonist in der UNO ein natürliches Ziel für China“, fügte sie hinzu.

Lavi wies darauf hin, dass China trotz seiner Schattenrolle als wichtiger Unterstützer der antiisraelischen Koalition während des gesamten Krieges gezeigt hat, dass es nicht in der Lage ist, die Vorherrschaft der USA in der Region in Frage zu stellen.

„Das Massaker vom 7. Oktober und der darauf folgende Krieg sowie die Störungen durch die Houthis im Roten Meer haben die Grenzen des tatsächlichen Einflusses Chinas aufgezeigt.

Trotz seiner wachsenden Präsenz hat Peking gezeigt, dass es entweder nicht willens oder nicht in der Lage ist, seinen Einfluss geltend zu machen, um die Entwicklungen in der Region zu beeinflussen, selbst wenn seine eigenen wirtschaftlichen Interessen auf dem Spiel stehen“, sagte Lavi.

Lavi wies weiter darauf hin, dass mit der Wahl von Donald Trump der Einfluss Chinas im Nahen Osten erheblich zurückgegangen ist, da der Präsident die Allianzen der USA in der gesamten Region wiederbelebt und gefestigt hat.

„China scheint kurzfristige wirtschaftliche Verluste in Kauf zu nehmen, um seine politische Position gegenüber den USA zu stärken. Diese Bemühungen haben jedoch weitgehend keine nennenswerten diplomatischen Erfolge gebracht“, stellte Lavi fest. „In der Praxis hat sich China als irrelevant für die wichtigsten Entwicklungen in der Region erwiesen, wie jetzt deutlich wird, wo sich fast alle wichtigen Akteure der jüngsten Waffenstillstandsinitiative von Präsident Trump angeschlossen haben“, sagte sie.

Witte fügte hinzu, dass sich die Beziehungen Chinas zu Jerusalem in den letzten Monaten aufgrund der militärischen Erfolge Israels allmählich verbessert hätten.

„Aufgrund der Rolle Israels als militärischer und nachrichtendienstlicher Führer im Nahen Osten hatte China ein ausgeprägtes Interesse daran, die Beziehungen aufrechtzuerhalten. Nach dem 7. Oktober kam China jedoch zu dem Schluss, dass Israel keine militärische Supermacht mehr sei und verlor damit seinen Anreiz, enge Beziehungen zu pflegen“, sagte Witte.

„Nachdem Israel massive militärische und nachrichtendienstliche Erfolge im Zusammenhang mit den Kampagnen im Libanon und im Iran erzielt hatte, änderte China seinen Ton und erkannte, dass es die Bedeutung des 7. Oktober möglicherweise überinterpretiert hatte“, sagte sie.