Ein flüchtiger Beobachter könnte bei einem Blick auf die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) heute glauben, sie habe sich reformiert, indem sie hart gegen Terrorgruppen vorgegangen ist, die Israel angreifen wollen, aber Experten, die mit JNS sprachen, warnten davor, sich vom äußeren Anschein täuschen zu lassen.

„Alles, was die PA derzeit tut, ist Teil des Trump-Effekts. Die PA erinnert sich an die Schritte, die [der designierte Präsident Donald] Trump in der vorherigen Amtszeit gegen sie unternommen hat, und möchte zeigen, dass sie zu Veränderungen fähig sind“, sagte Shaul Bartal vom Begin Sadat Center for Strategic Research an der Bar-Ilan-Universität in Ramat Gan.

„In der Praxis ist dies eine große Show“, fügte er hinzu. ‚Inwieweit es Veränderungen gibt, muss in der praktischen Umsetzung getestet werden, und im Moment sind sie nicht sichtbar‘, sagte Bartal.

Selbst die Palästinenser glauben nicht, dass sich die PA verändert hat, fügte er hinzu. “Die Mehrheit der palästinensischen Bevölkerung im Westjordanland ist mit der PA unzufrieden und es gibt fast keinen palästinensischen Faktor, der glaubt, dass dies eine echte Veränderung innerhalb der PA ist.“

Der Wettlauf um die Nachfolge von Abbas

Ein typisches Beispiel: Jibril Rajoub, Generalsekretär des Zentralkomitees der Fatah, rief Anfang des Monats in einem Interview im offiziellen Fernsehsender der Palästinensischen Autonomiebehörde zu weiterer Terroraktivität auf.

Während des Interviews forderte Rajoub, wie die israelische Nichtregierungsorganisation Regavim berichtet, die bewaffneten palästinensischen Gruppierungen auf, ihre Bemühungen mit der Fatah zu koordinieren und die Palästinensische Autonomiebehörde nicht zu untergraben.

„Was wir vom ersten Moment an brauchen, ist ein Treffen der Fraktionen, um die Konformität der Behörde, die Konformität und Legitimität von Waffen und auch die Legitimität des Widerstands zu bekräftigen“, sagte er.

Rajoub, der ehemalige Leiter der präventiven Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde und derzeitige Präsident des Palästinensischen Fußballverbands, ermutigte direkt zum Terrorismus und fügte hinzu: „Der Kampf in den seit 1967 besetzten Gebieten ist mit allen Mitteln eröffnet … aber nicht auf Kosten der Palästinensischen Autonomiebehörde.“

Als Reaktion darauf forderte der israelische Kultur- und Sportminister Miki Zohar die FIFA auf, Rajoub zu entlassen, und verwies auf dessen Unterstützung für das Massaker vom 7. Oktober 2023 und die Anstiftung zum Terrorismus.

Laut Bartal befindet sich die gesamte PA derzeit in einem „Nachfolgekampf“ um die Nachfolge des 89-jährigen PA-Chefs Mahmud Abbas.

Er wies darauf hin, dass Rajoub in den 90er Jahren „einer der Faktoren war, die Israel am meisten dabei halfen, die Hamas zu unterdrücken“.

Laut Bartal schreibt Hassan Salama aus Khan Yunis, ein guter Freund des getöteten Hamas-Führers Yahya Sinwar, der für die Racheanschläge im Jahr 1996 nach dem Tod von Yahya Ayyash, dem Bombenexperten der Hamas, verantwortlich war, in seinem Buch ausdrücklich, dass Rajoub ihn an den israelischen Geheimdienst verraten habe.

Aus diesem Grund sind Rajoubs Aussagen nach Ansicht von Bartal „für ein palästinensisches Publikum bestimmt, das sich an die Zeit von Oslo in seiner Rolle als Leiter der Präventiven Sicherheit im Westjordanland erinnert.“

Während des Krieges gegen die Hamas in Gaza unterstützt die palästinensische Öffentlichkeit laut Bartal nachdrücklich terroristische Aktivitäten gegen Israel. Vor diesem Hintergrund scheint Rajoub zu glauben, dass er sich nur dann von seiner derzeitigen Rolle als Sportminister der Palästinensischen Autonomiebehörde abheben kann, „wenn er eine hartnäckige Haltung und Unterstützung für den bewaffneten palästinensischen Widerstand hervorhebt“, sagte er.

Die anderen Kandidaten, die Abbas ersetzen könnten, sind Mahmoud al-Aloul, stellvertretender Vorsitzender der Fatah, der ebenfalls harte Positionen gegen Israel vertritt, obwohl er in der Öffentlichkeit weniger bekannt ist, Majed Faraj, der Leiter des palästinensischen Allgemeinen Geheimdienstes, und mehrere andere.

„Leider ist es in der palästinensischen Gesellschaft so, dass man durch extremistische Äußerungen und die Unterstützung von Terroranschlägen Anerkennung und einen sehr wichtigen Status erlangt“, sagte Bartal.

Die PA verliert die Kontrolle

Es gibt noch einen weiteren Grund, warum die PA offenbar gegen bewaffnete Gruppen in den von ihr kontrollierten Gebieten vorgeht.

Bartal sagte gegenüber JNS, dass die PA in Nord-Samaria und insbesondere im Raum Dschenin „allmählich die Kontrolle verliert“. Sie „möchte Israel und insbesondere Trump zeigen, dass sie in der Lage ist, die Regierungsordnung durchzusetzen und mit Militanten fertig zu werden“, erklärte er.

„Wenn die Operation, die seit über einem Monat andauert, erfolgreich ist, wird sie erstens ihre Relevanz in Judäa und Samaria beweisen, auch in den Augen Israels, und zweitens ihre Fähigkeit, in Zukunft im Gazastreifen für Ordnung zu sorgen und sich dort vielleicht mit militanten Hamas-Kämpfern auseinanderzusetzen“, sagte er.

Doch die Geschichte geht noch weiter.

„Gesetzlose“ gegen “legitimen Widerstand“

Khaled Abu Toameh, ein preisgekrönter Journalist für arabische und palästinensische Angelegenheiten, Senior Distinguished Fellow am Gatestone Institute und Fellow am Jerusalem Center for Public Affairs, sagte gegenüber JNS, dass die PA sich mehr um ihre Ehre als um den tatsächlichen Kampf gegen Terrorgruppen sorgt.

„Dies ist keine strategische Entscheidung von Abbas oder der palästinensischen Führung, alle vom Iran unterstützten Bataillongruppen aufzulösen. Dies ist nur etwas Bestimmtes, das gerade stattfindet„, sagte er gegenüber JNS.

„Wir haben solche Zusammenstöße schon in der Vergangenheit erlebt“, bemerkte er und fügte hinzu, dass es diesmal in größerem Umfang zu sein scheint, da die bewaffneten Gruppen „die PA noch nie zuvor auf diese Weise herausgefordert haben“.

Er warnte davor, die Handlungen und Gründe der PA falsch zu interpretieren.

Erstens, so Abu Toameh, „könnten sie es so darstellen, als würden sie den Terrorismus bekämpfen.“ Aber wenn dem so wäre, „wo wart ihr dann all die Jahre?“, fragte er.

Zweitens fragte Abu Toameh: „Warum kann die PA nicht offen auf Arabisch sagen: ‚Keine Bataillone mehr, keine bewaffneten Gruppen mehr und keinen Widerstand mehr‘? Warum hören wir diese Botschaft nicht? Ich höre sie nicht auf Arabisch.“

Stattdessen, so Abu Toameh, höre er palästinensische Beamte sagen, dass einige bewaffnete Männer zwar ‚Gesetzlose‘ seien, sie aber auch sagen: “Wir sind nicht gegen die Waffen des Widerstands.“

Laut Abu Toameh stellt die PA diese Gesetzlosen als Gegensatz zu den bewaffneten Gruppen dar, die sich am echten Widerstand gegen Israel beteiligen.

Für die PA sind die Waffen des „Widerstands“ ehrenwert, sagte er. „Sie stellen nicht die Idee des Widerstands gegen Israel an sich in Frage.“

Außerdem fügte er hinzu: „Wir wissen, dass es keine strategische Entscheidung gibt, diese Gruppen aufzulösen, weil wir das an anderen Orten wie Tulkarem und Nablus nicht sehen.“

Da Trumps Amtseinführung nur noch wenige Tage entfernt ist, ist der Zeitpunkt für die PA laut Abu Toameh perfekt.

„Wenn man die Botschaften der PA auf Englisch und Arabisch hört, ist das etwas anderes„, sagte er. ‚Auf Englisch sagen sie die richtigen Dinge.‘ Leider fallen ausländische Diplomaten immer wieder darauf herein, fügte er hinzu.

„Aber auf Arabisch sagt die PA: ‚Wir sind nicht gegen den Widerstand. Wir verstehen, dass die Waffen des Widerstands ehrenwerte Waffen sind.“

Die PA verwendet den Begriff ‘Sharif“, erklärte er, „was auf Arabisch ‚ehrenwert‘ bedeutet.“

„Das haben wir in der Vergangenheit gesehen, wenn die Palästinenser eine Show abziehen. Sie sind sehr gut in der Manipulation“, sagte er.