Soll im Gazastreifen ein vorübergehendes Militärregime errichtet werden, um eine israelfreundliche lokale Regierung zu etablieren, oder soll die Kontrolle an eine arabische Macht übergeben werden, um so die Rückkehr der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) zu ermöglichen? Darum dreht sich die politische Debatte in Israel über den „Tag danach“ im Gazastreifen. Es ist jedoch nicht die israelische Regierung in Jerusalem, die Pläne schmiedet, sondern die PA in Ramallah.
Die Palästinensische Autonomiebehörde unter PLO-Chef Mahmud Abbas hat bereits einen Plan für den „Tag nach Gaza“. In Absprache mit Washington hat die PA einen Sicherheitsplan zur Übernahme des Gazastreifens vorbereitet, obwohl die Regierung in Jerusalem strikt dagegen ist. Dabei sollen 17.000 palästinensische Sicherheitskräfte zum Einsatz kommen, die im Gazastreifen leben und dort nur bis 2007 aktiv waren, als die Hamas gewaltsam die Kontrolle übernahm.
Die grundlegenden Faktoren des Konflikts erlauben es Israel nicht, allein über die Zukunft des Gazastreifens zu entscheiden. Israel muss die grundlegenden Faktoren des Konflikts und die palästinensische, arabische und vor allem ägyptische, amerikanische und internationale Arena berücksichtigen. Die PA sieht in der gegenwärtigen Situation eine historische Chance, den Gazastreifen wieder unter die zentrale Verwaltung in Ramallah zu bringen, nach Jahren, in denen der Gazastreifen unter der Herrschaft der Hamas praktisch als separates Staatsgebilde fungierte, was als Dienst an den israelischen Interessen gesehen wurde, die Gründung eines einheitlichen palästinensischen Staates zu verhindern.
Aus israelischer Sicht macht das alles keinen Sinn, denn die PA fördert selbst den Terrorismus und hetzt in ihrem Erziehungssystem und in ihren offiziellen Medien gegen Israel. Zudem finanziert die PA seit Jahren die monatlichen Gehälter von Terroristen, wogegen Israel kaum etwas unternehmen kann. Nun hat die Hamas angekündigt, dass sie bereit ist, die zivile Macht an die PA, also an die Fatah in Ramallah, zu übergeben, nicht aber die Sicherheitskontrolle im Gazastreifen. Diese will die Hamas behalten, obwohl die israelische Armee fast den gesamten Streifen erobert hat. Hamas-Chef Yahya Sinwar ist überzeugt, dass er mit den 120 israelischen Geiseln Israel bis zuletzt erpressen und zum Rückzug aus dem Gazastreifen zwingen kann, um die Hamas an der Macht zu halten.
Wieder einmal hofft die PA, dass Israel den Gazastreifen säubert und dann unter amerikanischem Druck der PA auf dem Silbertablett präsentiert. Hochrangige Quellen innerhalb der PA sagen, dass der Chef des palästinensischen Geheimdienstes, Majed Faraj, einen detaillierten Sicherheitsplan ausgearbeitet hat, um die Sicherheitskräfte der PA in den Gazastreifen zu bringen, und dass dies im Rahmen der internationalen Vorbereitungen geschieht. Auf einer Konferenz in Amman Mitte Juni erklärte PA-Chef Mahmud Abbas, dass die PA bereit sei, die volle Verantwortung für den gesamten Gazastreifen zu übernehmen. Die PA hat in Abstimmung mit der Biden-Administration einen Sicherheitsplan für die Zeit nach dem Krieg im Gazastreifen ausgearbeitet.
Dieser Sicherheitsplan umfasst die Sicherheit der Bewohner des Gazastreifens, die Verteilung humanitärer Hilfsgüter, den Schutz vor Hamas und Straßenräubern während der Verteilung der Hilfsgüter und die Sicherung der Baumaterialien für den Wiederaufbau des Gazastreifens, die über die Grenzübergänge aus Israel und Ägypten eingeführt werden. Verantwortlich für die Umsetzung dieses Sicherheitsplans ist der Vertraute des PA-Chefs, Majed Faraj, der bei den Palästinensern in Judäa und Samaria den gleichen Spitznamen trägt wie der israelische Regierungschef Benjamin Netanjahu: „Herr Sicherheit“.
Dazu will die PA sofort 300 Sicherheitskräfte an den Grenzübergängen Rafah und Erez im Gazastreifen stationieren, die derzeit von Israel kontrolliert werden. Der Plan der PA beinhaltet auch die Rekrutierung neuer Sicherheitskräfte aus dem Gazastreifen und den Einsatz von Sicherheitsoffizieren, die bereits mit amerikanischer Unterstützung im Sicherheitsapparat der PA in Judäa und Samaria tätig sind. Um die Zustimmung der mit der Fatah verfeindeten Hamas zu erhalten, setzt die PA auf die Vermittlung von Katar und Ägypten. Eine ägyptische Sicherheitsdelegation besuchte kürzlich Ramallah, um den Sicherheitsplan zu studieren.
In Israel verschärft sich derzeit die politische Debatte über den „Tag danach“ im Gazastreifen zwischen den Befürwortern der Errichtung eines vorübergehenden Militärregimes zur Vorbereitung einer lokalen Regierung, die Israel nicht feindlich gesinnt ist, und den Befürwortern der Übergabe der Kontrolle an eine arabische Macht als Schritt zur Rückkehr der Palästinensischen Autonomiebehörde in den Gazastreifen. Doch wie die Hamas bereits betont hat, ist sie bereit, die zivile Kontrolle an die Fatah zu übergeben, nicht aber die Sicherheit. Die Hamas will die Kontrolle behalten. Aber wenn Israel sein Versprechen hält, wird von der Hamas nichts übrig bleiben. Eine künftige Fatah-Herrschaft im Gazastreifen wird mit Sicherheit Rache nehmen, denn sie haben nicht vergessen, wie die Hamas bei ihrer Machtübernahme im Jahr 2006 Fatah-Anhänger erschossen und von den Dächern geworfen hat.
Aber auch die Amerikaner haben zusammen mit dem allgemeinen palästinensischen Geheimdienst einen logistischen Plan vorbereitet, um eine mögliche Stationierung von Sicherheitskräften der PA im Gazastreifen nach dem Krieg entsprechend ihren logistischen und operativen Bedürfnissen zu unterstützen. Die Amerikaner haben ein Sicherheitstraining und ein Programm vorbereitet, um die Sicherheitsmechanismen der PA wie 2007 wiederzubeleben und Fahrzeuge, Waffen, Munition und andere Ausrüstung zu verteilen, die die neuen Sicherheitskräfte der PA benötigen werden.
Aus Sicherheitskreisen verlautete, dass das israelische Sicherheitssystem mit dem Sicherheitsplan der PA vertraut sei und dazu tendiere, ihn zu akzeptieren, obwohl die politische Führung entschieden dagegen sei. Der Grund, warum die israelische Armee anderer Meinung ist als die Regierung, liegt in der unterschiedlichen Weltanschauung. Die jetzige Regierung hofft, länger im Gazastreifen bleiben zu können und vielleicht die jüdischen Siedlungen wieder aufzubauen. Aber dafür müsste die Armee in großer Zahl im Gazastreifen bleiben, um die Sicherheit zu gewährleisten. Der Generalstab hält das nicht für realistisch und sucht nach einer Lösung, den Gazastreifen nach dem Sieg an jemand anderen zu übergeben. Aber an wen? Die Fatah in Ramallah ist auch keine wirkliche Lösung. Im Gazastreifen ist jede Lösung gefährlich und ein Risiko, aber Israel muss sich irgendwann entscheiden, welches Risiko es eingehen will.
Über der ganzen Szene, die in ihrer Komplexität unlösbar erscheint, liegt Gottes Weisung von 1. Samuel, 15.3. Gott kennt Vergangenheit, Gegenwart UND Zukunft und hat deshalb über Samuel die Weisung an Saul vermitteln lassen, welche das Problem im Keim erstickt. Saul hat nicht vollständig gehorcht, das Problem wurde nicht vollständig gelöst. Heute ist kein Prophet in Israel, der die Stimme Gottes an die Israelische Regierung leitet. Konsequenterweise hört die Regierung nicht auf Gott, sondern beugt sich den Plänen der Nationen, vorab jenen der „Verbündeten“ und ist dabei immer stärker auf sich selber gestellt. Gott wartet auf den Hilferuf Israels und möchte helfen, Jes. 30.15.