Der 13. September 1993 war der Tag, an dem die herrschende Klasse Israels den Zionismus aufgab. Der Tag, an dem der damalige Ministerpräsident Yitzhak Rabin im Rosengarten des Weißen Hauses stand und die Palästinensische Befreiungsorganisation offiziell anerkannte – unter dem begeisterten Beifall seiner Anhänger in der Heimat – war der Moment, an dem Israels Elite kollektiv ihre Bindung an ihre Nation aufgab.

Siehe auch:  Tacheles mit Aviel – 30 Jahre Oslo und nichts erreicht

Die PLO war vieles. Sie war eine terroristische Organisation. Sie war der Architekt des modernen Terrorismus, einschließlich Flugzeugentführungen, Entführungen, der Ermordung von Familien, des Massenmords an Kindern und der Ermordung von Diplomaten.

Die PLO bildete alle aus, von Khomeinis Korps der Islamischen Revolutionsgarde bis zur japanischen Roten Armee, der Baader-Meinhof-Bande und den Black Panthers. Sie brachte Terroristen aus allen ideologischen Richtungen zusammen und schmiedete sie zu einem revolutionären Konglomerat, das in dem Wunsch vereint war, die Vereinigten Staaten, den Westen, die Juden und ihren Staat Israel zu vernichten.

Die PLO war eine Gruppe für politische Kriegsführung. Sie brachte den völkermörderischen Judenhass in die radikale Linke des Westens. Sie benutzte die Medien, um barbarische Massenmorde und brutale Folterungen zu romantisieren, während sie sie durchführte.

Durch ihre westlichen Lakaien gelang es der PLO kaum 20 Jahre nach dem Holocaust, den Judenhass wieder als politisches Mobilisierungsmittel und als wichtige kulturelle Kraft zu etablieren. Durch ihre Propagandaoperationen überzeugte die PLO unwissende junge Menschen mit schlechtem Gewissen, dass ihre Nazi-Eltern in Wirklichkeit Opfer waren. Der Zionismus wurde als neuer Nazismus verteufelt – schlimmer als der erste. Und 1975, 30 Jahre nach der Befreiung von Auschwitz, verabschiedete die UN-Generalversammlung die Resolution 3374, in der der Zionismus als eine Form des Rassismus bezeichnet wurde.

Der Zionismus wird oft als die nationale jüdische Befreiungsbewegung definiert. Das ist auch richtig, aber diese Definition verschleiert mehr, als dass sie aufklärt. Der Zionismus ist einfach das Judentum.

Das Judentum hat drei Grundlagen – die Thora, die Nation Israel und das Land Israel. Es gab jahrhundertelange Kampagnen, um die Juden gewaltsam zu anderen Glaubensrichtungen zu bekehren, voll von Massenverbrennungen heiliger Bücher, die darauf abzielten, die Tora auszulöschen und die Juden zu vernichten, indem man ihre heiligen Texte physisch zerstörte und sie durch erzwungene Abkehr von ihrem Glauben geistig gefangen nahm.

Kampagnen zur Vernichtung des jüdischen Volkes – sei es durch Völkermord, Massenvertreibungen, den napoleonischen Codex oder kommunistische Diktate, die von den Juden verlangten, ihre nationale Verbundenheit aufzugeben – zielten darauf ab, die Juden entweder physisch zu vernichten oder sie zu zwingen, die Relevanz ihrer eigenen Identität abzulehnen.

Der Zionismus ging sowohl der Thora als auch dem Volk Israel voraus. Das Judentum begann in dem Moment, als Gott Abraham aufforderte, das Land seiner Väter zu verlassen und in das Land Israel zu ziehen, wo er zu einer Nation werden sollte, die nach den von Gott vorgeschriebenen Gesetzen organisiert war. Die jüdische Nation wurde im Land Israel geboren. Und der Glaube Israels wurde dort geboren. Weder das Gesetz noch das Volk haben einen Sinn ohne das Land Israel.

Und das ist der Punkt – jede der drei Grundlagen der Juden ist untrennbar mit den anderen verbunden.

Die PLO hatte drei Gründer – Jassir Arafat, den ägyptischen Präsidenten Gamal Abdel Nasser und den KGB. Für Arafat war die PLO ein Mittel, um das Erbe des Gründers des palästinensischen Nationalismus, des Nazi-Agenten Haj Amin el Husseini, anzutreten. Husseini war der Anführer des modernen Dschihad gegen die Juden und die Briten in der gesamten arabischen Welt. Und er nutzte den Antisemitismus als Mittel, um die Briten und andere davon zu überzeugen, seine Bemühungen gegen die Juden zu unterstützen, während er seine Anhänger anleitete, Krieg gegen Großbritannien zu führen.

Mit Hilfe seiner sowjetischen Sponsoren führte Arafat eine ähnliche politische Operation unter den westlichen Radikalen durch. Und wie Husseini war auch Arafat bestrebt, die panarabische Unterstützung für die Vernichtung Israels auf lange Sicht zu festigen.

Die PLO diente Nassers Zielen in zweierlei Hinsicht. Als er die Terrorgruppe 1964 gründete, stellte sich Nasser vor, dass die Terrorgruppe seine Position als unangefochtenes Oberhaupt der arabischen Welt festigen würde. Nach seiner überwältigenden Niederlage im Sechstagekrieg drei Jahre später betrachtete er die PLO als Stellvertreter, der als Avantgarde des panarabischen Krieges dienen sollte, um Israel zu vernichten und es in den Schlagzeilen zu halten, während die Araber ihre Streitkräfte wieder aufbauten und sich für eine neue Kriegsrunde organisierten.

Für die Sowjets war die PLO ein Mittel, um das moralische Empfinden des von den USA geführten Westens zu untergraben. Der jüdische Staat war das paradigmatische Fundament des westlichen Nationalstaates. Die Gründerväter der USA strebten danach, ein neues Jerusalem in der Neuen Welt zu errichten, das auf Gottes Gesetz und dem Glauben an die angeborene Fehlbarkeit des Menschen beruht.

Die PLO, die behauptete, Israel sei ein rassistischer, kolonialistischer Außenposten, war ein Instrument zur Delegitimierung Israels und damit auch der Vereinigten Staaten und der westlichen Welt. Wenn Israel in Sünde geboren wurde, dann war die Bibel eine Lüge, und die Vereinigten Staaten selbst waren auf dem unmoralischen Glauben an nichts anderes als rassistische, europäische Vorherrschaft gegründet worden.

Was Israel betraf, so war der doppelte Terrorismus und die politische Kriegsführung der PLO auf die Balkanisierung der israelischen Gesellschaft ausgerichtet. PLO-Surrogate und Sympathisanten umwarben eifrig zuerst linke amerikanische Juden und dann linke israelische Aktivisten, um sie von der großen Mehrheit der amerikanischen Juden und Israelis wegzuziehen, die die Heimtücke der politischen Aktionen der PLO und das reine Böse ihres Terrorismus erkannten. Die Idee war, sie davon zu überzeugen, dass „Frieden“ herrschen würde, wenn Israel einfach die Legitimität der PLO akzeptieren würde.

Diese Aktivisten starteten ihrerseits Kampagnen in der amerikanisch-jüdischen Gemeinschaft und in Israel, um Israelis, die die PLO ablehnten, als atavistische Kriegstreiber zu verteufeln. Mit der Zeit zahlten sich ihre Bemühungen aus. Als die israelische Rechte 1977 mit Unterstützung der religiösen und arbeitenden, überwiegend sephardischen Israelis zum ersten Mal an die Macht kam, wurde die Legitimierung der PLO zunehmend zum Mittel, um die Linke zu einer geschlossenen Opposition und sozialen Klasse zu vereinen.

Angesichts des Charakters, des Ziels und des Modus Operandi der PLO bedeutete die Anerkennung der Legitimität der PLO bei ihrer Gründung die Ablehnung der Legitimität des Zionismus oder des Staates der Juden. Für Israelis und Juden in der Diaspora bedeutete dies sozialen und politischen Aktivismus, der darauf abzielte, den Hass auf die israelischen Gemeinschaften zu legitimieren, deren Mitglieder sich weigerten, ihre Bindung an das Judentum abzuschwächen. Dies galt sowohl für das traditionelle Judentum der sephardischen Juden, die Ultraorthodoxie der Haredim als auch für die Bindung der nationalreligiösen Gemeinschaft in Israel an das Land Israel, insbesondere an Judäa und Samaria.

Rabins Entscheidung, die Legitimität der PLO im Weißen Haus am 13. September 1993 anzuerkennen, machte diese hasserfüllte, antijüdische Haltung gegenüber dem Volk Israel und seiner nationalen Identität zur nationalen Strategie der israelischen Regierung.

Sie ist jedoch völlig gescheitert.

Sie ist aus zwei Gründen völlig gescheitert. Erstens war das Ziel der PLO nie der Frieden. Es war immer die Vernichtung Israels – ganz Israels. Daher konnte sie niemals ein echter Partner für einen Israeli sein, egal wie weit links er stand, der nicht davon überzeugt war, dass Israel vollständig verschwinden sollte. Und selbst diese hatten ein Problem. Denn es stellte sich heraus, dass die PLO nur eine Einstiegsdroge für die Hamas war, die nicht einmal ein Lippenbekenntnis zur Unterscheidung zwischen postzionistischen und zionistischen Juden ablegen wollte.

Der zweite Grund für das Scheitern liegt darin, dass das Narrativ von der Kriminalität und Unmoral Israels nie wahr war und die meisten Israelis es nie geglaubt haben. Die meisten Israelis haben auch nie die Unterscheidung zwischen „guten“ und „schlechten“ Juden akzeptiert. Sie haben nie zugestimmt, dass es etwas moralisch Verwerfliches am Zionismus, an der Tora oder am israelischen Volk gibt. Wie sehr sich die Linke auch bemühte, sie konnte nie eine Mehrheit der Israelis dazu bringen, dem Grundprinzip zuzustimmen, das ihre Politik und ihr Handeln bestimmt.

Sicher, die Israelis wollen Frieden. Aber sie glauben nicht, dass sie der Grund dafür sind, dass der jüdische Staat und das jüdische Volk keinen Frieden bekommen haben. Sie weigern sich, sich selbst die Schuld an der Aggression und dem Hass gegen ihr Volk und ihr Land zu geben.

Das Problem mit der Politik des Hasses ist, dass Hass eine schwer zu durchbrechende Gewohnheit ist. Wenn man darauf konditioniert wurde zu glauben, dass die eigene Zukunft davon abhängt, das Objekt des Hasses zu besiegen, kann man seine Meinung nur ändern, wenn man aufhört zu hassen. Seit 1993 hat die PLO immer wieder bewiesen, dass sie Israels Feind und nicht sein Friedenspartner ist. Aber die Wahrheit zu akzeptieren bedeutete, zu akzeptieren, dass die Linke das Land ins Unglück gestürzt hatte und dass die Objekte ihres Hasses – die Juden, die sich weigerten, irgendeinen Aspekt ihrer Identität aufzugeben – die ganze Zeit Recht gehabt hatten.

Mit anderen Worten: Die Akzeptanz des Scheiterns verlangte von ihnen, entweder ihre Klassenidentität neu zu definieren oder sie aufzugeben. Die Linke entschied sich dafür, sich neu zu erfinden. Sie machte sich das Konzept der „Start-Up Nation“ zu eigen, um ihre wirtschaftliche und kulturelle Macht zu sichern und sich gleichzeitig vom Rest der Gesellschaft zu distanzieren. Indem sie die Kontrolle über das neue Elixier Hightech an sich riss, wurde die Linke Teil der globalen Elite mit ihren Hauptstädten in Davos und Silicon Valley.

Aber man muss zahlen, um in das Reich der neuen globalistischen Elite zu gelangen. Die Oberherren streben eine postnationalistische, internationalistische Regierungsform an. Ihre ideologischen Wurzeln liegen nicht im amerikanischen Kapitalismus. Vielmehr sind die Führer der neuen globalen herrschenden Klasse, die an Eliteuniversitäten ausgebildet wurden, die in sowjetischem Antiwestismus verwurzelt sind, postnationalistisch und schließen sich der sowjetischen Auffassung an, dass der Zionismus, die Apotheose nationalistischer Bestrebungen, illegitim ist. Um ihrem Club beizutreten, mussten Israels Tech-Titanen ihre Loyalität zu ihren „gewalttätigen Siedlern“ und „ultra-orthodoxen“ Landsleuten verleugnen.

Mit anderen Worten: Selbst als sie versuchten, dem PLO-Elixier zu entkommen, das die Katastrophe des palästinensischen Terrorstaates im israelischen Kernland herbeiführte, wurden sie vor die gleiche Wahl gestellt.

Es funktionierte, mehr oder weniger, bis zum 7. Oktober. An diesem Tag geschahen zwei Dinge. Erstens sprengten palästinensische Terroristen mit ihren Gleitschirmen, Toyota-Pick-up-Trucks, Panzerfäusten und sadistischer Blutlust den Mythos, dass die Technologie Israel von der Notwendigkeit befreien wird, sich mit den Brüdern zu verteidigen, die die Linke verzweifelt aufzugeben hoffte. Alle militärischen Anwendungen der Start-Up Nation – die High-Tech-Sensoren, die Signalaufklärung, der intelligente Zaun, die Luftwaffe – versagten am 7. Oktober völlig. Das Einzige, was an diesem Tag funktionierte, war der unverblümte Heroismus und Patriotismus der jüdischen Zivilisten und Sicherheitskräfte, die unaufgefordert in den Süden eilten, um die Familien und Gemeinden zu retten, die überrannt wurden.

Das zweite, was geschah, war, dass der internationale Jetset, die globale Elite, jegliche Unterscheidung zwischen „guten“ und „bösen“ Juden fallen ließ. Die Fotos der Geiseln von Be’eri und Kfar Azza wurden mit demselben Hass verrissen, der lange Zeit nur gegen „gewalttätige Siedler“ oder „identifizierbare Juden“ gerichtet war. Die Judenhasser an den Universitäten hatten es nicht mehr nötig, so zu tun, als ob einige Israelis akzeptabel wären.

In den letzten 11 Monaten haben die Mitglieder des postzionistischen Sektors damit zu kämpfen, die Erschütterung ihrer Illusionen zu verarbeiten. Ihre Führer versuchen, ihre Position zu festigen. Aber ihr Beharren darauf, dass die Probleme bei Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, den Haredim, den messianischen Siedlern oder den schwachsinnigen Tölpeln liegen, die bei Liedern über Am Jisrael in Tränen ausbrechen, findet immer weniger Anhänger. Jeder Protest verpufft nach ein paar Tagen. Der Nervenkitzel ist weg. Da es keine „Friedens“- oder „Start Up Nation“-Feigenblätter gibt, hinter denen man sich verstecken kann, ist der Hass alles, was bleibt.

Einunddreißig Jahre nachdem die Linke die PLO und den Hass umarmt hat, muss sie ihn endlich aufgeben. Israels Überleben hängt davon ab.