Je nach Experte waren die Osloer Abkommen bestenfalls ein geplatzter Traum, schlimmstenfalls eine tödliche Katastrophe. Niemand nennt sie einen Erfolg.
In diesem Monat vor dreißig Jahren, im Jahr 1993, unterzeichneten Israel und die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) das erste der Osloer Abkommen, eine Reihe von Vereinbarungen, die eine friedliche Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts ermöglichen sollten.
Israel unterzeichnete die Abkommen in der Überzeugung, dass die palästinensischen Araber ihren Wunsch nach einem eigenen Staat erfüllen könnten, wenn sie Land in Judäa und Samaria (auch Westjordanland genannt) und im Gazastreifen erhielten. Im Gegenzug würden die Juden ihren Traum verwirklichen – die unangefochtene Souveränität über das Land Israel… oder zumindest einen großen Teil davon.
Tragischerweise haben die Palästinenser, wie die Geschichte beweist, die Osloer Abkommen nie als einen Weg zum Frieden gesehen, durch den sie ihren eigenen Staat an der Seite Israels gründen könnten. Vielmehr wollten sie diese Abkommen als einen Schritt zur Verwirklichung ihres ultimativen Ziels sehen – der Zerstörung des jüdischen Staates.
Das heutige Israel wurde gegründet, um die jüdische Souveränität über das biblische Land Israel wiederherzustellen – ohne die Herrschaft über Millionen palästinensischer Araber. Nach der Eroberung von Judäa und Samaria, des Gazastreifens und der Sinai-Halbinsel im Sechs-Tage-Krieg 1967 erklärte sich Israel sofort bereit, Land gegen Frieden zu tauschen.
Leider wurden Israels Angebote von den Arabern schnell zurückgewiesen, und sie antworteten mit den so genannten drei Neins: Kein Frieden mit Israel, keine Verhandlungen mit Israel und keine Anerkennung Israels.
Dennoch ist Israel im Allgemeinen davon ausgegangen, dass es im Gegenzug für den Frieden Land in Judäa und Samaria abtreten würde – nur eben nicht das gesamte Gebiet. So errichteten die Israelis die überwiegende Mehrheit ihrer Siedlungen in Gebieten, die für die Sicherheitsinteressen des Landes von entscheidender Bedeutung sind, während sie Gebiete, die stark von Palästinensern bewohnt sind, weitgehend meiden.
Zur Erinnerung: Die palästinensischen Araber haben noch nie irgendwo öffentliches Land besessen. Sie haben keine angeborenen Rechtsansprüche auf Teile des israelischen Landes, das der jüdische Staat vom Jordan bis zum Mittelmeer rechtlich kontrolliert.
Die Osloer Abkommen gaben Israel jedoch die Möglichkeit, die Kontrolle über Millionen von Palästinensern aufzugeben. Es übertrug die vollständige oder teilweise Kontrolle über die am stärksten von Palästinensern bewohnten Gebiete an eine neue Einrichtung, die Palästinensische Behörde. Somit haben die Palästinenser die alltägliche Kontrolle über 90 % ihrer Bevölkerung. Israel behielt die Kontrolle über die Gebiete, in denen sich seine Gemeinden befinden und in denen Juden die Mehrheit bilden.
Im Jahr 2005 traf der israelische Premierminister Ariel Scharon die kühne Entscheidung, alle israelischen Truppen und Zivilisten aus dem Gazastreifen abzuziehen, weil es, wie er sagte, “in Israels Interesse liegt, nicht die Palästinenser zu regieren, sondern dass die Palästinenser sich in ihrem eigenen Staat selbst regieren“.
Tragischerweise glaubte Sharon, dass die Palästinenser tatsächlich einen eigenen Staat wollten.
In Wirklichkeit sahen die Palästinenser die Osloer Abkommen nur als einen Schritt zur vollständigen Zerstörung Israels. Wie die Beweise zeigen, war Oslo Teil der „Stufenstrategie“ der Palästinenser, Israel Stück für Stück zu erobern.
Diese Strategie wurde von der PLO bereits 1974 beschlossen und sah vor, dass die Palästinenser jedes von Israel aufgegebene Gebiet akzeptieren und es als Sprungbrett für weitere Gebietsgewinne bis zur „vollständigen Befreiung Palästinas“ nutzen würden.
Tatsächlich sagte PLO-Führer Jassir Arafat in einer Botschaft, die am Tag der Unterzeichnung des ersten Osloer Abkommens ausgestrahlt wurde: “Dies ist der Moment der Rückkehr, der Moment, in dem wir auf dem ersten befreiten palästinensischen Land Fuß fassen… Lang lebe Palästina, befreit und arabisch.“
Nach Angaben des palästinensischen Journalisten und Redakteurs Abd al-Bari Atwan, der Arafat noch im tunesischen Exil traf, sagte Arafat zu ihm: „Ich betrete Palästina durch die Tür von Oslo…, um die PLO und den Widerstand dorthin zurückzubringen, und ich verspreche Ihnen, dass Sie die Juden aus Palästina fliehen sehen werden wie Mäuse aus einem sinkenden Schiff.“
In den folgenden sieben Jahren erzählte Arafat den westlichen Medien immer wieder von seinem “Frieden der Tapferen“ mit seinem “Partner Yitzhak Rabin„. Den Palästinensern gegenüber stellte er das Osloer Abkommen jedoch stets als ein zeitlich begrenztes Abkommen dar und verwies immer wieder auf seine „Stufenstrategie“.
Die palästinensischen Araber antworteten auf Israels Zugeständnisse nicht mit Frieden, sondern mit Terror und Mord. Seit der Unterzeichnung der Osloer Abkommen hat sich die Zahl der getöteten oder verletzten Zivilisten im Vergleich zum gesamten Zeitraum von 1948 bis zur Unterzeichnung des Abkommens verzehnfacht. Mehr als 2.000 Israelis wurden seit der Unterzeichnung der Abkommen getötet.
Dennoch setzte Israel den Osloer Friedensprozess in gutem Glauben fort und bot den Palästinensern dreimal die Eigenstaatlichkeit an. In den Jahren 2000, 2001 und 2008 wurden die Angebote nacheinander immer großzügiger. Diese Angebote umfassten eine Hauptstadt in Jerusalem, etwa 95 % von Judäa und Samaria, den Gaza-Streifen sowie einige Gebiete in Israel vor 1967.
Die Palästinenser lehnten jedoch alle diese Vorschläge ab, weil sie nie die Absicht hatten, Seite an Seite mit Israel zu leben, sondern es vielmehr zerstören wollten.
Der vielleicht beste Beweis für die Heimtücke der Palästinenser ist ihr ständiges Beharren auf dem “Rückkehrrecht“, durch das Millionen von Nachkommen palästinensischer „Flüchtlinge“ in die frühere Heimat ihrer Vorfahren zurückkehren würden.
Historisch gesehen haben die Nachkommen von Flüchtlingen kein „Recht auf Rückkehr“, und natürlich würde dieses Recht die jüdische Mehrheit in Israel negieren und damit den jüdischen Staat zerstören. Die Palästinenser haben dies immer als Vorwand benutzt, um ein Friedensabkommen nicht zu unterzeichnen, da sie wussten, eine solche Bedingung würde zu Israels eigenem Untergang führen.
Dreißig Jahre nach der Unterzeichnung des ersten Osloer Abkommens lehnen die Palästinenser die Existenz eines jüdischen Staates weiterhin ab. Der palästinensischen Gesellschaft wird immer noch beigebracht, dass die Juden der eindringende Feind sind, der aus ganz „Palästina“ vertrieben werden muss. Die Palästinenser werden bei jeder Gelegenheit ermutigt, Juden zu töten. Sie werden sogar dafür bezahlt – das „Pay-for-slay„-Programm der Palästinensischen Autonomiebehörde bietet Terroristen, die Juden ermorden, großzügige monatliche Gehälter.
Die Osloer Abkommen waren zum Scheitern verurteilt. Während Israel in ihnen eine Chance sah, Frieden zu schließen und seine Kontrolle über Millionen von Palästinensern zu beenden, indem es ihnen einen eigenen Staat gibt, sahen die Palästinenser sie lediglich als Sprungbrett zur vollständigen Vernichtung des jüdischen Staates.
Wenn die Regierung Biden eine Zwei-Staaten-Lösung anstrebt, sollte sie zunächst die Palästinenser davon überzeugen, den jüdischen Staat zu akzeptieren.
