Die israelische Armee hat am Sonntag das Al-Ahli-Krankenhaus in Gaza-Stadt angegriffen, was internationale Kritik und die Verurteilung von Kirchenführern hervorgerufen hat.
In den verschiedenen Reaktionen wurde den israelischen Streitkräften vorgeworfen, die christliche Einrichtung absichtlich anzugreifen, was implizit darauf hindeutet, dass dies aus einer frommen Verachtung für alle Nicht-Juden, seien es Muslime oder Christen, geschah. Dies passt zu der weit verbreiteten falschen Darstellung Israels als „Apartheid“-Staat.
Die bischöfliche Diözese Jerusalem, die für das Al-Ahli-Krankenhaus zuständig ist, war besonders entsetzt darüber, dass der Angriff am Palmsonntag stattfand, was wiederum den Eindruck erweckt, dass der christliche Feiertag der Grund für die israelische Aggression war.
In der Erklärung der Diözese heißt es:
„Die Diözese Jerusalem verurteilt auf das Schärfste die heutigen Raketenangriffe auf das Ahli Arab Hospital, eine von der anglikanischen Kirche in Jerusalem betriebene Einrichtung. Die beiden Angriffe zerstörten das zweistöckige genetische Labor und beschädigten die Apotheke und die Notaufnahme. Außerdem entstanden weitere Kollateralschäden an den umliegenden Gebäuden, einschließlich des Kirchengebäudes der St. Philip’s-Kirche.“
„Nur zwanzig Minuten vor dem Angriff forderte die israelische Armee alle Patienten, Angestellten und Vertriebenen auf, das Krankenhausgelände sofort zu verlassen, bevor sie es bombardierte. Wir danken Gott, dass es bei dem Bombenanschlag weder Verletzte noch Tote gab. Ein Kind, das zuvor eine Kopfverletzung erlitten hatte, starb jedoch tragischerweise an den Folgen der überstürzten Evakuierung.“
„Die Diözese Jerusalem ist entsetzt über die Bombardierung des Krankenhauses, die nun schon zum fünften Mal seit Beginn des Krieges im Jahr 2023 erfolgt ist – und dieses Mal am Morgen des Palmsonntags und zu Beginn der Karwoche. Wir rufen alle Regierungen und Menschen guten Willens auf, einzugreifen, um alle Arten von Angriffen auf medizinische und humanitäre Einrichtungen zu beenden. Wir beten und rufen dazu auf, diesen schrecklichen Krieg und das Leiden so vieler Menschen zu beenden“.
Nach Angaben der israelischen Armee hat die Bischofsdiözese den Kontext verwischt, indem sie „vergaß“ zu erwähnen, dass das Al-Ahli-Krankenhaus erneut von der Hamas für terroristische Zwecke genutzt wurde.
In einer von den israelischen Streitkräften veröffentlichten Erklärung heißt es, die Hamas habe in dem Krankenhaus ein „Kommando- und Kontrollzentrum“ eingerichtet und das Gelände werde „von Hamas-Terroristen zur Planung und Ausführung von Terroranschlägen gegen israelische Zivilisten und israelische Soldaten genutzt.“
Nach internationalem Recht verlieren Krankenhäuser, Kirchen und andere „geschützte“ Einrichtungen diesen Status, wenn sie für militärische Zwecke genutzt werden.
Artikel 21 der Ersten Genfer Konvention stellt klar, dass eine medizinische Einrichtung ihren Schutzstatus verlieren kann, wenn sie für „für den Feind schädliche Handlungen“ genutzt wird.
In Artikel 19 der Vierten Genfer Konvention heißt es, dass es Aufgabe der örtlichen Behörden ist, „dafür zu sorgen, dass die genannten medizinischen Einrichtungen und Einheiten soweit wie möglich so gelegen sind, dass Angriffe auf militärische Ziele ihre Sicherheit nicht gefährden können.“
Nur die Fakten
Ungeachtet des geschützten Status der Einrichtung zeigten sich einige verärgert über die Behauptung, die israelischen Streitkräfte hätten dem Krankenhaus „nur 20 Minuten“ zur Evakuierung gegeben.
The cruel Hamas terror must be fought. But international humanitarian law applies — with a special obligation to protect civilian sites. How is a hospital supposed to be evacuated in under 20 minutes? #Gaza @ABaerbock (1/2)
— GermanForeignOffice (@GermanyDiplo) April 13, 2025
Daraufhin forderte die israelische Regierung das deutsche Außenministerium und andere ausländische Stellen auf, sich an die Fakten zu halten und nicht die Argumente der Hamas nachzuplappern.
Das israelische Außenministerium listete die folgenden kritischen Details auf, die in dem Tweet des deutschen Außenministeriums, der Erklärung der Episkopalkirche und den meisten anderen Kritiken an dem Angriff fehlen:
- Es handelte sich um einen präzisen Angriff auf ein einzelnes Gebäude, das von der Hamas als Kommando- und Kontrollzentrum für den Terrorismus genutzt wurde. In diesem Gebäude fanden keine medizinischen Aktivitäten statt.
- Vor dem Angriff wurde eine Frühwarnung ausgegeben.
- Es gab keine zivilen Opfer infolge des Angriffs.
- Bei dem Angriff wurde das Krankenhausgelände nicht weiter beschädigt, so dass es für die weitere medizinische Behandlung betriebsbereit blieb.
- Im Al-Nasr-Krankenhaus veröffentlichte der Leiter der Krankenpflegeabteilung, Muhammad Sakr, einen Facebook-Post, in dem er erklärte, er habe Morddrohungen von Mitgliedern des Islamischen Dschihad erhalten, nachdem er und seine Kollegen sich geweigert hätten, Terroristen, die keine medizinische Behandlung benötigten, auf das Krankenhausgelände zu lassen.
Israel sagte, die reflexartige Reaktion der Anglikaner, der Deutschen und vieler anderer diene nur den Interessen der Hamas. Jerusalem forderte alle auf, sich stattdessen auf die Tatsache zu konzentrieren, dass „die Hamas und andere terroristische Organisationen Krankenhäuser in Gaza für terroristische Aktivitäten nutzen“, was einen klaren Verstoß gegen das Völkerrecht darstelle.
Wir kennen das Spiel
Das Al-Ahli-Krankenhaus stand in den ersten Wochen des Krieges im Mittelpunkt einer von den Medien angeheizten Kontroverse, als eine Explosion die Einrichtung am 17. Oktober 2023 erschütterte, nur zehn Tage nach dem Hamas-Massaker im Süden Israels.
Die Weltmedien begannen sofort, den Vorwurf der Hamas zu verbreiten, dass Israel unverhältnismäßig und wahllos gegen die Bevölkerung des Gazastreifens vorgehe und dass selbst die Christen vor Ort nicht sicher seien.
Das Ziel war klar: Die christliche Welt, die Israel im Allgemeinen wohlwollend gegenübersteht, sollte gegen den jüdischen Staat aufgebracht werden.
Schnell stellte sich heraus, dass das Krankenhaus nicht von einer israelischen Bombe, sondern von einer fehlgeleiteten Rakete eines palästinensischen Terroristen getroffen worden war. Aber zweifellos hat der Eifer der Medien, vorschnell zu einer unbegründeten anti-israelischen Schlussfolgerung zu kommen, die Entscheidung der Hamas beeinflusst, Al-Ahli später als Deckung für ihre Operationen zu nutzen und damit die Patienten weiter zu gefährden.
