
Die Leser der israelischen Mainstream-Presse sehen jeden Tag eine Lawine von Artikeln und Anzeigen, in denen verkündet wird, dass das Land kurz vor einem Bürgerkrieg steht, und in denen dann die Justizreformvorschläge der Rechten dafür verantwortlich gemacht werden, dass wir so weit gekommen sind. Aber so weit sind wir nicht.
Man könnte darauf hinweisen, dass die Behauptung der Kausalität bekanntermaßen falsch ist, weil die Proteste geplant wurden, bevor die Vorschläge zur Justizreform überhaupt veröffentlicht wurden. In dieser Hinsicht unterscheiden sich die Befürworter der Proteste nicht von PLO-Chef Jassir Arafat, der behauptete, die Zweite Intifada sei durch den Besuch von Ariel Scharon auf dem Tempelberg im September 2000 “verursacht” worden. In Wirklichkeit wissen wir, dass das Terrorprogramm im Voraus geplant war. Scharons Besuch wurde einfach als Rechtfertigung für den Terror benutzt.
Ich möchte jedoch auf einen anderen und grundlegenderen Punkt aufmerksam machen, nämlich dass die Linke und die Rechte in Israel nicht nach denselben Regeln spielen.
Die Linke hat, gut beraten von teuren PR-Firmen, die israelische Flagge als Propaganda benutzt und die Intensität ihres Widerstands gegen die Justizreform mit der uralten Maxime אין לנו ארץ אחרת – “Wir haben kein anderes Land” – gerechtfertigt, um die unumstößliche Verpflichtung ihrer Anhängerschaft gegenüber Israel zu verdeutlichen. Gleichzeitig haben die Anführer der Proteste – eine Gruppe, die zur hochtechnisierten, wohlhabenden, säkularen Elite gehört – dazu aufgerufen, in andere Länder auszuwandern oder sich auf diese zu verlassen. Sie drohen damit, in andere Länder zu gehen, ihr Geld oder ihre Geschäfte in andere Länder zu verlagern, ihre Kinder dorthin zu schicken. Und sie rufen dazu auf, Israel die Fähigkeit zu nehmen, sich selbst zu verteidigen, wenn ihre politischen Ansichten nicht für alle verbindlich gemacht werden.
Jüngstes Beispiel dafür ist eine am 20. Juli veröffentlichte Erklärung von Nadav Argaman, dem ehemaligen Leiter des Shabak (Israels FBI), wonach die Verabschiedung eines Gesetzes, das es den Gerichten untersagt, von der Knesset erlassene Gesetze allein deshalb aufzuheben, weil eine Mehrheit eines Gerichtsgremiums das Gesetz für unangemessen hält, einen Bruch des feierlichen Vertrags zwischen Soldaten und dem Staat darstellt. Daher gelte der Eid des Soldaten, Befehle zu befolgen und das Land zu verteidigen, nicht mehr.
Eine solche Aussage eines solchen Mannes könnte einen um die Zukunft Israels zittern lassen. Doch genau das ist das Ziel. Ebenso wie die Flut von Artikeln über Hunderte von Reservesoldaten, die sagen, dass sie nicht zum Dienst erscheinen werden, wenn sie gerufen werden, könnte man glauben, dass die meisten der wichtigsten Kämpfer das Land wehrlos zurücklassen werden, wenn ihre Forderungen nicht erfüllt werden.
Das ist falsch, wie sowohl die jüngsten als auch die nicht ganz so jüngsten und die schon länger zurückliegenden Ereignisse zeigen. Und die treibende Kraft hinter diesen Ereignissen ist eine politisch unkorrekte Tatsache, mit der man sich auseinandersetzen muss: Die Linke und die Rechte spielen nicht nach denselben Regeln.
Auch wenn die Dienstverweigerung einiger Soldaten von einer wohlwollenden Presse breitgetreten wurde, wird sie durch zehntausende anderer Soldaten, die es besser wissen, in den Schatten gestellt.
Briefe, die einen Tag lang – einen einzigen Tag – unter den Reservisten zirkulierten und in denen sie versprachen, niemals den Befehl zu verweigern, wurden von mehr als 80.000 Personen unterzeichnet. Innerhalb von 24 Stunden. Soweit ich weiß, wurden diese Briefe in keiner auflagenstarken israelischen Zeitung oder Website erwähnt.
Aber dieses Bekenntnis zur Kommandostruktur und zum grundlegendsten Prinzip der Demokratie – der zivilen Kontrolle der Armee – ist Teil einer größeren kulturellen Tatsache: Wenn die israelische Regierung nicht tut, was die Rechten wollen, drohen die Rechten nie damit, das Spielbrett umzuwerfen und das Spiel zu verlassen.
So sehr sie sich auch für die jüdischen Gemeinden in Gaza einsetzten, so sehr waren die Führer der Rechten dem Staat Israel verpflichtet. Und sie wussten, dass sarvanut – die Verweigerung von Befehlen, sogar von Befehlen, von denen sie überzeugt waren, dass sie gegen tiefe religiöse Grundsätze über die Heiligkeit des Landes Israel verstießen – zu einem Bürgerkrieg führen würde, der den Staat zerstören könnte. Also verweigerten sie sich nicht und ermutigten auch nicht zur Verweigerung. Die wenigen Randfiguren, die öffentlich über eine Verweigerung nachdachten, wurden als unpatriotisch abgetan. Und solche Leute wurden ignoriert.
Wir können noch weiter zurückgehen. Im Jahr 1944 ermordete die rechtsgerichtete Lehi einen britischen Beamten in Ägypten. In einer Zeit, die als “Sisson” bekannt wurde, schlossen sich die britischen Streitkräfte der Palmach von David Ben-Gurion an, die ihre Gegner in der Irgun von Menachem Begin zusammentrieb und folterte.
Begins Männer wollten Vergeltung an der Palmach üben.
Er weigerte sich jedoch, dies zuzulassen, weil Begin wusste, dass Vergeltung zu einem Bürgerkrieg führen würde. Seine Männer gehorchten ihm. Also gab es keine Vergeltungsmaßnahmen.
Die gleiche tiefe Verbundenheit mit dem jüdischen Staat veranlasste Begin, seinen Männern auf der Altalena zu befehlen, nicht zurückzuschießen, als Ben-Gurions Soldaten inmitten eines Streits darüber, wer die Kontrolle über die Waffen an Bord haben sollte, auf das Schiff schossen. Es ging um dasselbe Prinzip, und es wurde auch so gehandelt: Wenn man zurückschießt, droht ein Bürgerkrieg. Also schossen die Rechten nicht zurück.
So war es damals, so ist es heute und so wird es morgen sein. Die Rechten werden nicht auf die Linken zurückschießen.
Im Gegensatz zu den bedrohlichen, wenn nicht gar gewalttätigen Demonstrationen der Linken, versuchen die Rechten nicht, den Betrieb des Landes zu stören. Sie versuchen nicht nur nicht, die Armee lahmzulegen oder die Armee dazu zu benutzen, den Rest des Landes ihrem Willen zu unterwerfen. Es geht auch darum, dass sie nicht versuchen, das Land lahmzulegen. Sie legen nicht den Flughafen oder den Zugverkehr lahm; sie schreien ihre politischen Gegner nicht in Restaurants an oder stören das Privatleben oder den Schabbat ihrer Gegner.
Die Rechten werden auch etwas anderes nicht tun, worüber die Linken reden und manchmal auch tun: gehen. Während sie nach der Melodie von אין לנו ארץ אחרת marschieren, ist die Linke so weit gegangen, eine BDS-Boykott-Kampagne gegen ihr eigenes Land zu unterstützen. Sie haben zum Abzug von Investitionsgeldern und zur Auswanderung der ihrer Meinung nach wertvollsten Bürger Israels – ihrer selbst – aufgerufen, wenn Gesetze verabschiedet werden, mit denen sie grundsätzlich nicht einverstanden sind. Los Angeles, New York, Berlin sind die Orte, an die solche Israelis gehen. Sie haben tatsächlich andere Länder. Oder zumindest glauben sie das.
Die Rechten tun das nicht und werden es, glaube ich, auch nie tun. Wenn die Rechten אין לנו ארץ אחרת sagen, wissen sie, dass es wahr ist. Sie drohen nicht damit, die Partei zu verlassen, weil ihre Politik nicht die vorherrschende Politik ist, und sie verlassen sie auch nicht aus diesem Grund. Schließlich war die Rechte in den ersten drei Jahrzehnten des Bestehens des Landes die Verliererseite der Politik. Aber es gab keine Bewegung von Jabotinsky-Anhängern oder Haredim, die drohten, wegzuziehen … irgendwohin. Sie waren dem Land (und ihren Familien) verpflichtet, weshalb sie jetzt die Mehrheit bilden.
Die Rechte kämpft also nicht so wie die Linke, sowohl wegen dieses tiefen Engagements als auch weil die Rechte weiß, dass sie es nicht muss. Das stimmt zum Teil, weil sie der Linken zahlenmäßig überlegen ist und weil diese Bevölkerungslücke in den kommenden Jahren nur noch größer werden wird, da die Geburtenrate religiöser und traditioneller Familien die der säkularen Familien übersteigt.
Es ist auch unnötig, weil die Logik der Position der Linken klar ist, und sie wird befolgt werden: Wenn Sie glauben, dass Ihre Verpflichtung gegenüber dem Staat nur bedingt ist – ich verspreche, nur so lange zu dienen, wie die Regierung nichts tut, womit ich grundsätzlich nicht einverstanden bin -, dann wollen sie, wenn sie wirklich glauben, dass diese Verpflichtung gebrochen ist, gehen, und sie werden gehen. Das sagen die Linken, und es gibt kaum Zweifel daran, dass zumindest einige von ihnen es ernst meinen.
Also werden sie gehen. Sie mögen von einigen vermisst werden, aber entgegen der Einschätzung dieser Würdenträger über ihre eigene Bedeutung wird der Staat überleben.
Es gibt jedoch eine Alternative: Sie werden zur Vernunft kommen und erkennen, dass sie recht hatten, als sie sagten, dass wir kein anderes Land als dieses haben. Sie werden bleiben. Sie werden erkennen, dass sie ihre Verpflichtung gegenüber ihrem Land erfüllen müssen. Sie werden als freie Menschen in Gemeinschaften leben, die ihre Werte teilen, und sie werden hier am politischen Prozess teilnehmen, so wie es Minderheiten in jeder Demokratie tun.
Natürlich gibt es auch eine dritte Möglichkeit: Die Israelis, die zu vermeintlich grüneren Weiden aufbrechen, könnten bald herausfinden, dass diese Weiden gar nicht so idyllisch sind. Vielleicht gehen sie in L.A. Sushi essen oder in Paris in einen Supermarkt und werden daran erinnert, warum ihre Großeltern es für nötig hielten, einen jüdischen Staat zu gründen.
Dann werden sie sehen, dass sie recht hatten, als sie sagten, dass wir kein anderes Land haben.
Israel Heute Mitgliedschaft
3 Antworten zu “Warum es in Israel keinen Bürgerkrieg geben wird”
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Wenn die Linke meint, dass sie kein anderes Land hat, verstehe ich nicht, warum sie immer wieder zustimmt, wenn Land an die Araber verschenkt werden soll. Ob es Gaza, Hebron, Jericho, Schechem, Nazareth, Ostjerusalem, Judäa, der Golan, der Sinai, usw. ist, jedesmal stimmt die Linke bei einer Landabgabe zu. Also meinen die es nicht ernst mit dem, dass sie kein anderes Land haben. Sonst würden sie eine Landabgabe verweigern und auch die jüdischen Anwohner von Judäa schützen. Das sind verlogene Kriminelle und Antizionisten, sowie Liebhaber von Sodom und Gomorrha, sowie Landesverräter. So lange, wie die sich unberechtigt in Israel befinden, wird es keinen Frieden in Israel geben und Gott wird weiterhin Terroranschläge in Israel zulassen, aber auch wegen den Orthodoxen, die seinen Sohn verleugnen und gegen den Zionismus sind, was Gottes Plan mit seinem Volk ist.
Solange okkulte Bücher, wie die Kabbala und der Talmud in Israel studiert werden, anstatt das alte und neue Testament, wird Gott ebenfalls immer wieder Terrorismus in Israel zulassen.
@Serubabel Zadok
Danke für deine klaren Worte.
Immer wenn Israel, also wir “Jüdischen”, Adonai den Rücken gekehrt haben, ging es bergab.
Ich wünsche dir eine gesegnete Shabbatzeit.
Shabbat Shalom, Havershalom