Nach zehn Monaten Kampf fragen sich viele, warum die Hamas noch nicht vernichtet wurde und die Kriegsziele Israels noch nicht vollständig erreicht wurden.

Zu Beginn des Krieges versuchten einige Mitglieder des Verteidigungsapparats und der Regierung, eine Bodenoffensive in Gaza zu vermeiden. Ähnliche Ratschläge wurden von amerikanischen Regierungsvertretern, die häufig in Israel zu Besuch waren, erteilt. Für dieses Zögern gab es mehrere Gründe, vor allem Zweifel an der Fähigkeit der Bodentruppen, in der komplexen Umgebung Gazas effektiv zu agieren. Während die Entscheidung, die Offensive durchzuführen, Zeit in Anspruch nahm, handelten die israelischen Streitkräfte, sobald sie getroffen war, entschlossen.

Mit der Zeit wurde die oberste Heeresleitung jedoch zögerlich, was den Einsatz von Gewalt anging, und schränkte den Vormarsch der Streitkräfte in vielerlei Hinsicht ein. Es war, als ob sie sich die Kampagne als eine große Spezialoperation vorstellten und nicht als eine Reihe von Angriffen der Divisionen, bei denen es notwendig war, die Prinzipien des Krieges, insbesondere das der Kontinuität, einzuhalten. Dies führte zu häufigen Unterbrechungen der Operationen, insbesondere in Rafah, was zum Teil auf den diplomatischen Druck der Vereinigten Staaten zurückzuführen war, dem die politische Ebene nicht standhalten konnte. Aber auch der Mangel an professioneller Entschlossenheit in den höchsten militärischen Rängen trug zur unnötigen Verlängerung des Konflikts bei.

Ein weiterer Faktor, der den Konflikt verlängert hat – und der immer noch eine Rolle spielt – ist die Frage der humanitären Hilfe, die zwei Aspekte hat. Der erste ist der Umfang der Hilfe, die in den Gazastreifen gelangt, und der zweite ist die Art und Weise, wie diese Hilfe verteilt wird. Von Anfang an stand Israel unter starkem amerikanischem Druck, humanitäre Hilfe und Treibstoff in den Gazastreifen zu transferieren, obwohl Washington wusste, dass ein Großteil davon die Hamas erreichen und ihre Überlebensfähigkeit in den Tunneln des Gazastreifens verbessern würde. Die Unfähigkeit der politischen Ebene, diesem Druck standzuhalten, untergrub einen der wichtigsten Hebel Israels, um die Rückkehr der Geiseln zu sichern und die militärische und zivile Überlebensfähigkeit der Hamas zu verlängern.

Die Kontrolle der Hamas über die humanitäre Hilfe verschafft ihr Luft zum Atmen und erhält ihren Einfluss und ihre Macht in der Bevölkerung aufrecht. Ein Teil der Hilfe wird für die Bedürfnisse der Organisation (Lebensmittel und Treibstoff) umgeleitet, während der Rest von ihr verteilt wird. Die Hamas nutzt die Hilfe, um neue Aktivisten zu rekrutieren (indem sie sie mit Lebensmitteln versorgt) und ihre Kontrolle über den Gazastreifen und seine Bevölkerung zu stärken. Darüber hinaus wird die Hilfe nicht in einer Weise verteilt, die mit den operativen Zielen der israelischen Streitkräfte übereinstimmt, was die Bemühungen zur Evakuierung von Zivilisten aus Konfliktgebieten, wie dem nördlichen Gazastreifen, erschwert und Militäroperationen behindert. Das Zögern der israelischen Streitkräfte, dem durch die Verhängung einer teilweisen und vorübergehenden Militärherrschaft oder die Übernahme der Verantwortung für die Verteilung der Hilfe ein Ende zu setzen, verlängert den Krieg und behindert die Fähigkeit der israelischen Streitkräfte, ihre Ziele zu erreichen.

Ein weiterer Faktor, der zu dem anhaltenden Konflikt beiträgt, sind die Geiseln. Die israelischen Streitkräfte haben während des gesamten Konflikts umsichtig gehandelt und tun dies auch weiterhin, um die Geiseln nicht zu gefährden. Die Einsatzplanung der Bodenmanöver und der Einsatz von Feuerkraft wurden so berechnet, dass das Risiko für sie verringert wird. Diese Vorsicht hat wahrscheinlich dazu geführt, dass Einsatzmöglichkeiten verpasst wurden, und wird wahrscheinlich auch weiterhin das Vorgehen der israelischen Streitkräfte in Gaza beeinflussen.

Eine Verzögerung von etwa vier Monaten wurde auch durch den Druck der USA und der internationalen Gemeinschaft verursacht, Einsätze in Rafah und im Philadelphi-Korridor entlang der Grenze zwischen Gaza und Ägypten zu vermeiden. Dieser Druck wurde in erster Linie durch die Sorge um die Gefährdung von Zivilisten und durch Maßnahmen, die potenzielle Geiselverhandlungen behindern könnten, ausgelöst. Es scheint jedoch jetzt klar zu sein, dass diese Bedenken in Wirklichkeit eine Ausrede für die Vereinigten Staaten und Teile der internationalen Gemeinschaft waren, um Israel einen Waffenstillstand aufzuzwingen. Es wurde wertvolle Zeit verloren, bevor die israelischen Streitkräfte in diesem Gebiet Operationen in einem für Washington akzeptablen Format begannen.

Zudem war die IDF auf den Konflikt in Gaza, gelinde gesagt, unzureichend vorbereitet. Dies zeigte sich in mehreren Bereichen, unter anderem bei der Truppenaufstellung. In den letzten Jahren haben die israelischen Streitkräfte ihre Bodentruppen vernachlässigt, insbesondere die Reserveeinheiten, da man davon ausging, dass Kriege mit Aufklärung, Fernfeuerkraft und fortschrittlicher Technologie, die von kleinen Einheiten eingesetzt werden, gewonnen werden können.

Diese Auffassung führte zu einer Verlagerung der Ressourcen weg von den Bodentruppen und hin zu Aufklärung und Präzisionsfeuerkraft. Infolgedessen wurden die Bodentruppen der israelischen Streitkräfte verkleinert, Panzerbrigaden aufgelöst und die Beschaffung wichtiger Gefechtsplattformen (Panzer und Schützenpanzer) reduziert. Auch die Artillerie und das Pionierkorps (hauptsächlich schwere Pionierausrüstung), die für Bodenoperationen in komplexen Gebieten wie Gaza und Libanon von entscheidender Bedeutung sind, wurden verkleinert. Zehntausende Reservisten wurden aus den israelischen Streitkräften entlassen, und auch die Ausbildung der verbleibenden Reservisten wurde erheblich reduziert.

Man muss der Wahrheit ins Auge sehen: Einige hochrangige Kommandeure der israelischen Streitkräfte haben die Bedrohung an mehreren Fronten nicht erkannt und folglich auch nicht verstanden, wie wichtig es ist, die Einsatzbereitschaft der Bodentruppen, insbesondere der Reservisten, aufrechtzuerhalten.

Diese Probleme bei der Truppenaufstellung in Verbindung mit dem Mangel an ausreichenden Bodentruppen gehören zu den Hauptgründen für die Schwierigkeiten bei der Durchführung gleichzeitiger Operationen in mehreren Kampfgebieten in Gaza. Das Fehlen einer zivilen Aufsicht auf politischer Ebene über die Truppenaufstellung der israelischen Streitkräfte trug ebenfalls zur schlechten Vorbereitung der Armee bei.

Die mangelnde Vorbereitung bei der Einsatzplanung verschärfte die Situation bei der Truppenaufstellung. Dies zeigte sich vor allem in zwei Bereichen: Erstens unterschätzten die IDF die Bedrohung durch die Hamas, insbesondere ihre unterirdische Infrastruktur und ihr Tunnelsystem. Zweitens (und als direkte Konsequenz daraus) fehlten Einsatzpläne für ein Szenario wie in Gaza – die vollständige Besetzung des Gazastreifens und die Zerschlagung der Hamas.

Jahrelang galt Gaza als zweitrangige Kampfzone, und der Generalstab konzentrierte sich hauptsächlich auf die Nordfront und den Iran, was auf Kosten der Informationsbeschaffung, der Einsatzplanung und der Aufmerksamkeit für Gaza ging. Infolgedessen sahen sich die israelischen Streitkräfte gezwungen, aktualisierte Einsatzkonzepte zu formulieren und diese während des Kampfes umzusetzen. Diese Vernachlässigung wirkte sich direkt auf die Dauer des Konflikts aus.

Schließlich ist die Verlängerung des Konflikts in Gaza zwar auf mehrere Faktoren zurückzuführen, doch der Hauptgrund, der derzeit die vollständige Zerstörung der militärischen und staatlichen Kapazitäten der Hamas verhindert, ist die mangelnde Bereitschaft der israelischen Streitkräfte, die Verteilung der humanitären Hilfe zu übernehmen, wie es das Völkerrecht vorschreibt. Die politische Ebene trägt dafür eine erhebliche Verantwortung, da sie unfähig oder unwillig ist, sich dem Militär entgegenzustellen und es zu zwingen, die notwendigen Schritte im zivilen Bereich zu unternehmen. Wie im Artikel beschrieben, spielten auch andere Faktoren eine Rolle. Die Lösung dieser Probleme im zivilen Bereich ist unerlässlich, um die Zerstörung der militärischen und staatlichen Kapazitäten der Hamas abzuschließen.

Ursprünglich veröffentlicht vom Jerusalem Institute for Strategy and Security.