(JNS) Der Abgeordnete Ohad Tal von der Partei Religiöser Zionismus initiierte am Dienstag in der Knesset eine Dringlichkeitskonferenz mit dem Titel „Stoppt den Terror der Entführungen“, die darauf abzielte, Israels Abschreckungsgleichung zu verändern.
Bei dem Treffen stellte Tal einen Gesetzentwurf vor, der darauf abzielt, die Empfehlungen der Shamgar-Kommission – eines Fachgremiums, das 2008 vom damaligen Ministerpräsidenten Ehud Barak eingesetzt wurde – zur Verhandlung über die Freilassung von Geiseln formell zu verankern.
Die Kommission unter Vorsitz des ehemaligen Präsidenten des Obersten Gerichtshofs, Meir Shamgar, empfahl 2011, dass die israelische Regierung künftig härtere Positionen bei Geiselverhandlungen mit Terrororganisationen einnehmen solle. Ihre Schlussfolgerungen wurden jedoch nie vollständig umgesetzt, da aufeinanderfolgende Regierungen zögerten, ihre Flexibilität bei der Führung von Verhandlungen einzuschränken.
An der Debatte beteiligten sich Kabinettsminister, Knessetabgeordnete, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sowie Angehörige von Hinterbliebenen.
Im Mittelpunkt der Konferenz – organisiert in Zusammenarbeit mit dem Yachin Research Center und dem Podcast „Al Hamashmaut“, moderiert von Tamir Dortal – stellte Tal seinen Gesetzesvorschlag vor, der darauf abzielt, die Schlussfolgerungen der Shamgar-Kommission gesetzlich festzuschreiben.
Der Gesetzentwurf legt klare Grundsätze für Verhandlungen über Lösegeld für Gefangene fest, mit dem Ziel, die Fähigkeit von Terrororganisationen zu begrenzen, die Regierung zu erpressen.
„Ich denke, was wir in den vergangenen zwei Jahren erlebt haben, ist ein kollektives Trauma. Wir alle haben unter der Realität gelitten, dass mehr als 250 Menschen in den Kerkern der Hamas festgehalten wurden“, sagte Tal gegenüber JNS. „Wir müssen diese Realität ändern.“
„Solange wir durch unsere eigene Politik Terrororganisationen dazu anreizen, mehr Israelis zu entführen – weil es sich auszahlt und sich lohnt –, sagen wir ihnen faktisch: Wenn ihr Israel in die Knie zwingen wollt, entführt mehr Israelis und mehr Juden. Das dürfen wir nicht weiter zulassen“, fügte er hinzu.
„Wir sollten zur Logik zurückkehren, die die Shamgar-Kommission leitete – derselben Logik, die von Ministerpräsident Jitzchak Rabin und Verteidigungsminister Schimon Peres angewandt wurde, die sagten, wir können nicht mit Terroristen verhandeln und sollten ganz sicher nicht Tausende von Terroristen freilassen und damit solche Taten anreizen und belohnen.“
Ähnliche Gesetzentwürfe seien, so Tal, zuvor in der Knesset von Abgeordneten wie Yair Lapid und Elazar Stern eingebracht worden, unter anderem, weil dies einst israelischer Konsens gewesen sei – und es wieder sein sollte.
„Gott sei Dank haben wir jetzt ein Zeitfenster historischer Gelegenheit. Hoffentlich werden wir, nachdem Ran Gvili zurückgekehrt ist, keine israelischen Geiseln mehr in den Händen der Hamas haben, und wir werden diese Diskussion ohne Manipulation oder gesteigerte Emotionen führen können, sondern als nüchterne Debatte darüber, wie Israels Geiselpolitik aussehen sollte“, sagte Tal.
Der Gesetzentwurf wurde in die Knesset eingebracht und wartet auf die Beratung im Ministerausschuss. Nach einer dortigen Genehmigung wird er im Parlament weiter vorangebracht.
Smotrich, Strook und Sukkot loben den Schritt
Der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich gratulierte Tal in einer Videobotschaft zur Eröffnung der Konferenz dazu, was er als entscheidende Gesetzgebung zur Beendigung der strategischen Bedrohung durch Entführungen bezeichnete.
„Wir müssen unseren Feinden zeigen, dass sie durch Entführungen nichts erreichen werden. Wir werden in dieser Sitzungsperiode, so Gott will, Israels Sicherheit stärken“, sagte Smotrich.
Die israelische Ministerin für Nationale Missionen, Orit Strook, die ebenfalls auf der Konferenz sprach, sagte gegenüber JNS, dass die intensive Kampagne, die Rückkehr der Entführten über alle anderen Kriegsziele zu stellen, zu vielen Fehlern geführt habe.
„Das öffentliche Bewusstsein hat sich stark verschlechtert, weshalb es wichtig ist, dass dieses Gesetz verabschiedet wird und das Bewusstsein wieder zur Normalität zurückkehrt“, sagte sie.
Sie fügte hinzu, dass der Oppositionsführer Yair Lapid (Jesch Atid) als Politiker, der auf den israelischen Konsens eingestellt sei, zuvor genau deshalb ähnliche Gesetzgebung initiiert habe, weil sie diesen Konsens widerspiegele.
„Wenn er in der Vergangenheit ein solches Gesetz eingebracht hat, zeigt das, dass er geprüft hat, dass es Konsens war. Unser Ziel ist es, diesen Konsens wiederherzustellen“, sagte sie.
Der Abgeordnete Zvi Sukkot von der Partei Religiöser Zionismus sagte gegenüber JNS, die Konferenz gehöre zu den kritischsten Ereignissen des Tages.
„Wir leben in einer abnormalen Realität – einer, in der etwa 80 Prozent der Terroristen, die Juden ermordet haben, wieder zu Hause sind. Sie verbringen oft weniger Zeit im Gefängnis als jemand, der ein Auto gestohlen oder eine rote Ampel überfahren hat“, sagte er.
„Das ist eine Realität, in der der einzige Ort auf der Welt, an dem es faktisch keinen Preis für das Töten von Juden gibt, der jüdische Staat ist. Das kann nicht so weitergehen. Heute ist jede Terrororganisation motiviert, unsere Leute zu entführen, und wenn wir nichts tun, werden wir uns wieder in derselben Situation wiederfinden“, fügte er hinzu.
Nie wieder
Tzvika Mor, Mitbegründer des Tikva-Forums, das sich für die Freilassung von Geiseln durch militärischen Druck einsetzt, und dessen Sohn Eitan 738 Tage in der Gefangenschaft der Hamas verbrachte, sagte gegenüber JNS, er wolle sicherstellen, dass keine andere Familie das erlebe, was seine erlebt habe.
„In den vergangenen zwei Jahren habe ich darum gebeten, dass mein Sohn auf eine Weise gerettet wird, die sicherstellt, dass es in Israel keine weiteren Geiseln geben wird, damit andere Eltern nicht durchmachen müssen, was wir erlebt haben. Jetzt, da wir uns dem Ende nähern und nur noch Rani [Gvili] übrig ist und wir auf seine Rückkehr warten, ist dies der Zeitpunkt, ein starkes Gesetz mit einer breiten Mehrheit von Abgeordneten zu verabschieden“, sagte er.
„Wir müssen auch mit Bildungs- und Öffentlichkeitsarbeit beginnen, damit wir Terrororganisationen entschlossen entgegentreten und sicherstellen können, dass sie uns nicht länger erpressen können. Andernfalls wird sich dies über Generationen hinweg fortsetzen“, fügte er hinzu.
Ebenfalls auf der Konferenz sprachen Generalmajor (a. D.) Uzi Dayan und Brigadegeneral (a. D.) Amir Avivi, die die sicherheits- und strategischen Auswirkungen der Umsetzung der Empfehlungen der Shamgar-Kommission erörterten, sowie der Jurist Maurice Hirsch, der den rechtlichen Rahmen darlegte, der erforderlich ist, um Anreize für Entführungsterrorismus zu beseitigen.
„Die Frage der Geiseln ist eine schmerzhafte in der israelischen Gesellschaft. Das Ziel ist, darüber nachzudenken, wie künftige Geiselnahmen verhindert werden können“, sagte Avivi gegenüber JNS. „Wir sind in einen Kreislauf eingetreten, in dem unsere Feinde wissen, dass sich Entführungen auszahlen. Wir müssen eine Politik schaffen, die sicherstellt, dass es sich nicht lohnt, Israelis zu entführen.“
„Darum geht es in dieser Diskussion: eine Realität zu schaffen, in der Geiselnahmen von der Tagesordnung verschwinden, weil sie sich nicht mehr auszahlen. Wir brauchen eine klare Politik, denn wir sehen, dass jede Regierung dieses Thema in eine andere Richtung zieht“, sagte er.
„Wir müssen den Moment abwarten, in dem die letzte Geisel zurückgekehrt ist, damit es möglich wird, klar und ohne den Druck festgehaltener Gefangener zu denken, und dann die künftige Politik des Staates Israel aufzubauen“, fügte er hinzu.
Die Konferenz umfasste auch Wortmeldungen von Vertretern hinterbliebener Familien, darunter Deborah Gonen, die die Regierung aufforderte, von der Verteidigung zur Offensive überzugehen und für jeden Entführungsversuch einen hohen Preis zu verlangen.
Der Abgeordnete Yevgeny Sova von Jisrael Beitenu sagte gegenüber JNS, dass seine Fraktion unter Führung von Avigdor Liberman sich intensiv mit dem Thema befasse.
„2011 stellte sich Avigdor Liberman gegen den Gilad-Shalit-Deal. Er hatte den Mut, sich neben Noam Shalit seligen Angedenkens, Gilads Vater, zu setzen und ihm – trotz des Schmerzes – zu sagen, dass er als Regierungsminister gegen den Deal sei, weil er glaubte, dass er nicht gut für Israels Zukunft sei. Ein weiterer Minister von Jisrael Beitenu, Uzi Landau, stimmte ebenfalls dagegen“, sagte Sova.
