(JNS) Am 3. Mai ordnete Ministerpräsident Benjamin Netanjahu die Einrichtung eines speziellen Projekts zur Drohnenabwehr an und stellte dafür 2 Milliarden Schekel (670 Millionen Dollar) bereit. Seine Ankündigung erfolgte genau eine Woche, nachdem eine Drohne der Hisbollah den 19-jährigen IDF-Soldaten Sgt. Idan Fooks getötet und sechs weitere Soldaten verletzt hatte, vier von ihnen schwer, im Südlibanon.

Was an dieser Ankündigung auffällt, ist ihr spätes Datum. Die Drohne, die Fooks tötete, wird bereits seit 2024 im Krieg zwischen Russland und der Ukraine eingesetzt.

Sgt. Fooks wurde von einer First-Person-View-Drohne (FPV) getötet, die über ein Glasfaserkabel gesteuert wurde. Während die Drohne fliegt, wird das Kabel abgerollt. Die physische Verbindung zwischen Fluggerät und Bediener macht die Drohne immun gegen elektronische Störmaßnahmen. Der Nachteil ist ihre begrenzte Reichweite von etwa 14 Kilometern. Russland und die Ukraine versuchen, diese Grenze immer weiter hinauszuschieben. Im Mai 2025 trafen ukrainische Drohnenoperatoren einen russischen Panzer aus einer Rekordentfernung von rund 42 Kilometern.

Glasfasergebundene FPV-Drohnen sind zu einem festen Bestandteil des Krieges in der Ukraine geworden. Ihr Einsatz ist derart weit verbreitet, dass Wälder, Gebäude und Felder mit gebrauchten Glasfaserkabeln bedeckt sind. Bilder dieser riesigen, spinnennetzartigen Geflechte sind im Internet allgegenwärtig, was Israels verspätete Reaktion noch schwerer zu rechtfertigen macht.

„Israels Reaktion war in der Vergangenheit langsam, ist in der Gegenwart langsam und wird auch in naher Zukunft langsam sein“, sagte Ran Baratz, der am National Defense College der IDF Militärdoktrin lehrt und das hebräischsprachige Magazin Mida gegründet hat, gegenüber JNS.

Die israelischen Streitkräfte hatten vor der Hamas-Invasion vom 7. Oktober 2023 insgesamt 19 Monate Zeit, aus dem ukrainischen Beispiel zu lernen. „Die Tatsache, dass am 7. Oktober Drohnen im Einsatz waren und wir auf keinerlei derartige Bedrohung vorbereitet waren – weder an der festen Grenzanlage noch zu Beginn unserer Operation –, zeigt, dass wir sie einfach nicht ernst genommen haben“, sagte Baratz.

Dass Israels mangelnde Vorbereitung noch weniger zu rechtfertigen ist, liegt auch daran, dass die Hamas am 7. Oktober Glasfaserdrohnen einsetzte, um Beobachtungstürme anzugreifen. Das Büro des israelischen Staatskontrolleurs hatte zweimal vor der Drohnenbedrohung gewarnt. 2017 erklärte es, Israel sei auf die aufkommende Gefahr nicht vorbereitet, und 2021 veröffentlichte es einen Folgebericht, in dem es das Schneckentempo kritisierte, mit dem Israel das Problem anging.

„Das Problem ist die Bürokratie“, sagte Baratz.

Die DDR&D (Directorate of Defense Research and Development), die staatliche Behörde, die für die Entwicklung militärischer Waffensysteme zuständig ist, arbeitet in einem bedächtigen Tempo. Wenn sie Projekte auslagert, wählt sie Israels größte Unternehmen aus, die ebenfalls schwerfällig arbeiten. Das Unternehmen entwickelt eine Lösung und schickt sie an die DDR&D zurück, die sie prüft und anschließend mit Anmerkungen zurücksendet. „Es ist ein großes bürokratisches Durcheinander“, sagte Baratz.

„Der Soldat vor Ort wird die Ergebnisse dieser 2 Milliarden [Schekel, die Netanjahu für eine Initiative zur Drohnenabwehr bereitgestellt hat] zwei Jahre nach der Bereitstellung sehen, was aus militärischer Sicht alles andere als zufriedenstellend ist.“

Israels Problem lasse sich besser als „Anpassungskurve“ denn als Lernkurve beschreiben, sagte Baratz. Die IDF versteht die von Drohnen ausgehende Gefahr. Langsam ist ihre Fähigkeit, sich daran anzupassen. Die beteiligten Institutionen seien einfach zu schwerfällig. Entscheidungen würden verzögert. Es brauche einen „schlankeren“ Sicherheitsapparat, argumentierte er.

Der „israelische Weg“

Israel sollte es auf „israelische Art“ machen und sich auf kleine, innovative Unternehmen stützen, die Probleme aus einem anderen Blickwinkel betrachten und einfallsreiche Lösungen entwickeln, sagte er. Diese Unternehmen könnten ihre Lösungen anschließend den größeren Firmen mit umfangreichen Produktionslinien übergeben, die in großem Maßstab produzieren können.

Israels Militär vermittelt den Eindruck, dass der Ukraine-Krieg intensiv untersucht wird. Berichte wurden verfasst, Seminare abgehalten. Baratz misst dem wenig Bedeutung bei. „Die IDF ist ziemlich gut in PR“, sagte er. „Wenn Israels Militär es ernst meinen würde, wäre jeder hochrangige Offizier daran beteiligt. Rufen Sie einige von ihnen an und fragen Sie sie, ob sie an der Umsetzung der Lehren aus der Ukraine beteiligt sind. Sie werden sehen, dass es nicht so ernst ist, wie es dargestellt wird.“

Baratz ist überzeugt, dass die wichtigste Lehre aus dem Ukraine-Krieg noch nicht verinnerlicht wurde: die Menge an Drohnen, die in einem künftigen Konflikt benötigt wird. Israel ist darauf spezialisiert, kleine Stückzahlen teurer Hightech-Waffen zu produzieren. Obwohl diese äußerst effektiv sind, sind es die preiswerten, handelsüblichen Drohnen, die die Frontlinien in der Ukraine dominieren. 2024 produzierte die Ukraine 2,2 Millionen FPV-Drohnen. 2025 überstieg die Zahl 3 Millionen.

„Man kann nicht mit 200.000 oder 300.000 Drohnen und einer Produktionslinie, die 100.000 pro Jahr produziert, in einen Krieg ziehen – und genau das sagen die Israelis jetzt“, sagte Baratz. „Wenn ein Krieg ausbricht, werden sie fast augenblicklich aufgebraucht sein.“

Israel müsse seine Denkweise ändern und die Drohne als Munition betrachten, eher als Geschoss denn als Waffe. „Sobald man das erkennt, versteht man, dass Drohnen in Millionenstückzahlen produziert werden müssen“, sagte er.

Israel ist nicht das einzige Land, das Schwierigkeiten hat, sich an ein von Drohnen gesättigtes Schlachtfeld anzupassen. Auch die Vereinigten Staaten versuchen aufzuholen. 2025 kündigten die USA ein „Drone Dominance Program“ an, eine Initiative im Umfang von mehr als einer Milliarde Dollar. Dennoch waren sie gezwungen, für Ausbildungszwecke handelsübliche, in China hergestellte Drohnen zu kaufen.

Die USA lecken noch immer ihre Wunden nach ihrer Niederlage gegen ukrainische Drohneneinheiten während einer Frühjahrsübung in Deutschland. Und im Mai vergangenen Jahres sahen zwölf NATO-Staaten, wie ihre Streitkräfte bei einer Übung in Estland von ukrainischen Drohnenoperatoren geschlagen wurden. „Mehrere Quellen erzählten die Geschichte eines Kommandeurs, der die Übung beobachtete und zu dem Schluss kam: ‚Wir sind am A—.‘“, berichtete das Wall Street Journal.

„Ich spiele die Bedrohung nicht herunter. Es ist eine sehr effektive Waffe“, sagte Baratz. „Die nächste Generation von Drohnen wird noch effektiver sein, weil sie keine Steuerung benötigen wird. Man wird ihnen einen Auftrag geben, und dann werden sie ihn mithilfe künstlicher Intelligenz ausführen. Sie werden autonom sein.“

Das Abfangen von Langstreckenraketen galt einst als unlösbares Problem – bis es gelöst wurde, sagte Baratz. Auch die Drohne sei eine „lösbare Herausforderung“. Sobald sie gelöst sei, werde der Feind mit Sicherheit die nächste präsentieren. „Es ist ein Wettlauf. Und das Einzige, was bei einem Wettlauf zählt, ist, schnell zu sein.“