Der Nahe Osten bereitet sich auf eine israelische Antwort auf den Raketenangriff der Hisbollah auf Majdal Shams auf den Golanhöhen am Samstag vor, bei dem 12 Kinder getötet und mehr als 40 Menschen verletzt wurden.
Nach monatelangem Raketen- und Drohnenbeschuss aus dem Libanon auf Israels Norden könnte der Angriff der Hisbollah nach Ansicht von Experten, die mit JNS sprachen, den Ausschlag gegeben haben.
Laut Oberst a.D. Eran Lerman, stellvertretender Direktor des Jerusalemer Instituts für Strategie und Sicherheit und ehemaliger stellvertretender Direktor des israelischen Nationalen Sicherheitsrats, beinhaltet ein mögliches Szenario eine israelische Antwort, die „ein schmerzhafter, aber begrenzter Schlag gegen etwas (oder jemanden) von hohem Wert für die Hisbollah sein könnte, verbunden mit der demonstrierten Fähigkeit, die libanesische Infrastruktur zu zerstören und die Botschaft zu senden: ‚Wir können mit euch machen, was wir mit den Huthis gemacht haben.’”
„Dann, oder eher gleichzeitig, kann das interne Problem der Hisbollah mit den Drusen ausgenutzt werden, um sie nördlich des Litani-Flusses abzudrängen und den Evakuierten möglicherweise die Rückkehr [in ihre Häuser in Nordisrael] zu ermöglichen“, so Lerman.
Israels Reaktion, fügte er hinzu, sei „eng mit der iranischen Nuklearfrage verbunden, die sich zuspitzt und zu plötzlichen Aktionen führen könnte“.
Ministerpräsident Benjamin Netanjahu besuchte am Montag gemeinsam mit dem Direktor des Shin Bet, Ronen Bar, den Ort der Tragödie in Majdal Shams.
In seinen Ausführungen sagte Netanjahu: „Diese Kinder sind unsere Kinder, sie sind unser aller Kinder. Der Staat Israel wird und kann dies nicht ignorieren. Unsere Antwort wird kommen und sie wird hart sein.“
Diese Antwort ist es, die die Weltgemeinschaft in Aufregung versetzt. Die USA und Frankreich haben ihren Wunsch nach einer Beruhigung der Spannungen geäußert, um einen ausgewachsenen Krieg zu verhindern.
In der Zwischenzeit haben mehrere Fluggesellschaften Flüge in den und aus dem Libanon gestrichen, und mehrere Länder haben ihre Bürger aufgefordert, den Libanon so schnell wie möglich zu verlassen.
Ob die Vereinigten Staaten Israel im Falle eines ausgewachsenen Krieges unterstützen würden, ist noch unklar, aber im Juni berichtete CNN, hochrangige amerikanische Vertreter hätten Israel versichert, Washington sei bereit, seinen Verbündeten im Falle einer weiteren Eskalation an der Nordgrenze „voll zu unterstützen“.
Israels nächster Schritt muss nicht nur darin bestehen, einen Preis für die von der Hisbollah verursachte Tragödie zu fordern, sondern auch zumindest ein Mindestmaß an Abschreckung wiederherzustellen.
Geschickter, bewaffneter und ausgefeilter als die Hamas
Dana Polak, Wissenschaftlerin am Alma-Forschungs- und Bildungszentrum in Galiläa, erklärte gegenüber JNS, dass zur Abschreckung der Hisbollah „nicht nur militärische, sondern auch finanzielle, politische, soziale und internationale Maßnahmen“ erforderlich sind.
„Sich ausschließlich auf Abschreckung zu verlassen, kann nicht Israels einzige Strategie sein“, erklärte sie. „Wenn man es mit einer terroristischen Organisation zu tun hat, insbesondere mit der Hisbollah, die aus einer religiösen Perspektive heraus operiert, wird Abschreckung allein sie nicht davon abhalten, Anschläge zu verüben, und ist daher keine geeignete Strategie“.
Wie Polak feststellte, ist die Hisbollah „geschulter, besser bewaffnet und ausgefeilter als die Hamas und verfügt über militärische Erfahrungen aus dem syrischen Bürgerkrieg.“
Es stimmt, dass die Hisbollah über einen großen Vorrat an Raketen verfügt und somit eine Bedrohung für Israel darstellt, aber die Organisation stellt keine existenzielle Bedrohung für das Land dar, wie sie anmerkte.
„Die Hisbollah verfügt über keine Fähigkeiten, mit denen die IDF nicht umgehen könnten“, so Polak.
In Israel herrscht derzeit die Meinung vor, dass Israel angesichts der Lehren aus dem 7. Oktober nicht zulassen kann, dass ein terroristischer Feind wie die Hisbollah eine große Bedrohung an der Grenze darstellt, und dass sie daher vernichtet und nicht nur vorübergehend abgeschreckt werden muss.
Aus diesem Grund sei es möglich, dass es bald zu einem größeren Krieg zwischen Israel und der Hisbollah kommen werde, wahrscheinlich innerhalb der nächsten zwei Jahre, so Polak.
Allerdings, so Polak, „muss dieser nicht unbedingt von Israel initiiert werden“.
„Die Hisbollah versucht seit Oktober 2023 oder sogar schon früher, Israel in einen Konflikt hineinzuziehen“, erklärte sie. „Die Hisbollah will eine Konfrontation mit Israel und strebt eine Eskalation der Spannungen bis hin zu einem ausgewachsenen Krieg an, da dies ihrem allgemeinen Interesse an der Stärkung ihrer Position im Libanon entspricht.“
