(JNS) Noch nie zuvor haben Israel und der Libanon direkte Gespräche auf einem derart hohen diplomatischen Niveau geführt, bei denen die Flaggen der beiden Länder – die sich formal weiterhin im Kriegszustand befinden – nebeneinander platziert sind. Doch seit Dienstag in Washington haben hochrangige Vertreter beider Regierungen Gespräche aufgenommen, unter Beteiligung von US-Außenminister Marco Rubio, der libanesischen Botschafterin Nada Hamadeh und des israelischen Botschafters Yechiel Leiter – eine Gelegenheit, endlich Ideen auszutauschen und einen Hauch von Hoffnung zu gewinnen.

Sowohl die libanesische als auch die israelische Regierung scheinen bereit zu sein, ernsthaft miteinander zu sprechen, selbst in einem so schwierigen Moment. Doch im Hintergrund steht die Hisbollah, die bereits erklärt hat, dass sie sich niemals entwaffnen werde – die zentrale Frage des Dialogs.

Diese Frage ist entscheidend und nahezu unmöglich zu lösen, könnte jedoch zugleich einen möglichen Weg bieten, die Spannungen im umfassenderen Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran zu verringern. Der Libanon könnte zu einer strategischen Verhandlungsmasse in Gesprächen über die Straße von Hormus werden und möglicherweise dazu beitragen, den derzeitigen Waffenstillstand zu verlängern. In einem solchen Szenario könnte US-Präsident Donald Trump den Druck in der Frage des angereicherten Urans verstärken, ohne dessen Klärung es keinen echten Ausweg aus dem Konflikt geben wird.

Unterdessen dauern die Zusammenstöße vor Ort an. Ein Soldat der israelischen Armee wurde am Dienstag in einem schwierigen Einsatzgebiet getötet, drei weitere wurden verwundet, während israelische Angriffe im Libanon auf die bewaffnete Präsenz der Hisbollah im Südlibanon und im Bekaa-Tal zielten.

Die Hisbollah hat im aktuellen Krieg zweimal angegriffen: erstmals nach dem 7. Oktober, als sie in Abstimmung mit der Hamas rund 12.000 Raketen abfeuerte. Dieser Angriff scheiterte strategisch, zwang jedoch zur Evakuierung Nordisraels. Viele Gemeinden sind weiterhin weitgehend verlassen, nur wenige Bewohner verbleiben unter ständigem Beschuss, während israelische Kräfte in Bint Dschbeil, einer Hochburg der Hisbollah, operieren.

Ein Abkommen vom November 2024 mit der libanesischen Regierung sah die Entwaffnung und den Abzug der Hisbollah-Kräfte vor. Dies geschah nicht, und jüngste Angriffe haben die begrenzte Fähigkeit der Regierung unterstrichen, ihre Autorität durchzusetzen. Die Vereinigten Staaten drängen nun auf Zurückhaltung, während Teile Europas Israel die Verantwortung zuschreiben.

Beirut ist seit drei Tagen vergleichsweise ruhig, doch im Südlibanon dauern die Kämpfe an. Auf israelischen Fernsehbildschirmen – selbst während der Jom-HaShoa-Gedenkveranstaltungen, die sich auf Holocaust-Überlebende konzentrierten – wurden weiterhin aktualisierte Listen von Gebieten angezeigt, in denen Zivilisten aufgefordert wurden, Schutz zu suchen.

Jede Vereinbarung, die einen Rückzug israelischer Kräfte ermöglichen würde, erfordert Garantien, die derzeit mit der Realität kollidieren: Die libanesische Regierung übt keine vollständige Kontrolle über alle auf ihrem Territorium operierenden bewaffneten Kräfte aus.

Der Libanon leidet weiterhin unter tiefen inneren Spaltungen sowie unter einer Geschichte äußerer Dominanz—zunächst durch Syrien, dann durch den Iran—die den Staat geschwächt und seine Bevölkerung verarmt hat.

Die Hisbollah kann realistischerweise nicht erwarten, sowohl ihre Waffen als auch ihre territoriale Kontrolle auf unbegrenzte Zeit aufrechtzuerhalten, da dies die Fortsetzung des Konflikts mit Israel sicherstellen würde, das wiederholt versucht hat, die Organisation zu neutralisieren, sich jedoch auch immer wieder in erneute Konfrontationen verstrickt sah.

Im Norden Israels dauert das Leid der vertriebenen Bewohner an, viele sind gezwungen, ihre Häuser zu verlassen oder Nächte in Schutzräumen zu verbringen. Auch der Libanon steht unter innerem Druck, einschließlich der Vertreibung schiitischer Bevölkerungsgruppen, während andere religiöse und ethnische Gemeinschaften zunehmend ihre Frustration über die Rolle der Hisbollah bei der Verlängerung des Konflikts zum Ausdruck bringen.

Während die libanesische Regierung nach einem Weg sucht, der eine innere Konfrontation vermeidet, wird Israel kaum Kompromisse akzeptieren, die es einer bewaffneten Kraft, die sich seiner Zerstörung verschrieben hat, erlauben würden, bestehen zu bleiben.

Der Libanon steht heute für mehr als seine geografischen Grenzen. Er ist eine bedeutende strategische Karte im umfassenderen Krieg, der derzeit geführt wird—der stärkste iranische Stellvertreter, der sich weitgehend im Konflikt engagiert, um die Islamische Republik zu verteidigen, noch bevor er sich selbst verteidigt.