In der Sitzung soll auch über Israels Antwort an die Vermittler beraten werden, die bislang nicht offiziell erteilt wurde – eine Woche nachdem die Hamas positiv auf einen Vorschlag für ein Teilabkommen reagiert hatte. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu strebt zwar ein umfassendes Abkommen an, doch nach Angaben vertrauter Kreise legt die Hamas Hindernisse in den Weg. Sie lehnt Israels Bedingungen ab, die eine Entwaffnung, die Demilitarisierung des Gazastreifens sowie die Nichtbeteiligung der Hamas an der Verwaltung Gazas nach dem Krieg beinhalten.
Die Hamas verweigert all diese Punkte und ist lediglich bereit, zuzusagen, sich künftig nicht weiter zu bewaffnen. Für Israel völlig inakzeptabel. Daher setzen die Vermittler ihre Gespräche über ein Teilabkommen fort. Netanjahu glaubt, dass die Hamas erst beim Vorrücken israelischer Panzer zum Einlenken bereit sein wird.
Sicherheitskreise machten der politischen Führung deutlich, dass die Hamas große Angst vor einer Operation gegen ihre letzte Bastion hat und ein Abkommen bevorzugen würde, das die Offensive stoppt. Netanjahu hatte am vergangenen Donnerstag erklärt, er habe angewiesen, sofortige Verhandlungen über die Freilassung aller Geiseln und die Bedingungen für ein Kriegsende aufzunehmen. Doch abgesehen von ersten Sondierungen ist wenig geschehen. Es gibt keine Entscheidung, wann die Gespräche wieder aufgenommen werden, wo sie stattfinden sollen und welche israelische Delegation entsandt wird. In Israel gibt es Stimmen, die weitere Gespräche in Doha ablehnen – angesichts der Enttäuschung über die Vermittlerrolle Katars.
Israel würde Kairo gegenüber Doha bevorzugen. Doch Katar widersetzt sich und will seine Vorrangstellung nicht verlieren. Daher werden Drittstaaten erwogen: Möglicherweise die Vereinigten Arabischen Emirate, die auch im Gespräch sind, Teil eines temporären Verwaltungssystems für Gaza am Tag nach dem Krieg zu werden. Die Emirate engagieren sich stark in der humanitären Hilfe und gelten als vertrauenswürdiger Akteur, den Israel akzeptieren würde. Der Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer, besuchte kürzlich Abu Dhabi und traf dort führende Vertreter des Emirats. Auch die Türkei wurde als Option genannt, doch israelische Sicherheitskreise schlossen sie aus, da sie als Hamas-nah gilt. Eine weitere Möglichkeit wäre eine europäische Hauptstadt. Nichts ist bislang entschieden, und es ist fraglich, ob es bis zur Kabinettssitzung dazu kommt. Netanjahu hält seine Karten dicht am Körper. Sein Vertrauter Dermer spricht mit Steve Witkoff. Die USA halten Israel nicht von einer militärischen Operation zur Einnahme Gazas ab. Aus den Äußerungen von Donald Trump geht hervor, dass er die israelische Sichtweise teilt, wonach die Hamas unter militärischem Druck nachgeben werde.
Gespräche über Sicherheitsabkommen mit Syrien und Libanon
Unterdessen traf der US-Sondergesandte für Syrien und Libanon, Tom Barrack, gemeinsam mit der stellvertretenden US-Sondergesandten für den Nahen Osten, Morgan Ortagus, zu einem Besuch in Israel ein. Sie trafen sich mit Ministerpräsident Netanjahu und sprachen mit ihm über von den USA vorangetriebene Abkommen Israels mit zwei Staaten: Syrien und Libanon. Das Abkommen mit Damaskus sieht eine Entwaffnung der syrischen Golanhöhen und ein Verbot von Waffen vor, die Israel bedrohen könnten. Im Gegenzug soll Syrien durch die USA und die Vereinigten Arabischen Emirate wiederaufgebaut werden.
Parallel dazu sprach Barrack mit israelischen Gesprächspartnern über ein Abkommen mit Libanon. Die Amerikaner drängen die libanesische Regierung, die Hisbollah zu entwaffnen, und üben gleichzeitig Druck auf Israel aus, seinen Teil beizutragen: die Angriffe gegen die Hisbollah im Libanon einzuschränken und mit einem Rückzug von Stellungen innerhalb des Landes zu beginnen. Seit dem Waffenstillstand mit Libanon hat Israel 275 Hisbollah-Kämpfer eliminiert. Die libanesische Regierung hat erste ernsthafte Schritte zur Entwaffnung eingeleitet. Barak versprach den Libanesen, Israels Zusagen einzuholen.
Am Montag werden die beiden US-Sondergesandten mit der israelischen Antwort nach Beirut reisen – begleitet vom ranghohen republikanischen Senator Lindsey Graham. Es handelt sich um erheblichen amerikanischen Druck auf Libanon: Die Hisbollah soll entwaffnet werden, wenn das Land finanzielle Hilfe von den USA und den Golfstaaten will. Die libanesische Regierung ist dringend auf Geld angewiesen und erkennt, dass die Zeit gekommen ist, die Kontrolle über die Waffen im Land durchzusetzen.
Barrack brachte außerdem den Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer, mit dem syrischen Außenminister Assad Hassan al-Shibani zusammen. Das letzte Treffen hatte in Paris stattgefunden. Ziel der Amerikaner ist es, im Laufe des Septembers ein Sicherheitsabkommen zu erreichen. Ein Punkt auf der Agenda ist die Einrichtung eines humanitären Korridors von Israel ins drusische Dorf Suwayda. Noch gibt es keine Einigung, doch Fortschritte.
In beiden Fällen – Syrien wie Libanon – geht es nicht um Normalisierung, sondern höchstens um einen Nichtangriffspakt. Doch die Amerikaner sind überzeugt, dass dies den Boden auch für eine spätere Normalisierung bereiten könnte.
