(JNS) Katars jahrzehntelanges Projekt, pro-islamistische, antiisraelische und antiwestliche Anliegen finanziell zu unterstützen, könnte das erste Opfer des Zusammenbruchs einer entscheidenden Einnahmequelle im Energiesektor werden, sagte ein ehemaliger nationaler Sicherheitsberater der USA in den vergangenen Tagen gegenüber JNS.
Katars Exporte von Flüssigerdgas (LNG) brachen infolge des Krieges mit dem Iran um 96 Prozent ein, wie aus einem jüngsten Bericht von Reuters hervorgeht. Vorausgegangen waren schwere Schäden an der katarischen LNG-Anlage Ras Laffan durch iranische Drohnen- und Raketenangriffe.
Reuters berichtete am selben Tag, dass QatarEnergy nun mit US-Produzenten über mehrjährige Verträge verhandelt, um sich bis 2031 LNG zu sichern und die ausgefallenen Kapazitäten zu ersetzen. QatarEnergy Trading strebt dabei Mengen von zwei bis drei Millionen Tonnen pro Jahr an.
Saad al-Kaabi, CEO von QatarEnergy, sagte Reuters am 19. März, dass iranische Angriffe auf Katar 17 Prozent der LNG-Exportkapazität des Landes außer Betrieb gesetzt hätten. Betroffen seien zwei der 14 LNG-Produktionsanlagen des Unternehmens sowie eine der beiden Gas-to-Liquids-Anlagen im Ras-Laffan-Komplex, dem weltweit größten LNG-Produktionsstandort.
Al-Kaabi erklärte, die Schäden, die einem Produktionsausfall von insgesamt 12,8 Millionen Tonnen pro Jahr entsprechen, würden drei bis fünf Jahre für die Reparatur erfordern und Katar schätzungsweise 20 Milliarden Dollar jährlich an entgangenen Einnahmen kosten. Die Lieferungen nach Europa und Asien würden über Jahre beeinträchtigt sein. QatarEnergy erklärte daraufhin für langfristige LNG-Verträge mit Kunden in Italien, Belgien, Südkorea und China höhere Gewalt.
„Schwierige Entscheidungen“
John Hannah, Senior Fellow am in Washington ansässigen Jewish Institute for National Security of America und ehemaliger nationaler Sicherheitsberater von US-Vizepräsident Dick Cheney, sagte, der verheerende Verlust der katarischen LNG-Einnahmen könnte Doha dazu zwingen, seine internationalen Investitionen zu überdenken.
„Hoffentlich wird Katars jahrzehntelanges Projekt zur Förderung pro-islamistischer, antiamerikanischer und antiisraelischer Anliegen eines der ersten Opfer des verheerenden Verlusts seiner LNG-Einnahmen sein“, sagte Hannah.
Hannah sagte, der Einbruch der katarischen Einnahmen aus Gasexporten habe die herrschende Königsfamilie mit einer ungewohnten Reihe von Einschränkungen konfrontiert.
„Zum ersten Mal seit langer Zeit müssen Katars Führer schwierige Entscheidungen darüber treffen, wie sie ihre heimische Wirtschaft über Wasser halten, ihre westlichen Partner zufriedenstellen und die Herrscherfamilie an der Macht halten wollen, ohne dass die goldene LNG-Gans endlose Berge von Geld für massive Sozialleistungen, Zahlungen und strategische Auslandsinvestitionen liefert“, sagte er.
Hannah zufolge sollte die finanzielle Abrechnung, vor der Doha steht, über Sparmaßnahmen im Inland hinausgehen und zu einer grundlegenden Neubewertung der internationalen Haltung Katars führen.
„Sie sind zu einer erheblichen Straffung des Gürtels gezwungen, und Teil dieser Abrechnung sollte eine entschiedene Abkehr von jener doppelgesichtigen Außenpolitik sein, mit der sie auf beiden Seiten der Spaltung des Nahen Ostens zwischen prowestlichen pragmatischen Modernisten und antiwestlichen extremistischen Islamisten gespielt haben“, sagte er.
Hannah argumentierte, dass Dohas langjährige Strategie, gleichzeitig Washington zu umwerben und islamistischen Akteuren in der gesamten Region entgegenzukommen, nun sichtbar gescheitert sei.
„Das ist die Strategie, die ihnen um die Ohren flog, als dasselbe iranische Regime, dem sie jahrelang entgegenzukommen und das sie zu beschwichtigen versucht hatten, nicht zweimal darüber nachdachte, Katars lebenswichtige LNG-Versorgung als Vergeltung für einen israelischen Angriff auf das iranische Gasfeld South Pars zu zerstören, mit dem Katar überhaupt nichts zu tun hatte“, sagte er.
Er fügte hinzu, westliche Regierungen hätten nun die Gelegenheit, Doha zu einem echten Kurswechsel zu drängen.
„Sicherzustellen, dass diese Abrechnung stattfindet und sich in der katarischen Politik widerspiegelt, sollte künftig eine Priorität für die USA und ihre Verbündeten bei ihren Kontakten mit Doha sein“, sagte er.
„Ein Versuch, die Märkte zu beruhigen“
Der Katar-Experte Dr. Ariel Admoni von der Universität Ariel und dem Jerusalem Institute for Strategy and Security sagte gegenüber JNS, Doha könnte selbst dazu beigetragen haben, einige der Informationen über seine wirtschaftlichen Schwierigkeiten an die Öffentlichkeit gelangen zu lassen.
„Zunächst muss vorsichtig gesagt werden, dass Katar dabei geholfen hat, einige der Daten [über seine wirtschaftlichen Schwierigkeiten] durchsickern zu lassen, um den Informationsfluss zu kontrollieren, gegenüber Investoren Glaubwürdigkeit auszustrahlen und den Eindruck von Verantwortungsbewusstsein zu vermitteln, indem wir kürzen“, sagte er.
„Vielleicht werden wir plötzlich mehr darüber hören, dass Unternehmen, ‚private‘ katarische Einrichtungen, einspringen, die vorgeblich als eine Art Ersatz für den Staat fungieren“, fügte Admoni hinzu.
Er schätzte, dass die grundlegenden Motive hinter Katars Ausgaben, einschließlich seiner Kampagnen gegen Israel, wahrscheinlich nicht verschwinden werden, selbst wenn die offiziell ausgewiesenen Budgets schrumpfen.
„Dies ist vor allem ein Versuch, die Märkte zu beruhigen. Selbst wenn wir also gewisse Kürzungen bei der Soft-Power-Politik sehen, erwarte ich keine vollständige Kehrtwende. Letztlich hat dieser Bereich Katar sowohl wirtschaftlich als auch geopolitisch geholfen, und die Verunglimpfung Israels diente ihm als eine Art Versicherung gegenüber den islamistischen Regimen, zu denen es wirtschaftliche Beziehungen benötigt – zum Beispiel Geschäfte in Afghanistan, die unter der Taliban-Regierung aufgebaut wurden. Und Katar muss ‚beweisen‘, dass es nicht proisraelisch ist“, sagte Admoni.
Auf die Frage, ob die LNG-Krise ein umfassenderes Scheitern der katarischen Strategie darstelle, zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten auf beide Seiten zu setzen, sagte Admoni, der Rückschlag sei real, müsse jedoch im Kontext des gesamten Golfraums betrachtet werden.
„Dies ist ein Scheitern im gesamten Golfraum, denn dieser ganze Ansatz des Absicherns hat gegenüber dem Iran nicht funktioniert. Wenn wir uns jedoch den Prozentsatz der Treffer ansehen und die Tatsache berücksichtigen, dass trotz dessen, was mit den Huthis geschieht, und trotz der äußerst wütenden Botschaften gegenüber dem Iran – es stimmt, es gab den bedeutenden Treffer in Ras Laffan – kein weiterer Treffer erfolgt ist, dann hat diese Absicherungsstrategie relativ gesehen das Maximum dessen erreicht, was beim Navigieren zwischen den Revolutionsgarden und Trump möglich war“, sagte Admoni.
Da beide Seiten Katar positiv gegenüberstehen, hat sich sein Ansatz trotz der erlittenen Schäden besser gehalten, als angesichts der direkten Exponierung Dohas möglicherweise zu erwarten gewesen wäre.
