Die Gründe für den Sieg des rechtsreligiösen Blocks bei den israelischen Wahlen

von Lenny Ben-David/JNS

Die Liberalen weltweit sollten aufhören den Teufel an die Wand zu malen.

| Themen: Wahlen
Die religiöse Rechte ist in Israel auf dem Vormarsch, und die Anführer der linken Mitte können nur sich selbst dafür verantwortlich machen, dass sie die Wähler in diese Richtung drängen
Die religiöse Rechte ist in Israel auf dem Vormarsch, und die Anführer der linken Mitte können nur sich selbst dafür verantwortlich machen, dass sie die Wähler in diese Richtung drängen Foto: Yonatan Sindel/Flash90

(JNS) Noch bevor die letzten Stimmen bei den jüngsten israelischen Wahlen ausgezählt waren oder die Koalitionsverhandlungen begonnen hatten, sagten einige amerikanische Juden und Politiker bereits eine Katastrophe für die Beziehungen zwischen den USA und Israel voraus.

Die Unkenrufer verweisen auf den siegreichen Likud unter der Führung von Benjamin Netanjahu und die Religiöse Zionistische Partei unter der Führung von Bezalel Smotrich und Itamar Ben-Gvir, die zusammen 45-46 Sitze in der Knesset gewonnen haben. Zusammen mit den 19-20 Sitzen, die die ultraorthodoxen Parteien Schas und Vereinigtes Tora-Judentum errungen haben, verfügt Netanjahus rechtsreligiöser Block damit über eine überwältigende Mehrheit.

Als Reaktion auf die Ergebnisse veröffentlichte Susie Gelman, Vorsitzende des linken Israel Policy Forum, eine Streitschrift, die von Jeremy Ben-Ami, Präsident der linken Lobby J Street, unterstützt wurde.

Sie lautet:

“Für die überwältigende Mehrheit der amerikanischen Juden ist Ben-Gvir nicht zu rechtfertigen, ebenso wenig wie die Trends, die er verkörpert. Sein zunehmender Einfluss und die Aussicht, dass er ein gewisses Maß an formaler Regierungsmacht erlangt, wird es vielen amerikanischen Juden erleichtern, sich nicht nur angewidert von ihm zu distanzieren, sondern sich ganz apathisch von Israel abzuwenden.”

Ben-Ami fügte seine Meinung hinzu und dankte Gelman in einem Tweet für “diese starke Aussage zu Itamar Ben-Gvir und die Notwendigkeit, Rassismus in Israel genauso lautstark abzulehnen wie wir es hier tun.”

 

Warum hat Israel für den rechtsreligiösen Block gestimmt?

 

Die Israelis sind beunruhigt über den zunehmenden palästinensischen Terrorismus im Gebiet der Grenzen vor 1967 sowie in Judäa und Samaria. So filmte eine Straßenkamera am Wahltag einen arabischen Mann, der in der Stadt Tiberias versuchte, eine israelische Frau zu entführen und sie in sein Auto zu zwingen. Sie konnte sich losreißen und fliehen.

Es vergeht kaum ein Tag ohne einen Anschlag, und die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde unternehmen praktisch nichts, um die Terroristen zu stoppen. Die scheidende Lapid-Regierung, zu der auch Verteidigungsminister Benny Gantz gehört, hat das Vertrauen der Öffentlichkeit verloren, weil sie nicht in der Lage war, die blutige Terrorwelle zu unterdrücken.

Die Wahlen waren auch ein Misstrauensvotum gegenüber der Polizei, die nicht in der Lage war, den Anstieg der Kriminalität und des Missbrauchs von Ehepartnern in der israelisch-arabischen Gemeinschaft einzudämmen.

So traumatisch die Raketenangriffe der Hama im Mai 2021 für die in Bunkern kauernde israelische Öffentlichkeit auch waren, so wenig waren sie mit den groß angelegten Ausschreitungen und dem Chaos zu vergleichen, das israelische Araber in “gemischten” Städten wie Ramla, Lod und Haifa anrichteten.

Nach der Wahl zeigten Umfragen, dass viele Israelis weder ihren arabischen Mitbürgern noch den arabischen politischen Parteien vertrauen, von denen eine Mitglied von Lapids Koalition war.

Die amerikanische Reaktion hat all dies ignoriert und entweder verurteilt oder sich besorgt gezeigt.

Offiziell drückte der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, die Hoffnung aus, dass die neue israelische Regierung die gemeinsamen Werte der beiden Länder, nämlich eine “offene, demokratische Gesellschaft, einschließlich Toleranz und Respekt für alle in der Zivilgesellschaft, insbesondere für Minderheitengruppen”, weiterhin hochhalten werde. Einige Kommentatoren und prominente jüdische Leiter zeigten sich nicht so zuversichtlich.

Offen gesagt ist es den meisten israelischen Wählern egal, wie amerikanische Juden oder Politiker über ihre politischen Entscheidungen denken. In der Tat könnten einige amerikanische Richtlinien und Forderungen die Wähler auf die rechte Seite gedrängt haben.

So wird beispielsweise die Allianz der USA mit dem Iran als Bedrohung für Israel angesehen. Die Regierung, progressive Demokraten und die J Street drängen nach wie vor auf Diplomatie mit dem Iran und die Wiederherstellung des JCPOA, des Atomabkommens von 2015. Benjamin Netanjahu hat sich seinen Ruf als entschiedener Gegner der Ayatollahs erworben.

In der israelischen Presse wird die politische Situation in den USA oft sensationslüstern dargestellt und suggeriert, dass der Kongress voller israelfeindlicher Demokraten ist, was die Israelis für rechte Politiker empfänglicher macht, die versprechen, sich dem amerikanischen Druck zu widersetzen.

Außerdem riecht die Eile, mit der die Biden-Regierung am Vorabend der israelischen Wahlen und nach dem Rücktritt des libanesischen Präsidenten Michel Aoun den Streit um die Seegrenze zwischen Libanon, Hisbollah und Israel beigelegt hat, nach einem Trick. Die Lapid-Regierung hat das Abkommen nicht zur Abstimmung in der Knesset eingebracht, und die Israelis trauen weder den Resten der libanesischen Regierung noch der Hisbollah.

Nur wenige Israelis fühlen sich durch die amerikanischen Sicherheitsgarantien, die dem Seeabkommen zugrunde liegen, geschützt. Aber natürlich sagte J Street: “Dieses Abkommen ist ein großartiges Beispiel für die Art von proaktiver, engagierter diplomatischer Rolle, die die Vereinigten Staaten in der Region spielen können und sollten – indem sie ihre eigenen konkreten Vorschläge einbringen, um eine gemeinsame Basis für die Lösung komplexer Angelegenheiten … zwischen den Parteien zu schaffen.”

Ben-Gvir und die religiöse Rechte ist in Israel auf dem Vormarsch, und die Führer der linken Mitte können nur sich selbst dafür verantwortlich machen, dass sie die Wähler in diese Richtung drängen.
Ben-Gvir nimmt ein Bad in der Menge. Kann er ihre Hoffnungen auf mehr Sicherheit erfüllen?

 

Die Biden-Regierung hat auch die Finanzierung der Palästinensischen Autonomiebehörde und der UNRWA trotz palästinensischem Terrorismus und Aufwiegelung wiederhergestellt. Dies geschah teilweise auf Drängen linksgerichteter amerikanisch-jüdischer Organisationen. Wenig, wenn überhaupt etwas, wurde getan, um die mörderische “Geld für Terrorismus”-Politik der PA zu stoppen. US-Sprecher urteilen in jeder Angelegenheit in Judäa und Samaria “unparteiisch”, selbst wenn die Palästinenser gegen die Bedingungen des Osloer Abkommens verstoßen, z. B. beim Bau in dem von Israel kontrollierten Gebiet C. Für Israelis ist die amerikanische Besorgnis über Terroranschläge gegen israelische Bürger relativ gering im Vergleich zu den offiziellen US-Reaktionen auf den Tod von Palästinensern wie der Journalistin Shireen Abu Akleh, selbst wenn es sich um einen Unfall handelt.

Darüber hinaus betrachten die ultraorthodoxen Parteien, die die Säulen der neuen Netanjahu-Regierung bilden werden, einige der Forderungen des amerikanischen Judentums als blasphemisch, wie z. B. einen egalitären Gebetsbereich an der Klagemauer oder Konversionen von Nicht-Orthodoxen. Der Stolz amerikanisch-jüdischer Liberaler auf die Tatsache, dass “die größte Schwulenparade der Welt” in Tel Aviv stattfindet, ist ihnen ein Gräuel. Viele, die für die Religiöse Zionistische Partei gestimmt haben, können als “haredi-lite” eingestuft werden und teilen diese Ansichten.

Israel hat einen großen Schritt im Kampf gegen den “Klimawandel” getan, als es Einweggeschirr aus Plastik stark besteuert hat, aber während diese Maßnahme im Westen gelobt worden sein mag, waren die ultraorthodoxen Juden in Israel anderer Meinung. Sie sahen darin eine schmerzhafte und absichtliche Ohrfeige von Finanzminister Avigdor Lieberman, der lange Zeit ein Gegner von ihnen war. Orthodoxe Familien sind groß, und Schabbatmahlzeiten erfordern viel Geschirr und Utensilien. Nur wenige besitzen teure Geschirrspüler – oder haben überhaupt Platz für ein solches Gerät -, so dass ein effektives Verbot von Kunststoffen eine Belastung für sie darstellt.

Was die national-religiösen Wähler betrifft, so sind diese Teil des 21. Jahrhunderts, aber viele sind nicht bereit, ihre Söhne in denselben Schützengräben kämpfen zu lassen wie weibliche Soldaten. Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass israelische Frauen, die einen größeren Teil der Verteidigungslast übernehmen, Feministinnen in New York, Los Angeles und an Israels eigener “linken Küste” mit Stolz erfüllen. Dennoch steht dies im Widerspruch zum national-religiösen “Hesder”-Programm, in dem junge Männer Torastudien mit Kampftraining und Dienst verbinden.

Im Gegensatz zu früheren israelischen Regierungskoalitionen bedeutet die solide Mehrheit, die der Likud, die Religiösen Zionisten und die ultraorthodoxen Parteien errungen haben, dass Netanjahu nicht gezwungen sein wird, einen Flickenteppich konkurrierender politischer Parteien zusammenzustellen. Theoretisch könnte er auch andere Parteien einladen, um eine heterogene Regierung zu bilden. Die Chancen dafür sind jedoch nicht sehr hoch, wenn man bedenkt, dass viele Parteien – und amerikanisch-jüdische Gruppen – eine “Jeder-außer-Bibi”-Agenda verfolgt haben.

 

Lenny Ben-David war 25 Jahre lang in leitenden Positionen des AIPAC in Washington und Jerusalem tätig. Im Jahr 1997 wurde er zum stellvertretenden Missionschef Israels in der Botschaft in Washington, D.C., ernannt, wo er bis 2000 unter drei Botschaftern und zwei Premierministern tätig war. Er ist Autor des Buches American Interests in the Holy Land Revealed in Early Photographs und Herausgeber von The Gaza War 2021: Hamas and Iran Attack Israel.

2 Antworten zu “Die Gründe für den Sieg des rechtsreligiösen Blocks bei den israelischen Wahlen”

  1. j-glaesser sagt:

    Amerikanische Werte für Israel?!
    Der vorletzte amerikanische Regierungschef hat das Wahrzeichen der amerikanischen Demokratie (Kapitol) durch einen rechten Mob stürmen lassen – als es nicht nach seinem Willen / Plan ging.

  2. Anke Philipp sagt:

    Es ist unerträglich, mit welcher Selbstvertändlichkeit die USA ihre Interessen in jedem Erdteil berücksichtigt sehen will. Geschieht es nicht, dann setzt man sich gern und nachdrücklich militärisch durch.
    Wenn ein Staat amerikanische Werte und deren Vorstellung von Demokratie nicht teilen, hinterlassen sie gern verbrannte Erde und eine Menge tote Menschen. Was sagt das wohl über amerikanische Werte und deren Demokratieverständnis aus?
    Ich denke, es wäre eine Wohltat für die Menschheit würden die Völker den USA das Mitspracherecht verweigern.
    Ich bin froh, dass Israel in jeder Beziehung wieder in den rechten Händen ist.

Schreibe einen Kommentar

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox