(Israel Hayom) Saudi-Arabien kehrt zurück und bietet an, Reformen innerhalb der Palästinensischen Autonomiebehörde zu überwachen, als einen ersten Schritt hin zur Übernahme der Verantwortung für die Regierungsführung im Gazastreifen.
Die Saudis hatten sich kürzlich von der Gaza-Frage distanziert. Riad hatte zuvor angekündigt, sich nicht einzumischen – auch nicht durch die Entsendung von Truppen –, solange die Hamas an der Macht bleibt.
Diese Haltung ändert sich nun jedoch. Außenminister Prinz Faisal bin Farhan Al Saud traf sich am Mittwochabend in Washington mit US-Außenminister Marco Rubio, um einen Vorschlag für ein anderes Engagement Saudi-Arabiens vorzulegen: die Übernahme der Verantwortung für die Überwachung oder wirksame Unterstützung der PA, um sicherzustellen, dass sie die notwendigen Reformen durchführt.
Diese Reformen sind eine Voraussetzung, die von Israel und den USA sowie von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten gefordert wird, damit die PA nach Gaza zurückkehren und möglicherweise die Verhandlungen wieder aufgenommen werden können.
Während einer Pressekonferenz in Mar-a-Lago am 29. Dezember erklärte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu gegenüber Israel Hayom, Israel werde sich gegen die Wiederherstellung der Macht der PA in Gaza aussprechen, solange diese die Vorgaben nicht erfülle, die auch in Donald Trumps 20-Punkte-Plan dargelegt sind.
Dieses Manöver hat noch eine weitere Dimension: Saudi-Arabien möchte dazu beitragen, den Krieg in Gaza endgültig zu beenden und den Trump-Plan umzusetzen. Damit würde ein Hindernis für den Beitritt des Königreichs zu den Abraham-Abkommen beseitigt.
Laut saudischen und amerikanischen Vertretern hat ein solcher Schritt jedoch angesichts der Zusammensetzung der israelischen Regierungskoalition keinerlei Aussicht auf Erfolg.
Es waren vor allem die Saudis, die ursprünglich diese Reformen von der PA gefordert hatten. Dies gilt sowohl für strukturelle Veränderungen – einschließlich Mechanismen zur Verhinderung von Korruption und zur Straffung der Abläufe – als auch für Maßnahmen zur Distanzierung der Organisation vom Terrorismus, wie beispielsweise die Deradikalisierung des Bildungssystems und der Moscheeprediger.
Bezahlung für Mord – „Pay for slay“
Israel und die USA haben die Einstellung der Zahlungen an Terroristen und ihre Familien gefordert, die als „Pay for slay“ bekannt sind – Zahlungen als Gegenleistung für Mord. Die PA behauptet, sie durchlaufe in diesem Bereich einen Veränderungsprozess, hat diese Zahlungen jedoch lediglich an eine externe Stelle übertragen und gleichzeitig dafür gesorgt, dass der Geldfluss weiterläuft.
Laut einer Untersuchung von Oberstleutnant (a. D.) Maurice Hirsch, leitender Mitarbeiter am Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs, hat die PA trotz des wirtschaftlichen Zusammenbruchs, sinkender Einnahmen und internationalen Drucks die Zahlungen an Terroristen im Jahr 2025 erhöht.
Die Daten zeigen, dass die Behörde im Jahr 2024 etwa 144 Millionen Dollar an Terroristen und ihre Familien gezahlt hat und sich für 2025 zu 214 Millionen Dollar verpflichtete. Diese Gelder werden an die Familien von inhaftierten Terroristen, bei Anschlägen verletzten Aktivisten und die Familien von „Shahids“ („Märtyrern“) – Terroristen, die bei Anschlägen getötet wurden – ausgezahlt.
Im Jahr 2025 tauchten Berichte auf, wonach die PA die Zahlungsstruktur geändert hatte, um den internationalen Druck zu mildern, darunter die Umschichtung einiger Gelder in ein auf sozioökonomischen Kriterien basierendes Sozialsystem. Dennoch werden die Zahlungen aus dem Haushalt der Behörde fortgesetzt, teilweise über Umgehungskanäle.
Israel hat den geschätzten Wert dieser Terror-Zahlungen aus den Steuereinnahmen, die es im Namen der Behörde einzieht, einbehalten, was die Haushaltskrise in Ramallah noch verschärft.
Laut diplomatischen Quellen befasst sich der saudische Vorschlag mit dieser Pattsituation. Der Plan sieht vor, dass Israel im Zuge der Umsetzung von Reformen in diesem und anderen Bereichen damit beginnt, Teile der einbehaltenen Gelder freizugeben, während die Saudis einen Anreizzuschuss gewähren, um der Behörde zu helfen, ihren Haushalt auszugleichen.
Der hochrangige PA-Vertreter Hussein al-Sheikh, Stellvertreter des Palästinensischen Autonomiepräsidenten Mahmud Abbas und sein potenzieller Nachfolger, besuchte letzten Monat mehrere Golfstaaten, darunter Saudi-Arabien, um den Reformplan vorzustellen.
Er warnte vor der Tendenz Israels zur Ausweitung der „Siedlungen” und bat Saudi-Arabien um Unterstützung in dieser Angelegenheit.
Die saudische Initiative, die auf die Treffen mit al-Sheikh folgt, zielt in erster Linie darauf ab, einen Knoten zu lösen, der die Sanierung des Gazastreifens blockiert – das Regierungsvakuum.
Derzeit gibt es praktisch keine vereinbarte Regierungsbehörde, sondern lediglich eine Liste palästinensischer Kandidaten, die für Führungspositionen in einer neuen Verwaltung vorgesehen sind. Die meisten sind Fachleute, Beamte und Angestellte, von denen viele zuvor bei der PA beschäftigt waren. Israel Hayom berichtete, diese Listen wurden zur Sicherheitsüberprüfung nach Israel weitergeleitet, um sicherzustellen, dass sie keine Verbindungen zu terroristischen Organisationen im Gazastreifen haben.
Ägypten, die Türkei und Katar fördern den Einzug der PA in den Gazastreifen, noch bevor Reformen umgesetzt wurden. Unter anderem haben die Ägypter erklärt, Personal der Behörde, einschließlich Sicherheitskräfte, sollten den Grenzübergang Rafah auf palästinensischer Seite betreiben. Kairo argumentiert, es keine gebe andere Stelle, die über die rechtliche Befugnis und die praktischen Kapazitäten dazu verfüge.
Darüber hinaus treiben die Ägypter einen Vorschlag voran, wonach die Hamas ihre Waffen nach dem Prinzip „eine Regierung – eine Waffe“ an die Streitkräfte der PA übergeben würde. Aus ägyptischer Sicht würde dies auch das Problem der Entmilitarisierung des Gazastreifens lösen.
Israel lehnt eine Integration der Autonomiebehörde in dieser frühen Phase vor den Reformen ab. Jerusalem lehnt auch jedes Szenario ab, in dem die Waffen der Hamas an Mitarbeiter der PA übergeben werden.
Bemerkenswert ist die Position der Vereinigten Arabischen Emirate. Sie unterstützen den saudischen Vorstoß nicht, vor allem weil die Umsetzung der Reformen noch in weiter Ferne zu liegen scheint. Die Führung der Emirate hat sich geweigert, der PA zum jetzigen Zeitpunkt einen Anreizzuschuss zu gewähren, und macht jede Hilfe vom raschen Fortschreiten der Reformen abhängig – insbesondere in Bezug auf Zahlungen an Terroristen und Änderungen der Lehrpläne.
Die Führung der VAE verfolgt weiterhin eine Politik, die sich von der der übrigen arabischen Staaten unterscheidet – und auch von der Saudi-Arabiens, mit dem es kürzlich in mehreren Bereichen, vor allem im Jemen, zu Differenzen gekommen ist.
Ursprünglich veröffentlicht von Israel Hayom.




