Die großen Demonstrationen in Israel gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu könnten im Ausland den Eindruck erwecken, dass die Öffentlichkeit wegen seiner Kriegsführung generell gegen ihn ist und seine Tage im Amt gezählt sind.

Wahrscheinlicher ist jedoch, dass die israelische Linke dabei ist, sich ein für alle Mal selbst zu zerstören.

Die Israelis werden immer wütender durch die Trauer und das Entsetzen über das unfassbare Schicksal der Geiseln, die in den Höllenlöchern von Gaza gefangen sind. Die kaltblütige Ermordung von sechs dieser Gefangenen durch die Hamas hat viele Israelis endgültig aus der Bahn geworfen.

Die Forderung der Demonstranten nach einem sofortigen Waffenstillstand zur Freilassung der Geiseln ist nicht nur lächerlich, sondern geradezu wahnsinnig und stellt eine direkte Bedrohung für die Sicherheit und sogar die Existenz Israels dar – genau das Ergebnis, das die Hamas mit ihrer teuflischen Manipulation der Notlage der Geiseln beabsichtigt.

Die Demonstranten werden von verschiedenen Militär- und Geheimdienstkreisen unterstützt, die verräterisch versuchen, Netanjahu durch Spaltung und Demoralisierung aus dem Amt zu hebeln, während Israel um sein Leben kämpft. Ihre Kernaussage ist, dass Netanjahu den Krieg verlängert und die Geiseln zum Tode verurteilt, nur um die Extremisten in seiner Koalition zu beschwichtigen und so an der Macht zu bleiben.

Was Netanjahus Gegner nicht verstehen, ist, dass seine Kriegspolitik, selbst wenn der Ministerpräsident so opportunistisch ist, wie er dargestellt wird, von einer überwältigenden Mehrheit der Öffentlichkeit unterstützt wird.

Die Mehrheit der Israelis besteht darauf, die Hamas ein für alle Mal zu besiegen. Nach den Terroranschlägen und Gräueltaten vom 7. Oktober in den jüdischen Gemeinden im Süden forderten sie, dass Israel sich nie wieder damit zufrieden geben dürfe, der Hamas immer wieder „schwere Schläge“ zu versetzen, nur um innerhalb weniger Monate ihre mörderischen Offensiven wieder aufzunehmen.

Natürlich wollen alle, dass die Geiseln heimkehren. Aber die Vorstellung, dass dies mit dem Waffenstillstandsabkommen erreicht werden könnte, ist reine Fantasie.

In der ersten Phase würden nur einige freigelassen. Die Hamas würde dann den Waffenstillstand nutzen, um sich neu zu formieren und zu bewaffnen und die andauernde Verhandlungsfarce in die Länge zu ziehen, um den Rest der Geiseln gefangenzuhalten und so die Kontrolle über den Gazastreifen zu behalten.

Sie würde alle Geiseln (wenn überhaupt) nur im Falle einer vollständigen Kapitulation Israels freilassen. Das ist es, was diejenigen, die einen sofortigen Waffenstillstand fordern, eigentlich befürworten.

Der einzige Weg, die Geiseln zu retten, ist militärischer Druck. Das ist einer der Gründe, warum es für Israel so wichtig ist, die Kontrolle über den Philadelphi-Korridor zu behalten, den Teil des Gazastreifens, der an Ägypten grenzt.

Die Bedeutung dieses Korridors kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Die israelische Eroberung des Korridors hat tief unter der Oberfläche eine ausgedehnte Infrastruktur riesiger Tunnel nach Ägypten freigelegt und damit die Hauptroute aufgedeckt, über die die Hamas ihre Raketen, Raketenwerfer, Fahrzeuge und Munition importiert.

Die Hamas muss Philadelphi kontrollieren, um sich selbst versorgen zu können. Ohne diese Kontrolle ist sie am Ende. Deshalb besteht sie darauf, dass es kein Abkommen geben wird, solange Israel die Kontrolle behält.

Die große Mehrheit der Militärs und Sicherheitsbeamten, die dem einflussreichen Israel Defense and Security Forum angehören, besteht darauf, dass Israel die Kontrolle über den Korridor nicht aufgeben darf. Der Vorsitzende des Forums, Brigadegeneral Amir Avivi, sagte diese Woche, dass Zehntausende von Raketen und Tausende von Nuchba-Terroristen im Sinai darauf warteten, durch den Korridor nach Gaza zu gelangen.

Selbst wenn Israel sich nur kurz zurückziehen würde, könnten diese Truppen und ihre Ausrüstung innerhalb einer Woche nach Gaza gebracht werden. Ägypten habe mit dem Schmuggel nach Gaza Milliarden verdient und wolle damit weitermachen.

Außerdem, so Avivi, sollten in der ersten Phase des Abkommens nur 30 von mehr als 100 Geiseln freigelassen werden – und die Hamas habe geplant, den Rest durch den Philadelphi-Tunnel in den Sinai und dann in den Iran zu bringen.

Doch plötzlich wurde der Tunnel zur Waffe gegen Netanjahu, dem vorgeworfen wurde, er habe seine Bedeutung übertrieben, um ein Waffenstillstandsabkommen und die Rückkehr der Geiseln zu verhindern.

In einer Kabinettsdebatte über Sicherheitsfragen soll der israelische Verteidigungsminister Yoav Galant den Philadelphi-Korridor als „unnötige Einschränkung, die wir uns selbst auferlegt haben“ bezeichnet haben. Gadi Eizenkot, ehemaliger Generalstabschef der israelischen Streitkräfte, sagte, er sei strategisch unwichtig. Der ehemalige Verteidigungsminister Benny Gantz sagte, Israel könne zum Korridor zurückkehren, wenn es dies für notwendig halte, sobald die Geiseln zu Hause seien.

Andere Argumente waren, Ägypten dazu zu bringen, Philadelphi vor der Hamas zu schützen und elektronische Sensoren zur Überwachung einzusetzen.

All das ist völlig illusorisch. Ägypten war zwei Jahrzehnte lang am Bau und an der Nutzung des Philadelphi-Tunnels beteiligt; es mit der Sicherheit Israels zu betrauen, hieße, den Bock zum Gärtner zu machen. Die Abhängigkeit Israels von elektronischen Sensoren war einer der Gründe für das Pogrom vom 7. Oktober.

Was die Rückkehr der IDF in den Korridor nach ihrem Rückzug betrifft, so wurde dasselbe Argument vom israelischen Ministerpräsidenten Ariel Sharon beim Rückzug aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 verwendet, als er Israel aus Philadelphi abziehen ließ – das Thema, das Netanjahu zum Rücktritt aus der Regierung veranlasste. Genauso wie der internationale Druck die IDF dazu gebracht hat, nie wieder in den Korridor zurückzukehren, trotz der Angriffe aus Gaza, die darauf folgten, wäre eine Rückkehr zum Korridor auch jetzt ein völliger Fehlschlag.

Trotz der Tausenden von Demonstranten auf den Straßen verstehen das die meisten Israelis. In einer Meinungsumfrage stimmten 79 Prozent der Befragten zu, dass Israel Philadelphi dauerhaft kontrollieren müsse, um den Waffenschmuggel von Ägypten nach Gaza zu unterbinden. Auf die emotionalere Frage, ob Israel den Grenzübergang Philadelphi „auch um den Preis von Geiseln“ kontrollieren solle, antworteten mehr Befragte mit Ja als mit Nein.

Gantz, Eizenkot und Galant sind Teil eines Militär- und Sicherheitsapparates, dessen moralisch und intellektuell bankrotte „Konzeption“ die Katastrophe vom 7. Oktober überhaupt erst herbeigeführt hat.

Auch Netanjahu gehörte zu diesem Apparat und wird zu gegebener Zeit für die schwere Verantwortung, die er trägt, zur Rechenschaft gezogen werden müssen.

Aber wer nicht von krankhaftem Hass gegen ihn geblendet ist, kann sehen, dass er dem starken amerikanischen Druck, sich aus Philadelphi zurückzuziehen, widerstanden hat, genauso wie man sehen kann, dass Amerika selbst einen erheblichen Teil der Verantwortung für das Schicksal der Geiseln trägt.

Die Biden-Administration zwang Israel, in Gaza viel langsamer vorzugehen, als es die IDF für notwendig hielt, um die Hamas zu besiegen und damit die Geiseln zu retten. Schlimmer noch, drei Monate lang hinderte die US-Regierung Israel daran, nach Rafah vorzudringen, wo die sechs Geiseln letzte Woche ermordet wurden. Hätte Israel in seinem eigenen Tempo vorgehen können, wären diese sechs Geiseln und viele andere vielleicht gerettet worden.

Was auch immer mit Netanjahu geschieht, die Linke wird mit ziemlicher Sicherheit feststellen, dass sie zum zweiten Mal einen schrecklichen strategischen Fehler begangen hat.

Der erste Fehler dieser Art war das Oslo-Abkommen von 1993, das den Palästinensern politische Macht und einen politischen Status gab – die Amerikaner bildeten sogar ihre Polizei aus – in der Annahme, dass sie in Frieden neben Israel leben wollten.

Es war ein Sieg der Fantasie über die Realität. Das Endergebnis waren mehr als 1.000 ermordete Israelis während der fünfjährigen Intifada von 2000 bis 2005 und eine anhaltende Kultur der Indoktrination und Aufhetzung, die Judäa und Samaria heute zu einer weiteren völkermörderischen Front für den Iran gemacht hat.

Die katastrophale „Konzeption“ von Oslo führte dazu, dass die israelischen Eliten die eindeutigen Beweise für den islamischen Heiligen Krieg der Palästinenser ignorierten und glaubten, Israel könne potenzielle Probleme unter Kontrolle halten. Sie glaubten, ihr Feind seien nicht die völkermordenden Palästinenser. Es war Netanjahu.

Das ist auch der Grund, warum sie den größten Teil des letzten Jahres damit verbracht haben, gegen die Justizreform zu kämpfen. Und dieselben Leute benutzen jetzt die Geiseln auf widerwärtige Weise für das gleiche Ziel – um Netanjahu aus dem Amt zu jagen. Man muss kein Fan von Netanjahu sein, um sich angewidert, verängstigt und wütend zu fühlen.

Der Alptraum von Oslo hat dazu geführt, dass die Linke keine Chance mehr hat, an die Macht zu kommen. Die Abscheu und Wut der Öffentlichkeit darüber, dass dieselben Leute die Arbeit der Hamas verrichten, indem sie die Kapitulation Israels fördern, bedeutet, dass dieser schreckliche Verrat nicht vergessen oder vergeben wird. Das wird der Oslo-Effekt auf Steroiden sein.