
Die Spannungen zwischen Israel und der libanesischen Terrorgruppe Hisbollah haben in den letzten Wochen wieder zugenommen, nachdem die Hisbollah bekannt gegeben hatte, dass sie ein mögliches Abkommen zwischen Israel und dem Libanon über die Abgrenzung der wirtschaftlichen Meereszonen zwischen den beiden Ländern ablehnt, und gedroht hatte, israelische Schiffe anzugreifen, die demnächst im Gasfeld von Karish vor der Küste Nordisraels nach Gas bohren sollen.
Die eskalierenden Spannungen mit der Hisbollah stehen in unmittelbarem Zusammenhang mit der innenpolitischen Situation im Libanon und der iranischen Strategie gegenüber Israel sowie dem Stand der Atomverhandlungen zwischen den USA und dem Iran über die Erneuerung des Atomabkommens mit der Islamischen Republik von 2015, wie wir noch sehen werden.
Beginnen wir mit den wachsenden Spannungen zwischen der Hisbollah und Israel.
Unter der Leitung des amerikanischen Vermittlers Amos Hochstein werden seit mehr als sechs Monaten Gespräche geführt, um ein Abkommen zu erreichen, das die wirtschaftlichen Seegrenzen zwischen Libanon und Israel endgültig festlegt.
Diese Gespräche scheinen nun in eine entscheidende Phase eingetreten zu sein, und im Libanon sind einige Regierungsvertreter inzwischen optimistisch, was die Chancen auf eine Einigung betrifft.
Die Hisbollah weigert sich jedoch, einem Abkommen mit dem Erzfeind Israel zuzustimmen, und hat mit einem Krieg gedroht, falls die Regierung in Jerusalem ihre Absicht umsetzt, bis zum 1. September mit den Gasbohrungen im Karish-Gasfeld zu beginnen.
Dieses Gasfeld befindet sich in den Gewässern vor der nordisraelischen Küste, und die Hisbollah behauptet, es liege teilweise in der libanesischen wirtschaftlichen Meereszone.
Israel hat jedoch mit Hilfe von Satellitenfotos nachgewiesen, dass die Behauptungen der Hisbollah haltlos sind, und hat nun seine Streitkräfte (IDF) in erhöhte Alarmbereitschaft versetzt.
Die Haltung der Hisbollah hat nicht nur damit zu tun, dass sie Teil der iranischen Achse ist, die zunehmend gegen Israel aktiv ist. Doch dazu später mehr.
Innere Lage im Libanon
Die innenpolitische Lage im Libanon spielt ebenfalls eine wichtige Rolle bei der Ablehnung eines Abkommens mit Israel durch die Hisbollah.
Da der Libanon nun wirklich am Rande des wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruchs steht, verliert die schiitische Terrorbewegung rasch an Popularität.
Jede Lösung der großen Wirtschaftskrise im Libanon wird von der Hisbollah aus politischen Erwägungen heraus vereitelt.
Hilfen beispielsweise aus Saudi-Arabien und den Golfstaaten werden von Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah strikt abgelehnt, weil sie den Einfluss der iranischen Achse auf den Libanon schwächen würden.
Die libanesische Bevölkerung ist sich dessen jedoch bewusst und wendet sich zunehmend gegen die unguten Bindungen zwischen ihrem Land und dem Regime in Teheran.
Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, was die Weltbank als “absichtliche wirtschaftliche Depression” bezeichnet, ist die Inflation im Libanon auf 890 Prozent gestiegen, während mehr als 80 Prozent der libanesischen Bevölkerung in Armut leben.
Die Menschen sind nicht mehr in der Lage, ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen, und haben auch mit dem völligen Zusammenbruch des libanesischen Gesundheitssystems zu kämpfen, in dem die meisten Medikamente nicht mehr erhältlich sind.
Darüber hinaus hat die Landeswährung, das Libanesische Pfund, seit Oktober 2019 90 Prozent seines Wertes gegenüber dem Euro und dem Dollar verloren, und die lokalen Banken beschränken nun die Barabhebungen von Fremdwährungskonten.
Hinzu kommt die schlimmste Energiekrise in der Geschichte des Libanon, wo im Durchschnitt nur eine Stunde Strom zur Verfügung steht, ein enormer Mangel an Treibstoff herrscht, so dass die Generatoren, die Unternehmen und Krankenhäuser besitzen, nicht mehr nutzbar sind.
Erschwerend kommt hinzu, dass es derzeit auch einen gravierenden Mangel an Getreide gibt, und das nicht nur wegen des Krieges zwischen Russland und der Ukraine.
Die Getreidesilos im Hafen von Beirut waren bereits durch die gewaltige Explosion in einem anderen Silo im Sommer 2018 schwer beschädigt worden, was die Lagerung von Getreideimporten fast unmöglich machte.
In diesem Sommer brachen jedoch große Brände in den Getreidesilos aus, die sich als nicht löschbar erwiesen und zum Einsturz fast aller Lagerhäuser führten.
Wachsende Spannungen
Für den Libanon würde ein Abkommen mit Israel über die maritimen Wirtschaftszonen beträchtliche und dringend benötigte Einnahmen aus der Gasförderung für die zerstörte Wirtschaft bedeuten, aber das hat nichts an der Opposition der Hisbollah gegen das Abkommen geändert.
Nasrallah hat in letzter Zeit seine Rhetorik etwas gemildert, nachdem er fast täglich Drohungen gegen Israel ausgesprochen hatte, aber dies könnte auch als Ruhe vor dem Sturm interpretiert werden.
In jedem Fall nehmen die Spannungen im Südlibanon und im Norden Israels zu und werden durch die Ausweitung der Aktivitäten der Hisbollah entlang der Grenze zu Israel noch verschärft, wie wir bereits berichteten.
Auf der anderen Seite der Grenze geht die IDF kein Risiko ein und schickt Verstärkung nach Nordisrael.
Am vergangenen Sonntag wurde ein großer Konvoi von IDF-Militärfahrzeugen in der Nähe der nördlichsten israelischen Stadt Metulla gesichtet, während am vergangenen Freitag und Samstag ungewöhnliche Aktivitäten am Himmel über Nordisrael beobachtet wurden.
Nasrallah hat bestritten, dass die zunehmende Aggressivität der Hisbollah gegenüber Israel etwas mit den laufenden Atomverhandlungen zwischen den USA und dem Iran zu tun hat.
Die Verbindung zwischen den beiden Prozessen mag unlogisch klingen, ist es aber nicht, denn auch der Zweite Libanonkrieg, der im Juli 2006 begann, wurde ausgelöst, nachdem hochrangige IRGC-Beamte Nasrallah bei einem Treffen in Damaskus wenige Tage vor Kriegsbeginn angewiesen hatten, einen Angriff auf Israel zu starten.
Damals wollte der Iran am Vorabend eines Treffens der G-7-Supermächte von möglichen Sanktionen gegen sein Atomprogramm und den terroristischen Aktivitäten des IRGC ablenken und ist nun offensichtlich daran interessiert, die Verhandlungen über sein Atomwaffenprogramm zu verzögern.
Der Iran weigert sich nach wie vor, der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) zusätzliche Informationen zu den Uranspuren zu geben, die von den Inspektoren der Weltorganisation in nicht deklarierten Anlagen gefunden wurden, und hat erklärt, er warte auf “Flexibilität” seitens der US-Regierung, um ein neues oder überarbeitetes Atomabkommen abzuschließen.
Irans Rolle und Strategie
Wie wir sehen werden, spielt der Iran eine wichtige Rolle in der sich jetzt entwickelnden Krise zwischen der Hisbollah und Israel.
Dies hat Hossein Salami, der Kommandeur des Korps der Islamischen Revolutionsgarden zugegeben.
Mit Blick auf den jüngsten zweitägigen Krieg zwischen der vollständig vom Iran gesponserten Terrorgruppe Palästinensischer Islamischer Dschihad (PIJ) und den IDF sagte Salami, der Iran wolle Israel ständig unter starken Druck setzen.
Der IRGC-Befehlshaber sprach offen über die Strategie gegenüber Israel und sagte, dass der Iran nun palästinensische Terroristen in Judäa und Samaria mit Waffen und finanzieller Unterstützung versorgt, obwohl der Sicherheitszaun nun endgültig dicht ist und die IDF ständig präsent sind.
Die Raketen, die der Iran an die palästinensischen Terroristen im Gazastreifen lieferte, seien jedoch immer schwieriger zu liefern, so dass die Hisbollah und iranische Experten der Hamas und dem PIJ beibrachten, ihre eigenen Raketen zu bauen.
Der IRGC-Kommandeur sprach auch offen über den so genannten Mehrfrontenkrieg, den der Iran gegen Israel eröffnen will.
Die Hisbollah werde eine wichtige Rolle spielen, sagte Salami und sprach von “Hunderttausenden von Raketen, die vor dem zionistischen Regime aufgereiht sind”.
Der iranische Militärchef sprach auch von der Notwendigkeit einer Landinvasion gegen Israel und sagte, dass Raketen allein nicht ausreichen, um das Land zu erobern.
“Die Infanterie muss (buchstäblich) Fuß fassen, um das Land Schritt für Schritt zu befreien”, so Salami, der auch behauptete, dass die israelische Bevölkerung “aufgrund des Wohlstands und des komfortablen Lebens im zionistischen Gebilde” nicht auf einen langen Krieg vorbereitet sei.
Die palästinensischen Terrorgruppen müssten sich vereinigen, dann könnten sie viel effektiver gegen Israel vorgehen, so der IRGC.
Salami ist der Ansicht, dass die Zeit dafür jetzt reif ist, da die neue Generation der palästinensischen Araber mit dem Dschihad aufgewachsen ist, und zog einen Vergleich mit dem iranisch-irakischen Krieg in den 1980er Jahren.
Salami zufolge sollen “menschliche Wellen der Widerstandsachse” nach Israel eindringen, so wie es im Krieg gegen den Irak geschah, als der Iran sogar Kinder als Minenräumer gegen die vielen Minen einsetzte, die Saddam Husseins Armee im Grenzgebiet gelegt hatte.
Der IRGC sei zu der Überzeugung gelangt, dass Israel verwundbar sei und dass psychologische Kriegsführung notwendig sei, um das Land in die Knie zu zwingen, so Salami.
Kampagne gegen ein mögliches neues Atomabkommen
Israel bereitet sich derweil auf einen massiven Luftangriff auf die iranischen Atomanlagen vor und hat Berichten zufolge in den vergangenen zwei Monaten Übungen im iranischen Luftraum durchgeführt.
Wie saudische Medien am Mittwoch berichteten, überflogen F-35 der israelischen Luftwaffe (IAF) den Iran im Rahmen einer umfangreichen Übung, bei der Flugzeuge eingesetzt wurden, die Kampfjets in der Luft auftanken können.
Auch Israel setzt sich erneut gegen ein neues Atomabkommen mit dem Iran ein, nachdem das Regime in Teheran offenbar seine Forderung aufgegeben hat, die IRGC von der Liste der terroristischen Organisationen zu streichen.
Ministerpräsident Yair Lapid spricht sich vehement gegen ein neues Abkommen aus, auch weil es offenbar erneut die aggressiven imperialistischen Aktivitäten des Iran völlig außer Acht lässt.
Lapid rief Ende letzter Woche den deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz an und tat dasselbe am Montag mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron, um mit ihnen über die nukleare Bedrohung durch den Iran zu sprechen.
Ein israelischer Regierungsbeamter bestätigte später, dass Lapid die Europäer aufgefordert hatte, die Verhandlungen mit dem Iran abzubrechen, da sie sonst Gefahr liefen, gegenüber dem Regime in Teheran Schwäche zu zeigen.
Die USA versuchen jedoch weiterhin, um jeden Preis ein neues oder überarbeitetes Abkommen mit dem Iran zu erreichen.
Präsident Joe Biden rief auch seine europäischen Partner in den Verhandlungen mit dem Iran an und besprach mit ihnen neben dem Stand der Dinge in der iranischen Nuklearangelegenheit auch gemeinsame Anstrengungen zur Eindämmung der destabilisierenden regionalen Aktivitäten des Irans.
Es bleibt jedoch unklar, ob diese “gemeinsamen Bemühungen” auch militärische Maßnahmen umfassen könnten.
2 Antworten zu “ANALYSE: Was steckt hinter den zunehmenden Spannungen in Nordisrael?”
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
“Die Geschichte lehrt die Menschen, daß die Geschichte die Menschen nichts lehrt.”
(Mahatma Gandhi)
….und übersetzt heißt das, der Brudermord Kain an Abel geht weiter.
…ebenso, wie die gewerblichen Berufsbeter dabei bleiben, sich zu weigern, die sog. 10 Gebote neu zu zählen.
Israel muss unbedingt mit den Gasbohrungen im Karish-Gasfeld beginnen, egal was der Libanon dazu denkt.